РуСтраховка
array (
  'MARK' => '78',
  'PAGEN_1' => '117',
  'YEAR' => '2015',
  'ELEMENT_ID' => 'surgutneftegaz',
  'TRASH' => '?MARK=78',
)

Плохие отзывы о страховой компании за 2015 год

Александр Страхование автомобилей / ОСАГО

04 февраля 2015 17:48

Полис: нет под рукой

На сайте RGS.ru информация о том, что мне отказано в выплате по ОСАГО. Дело 0010527280. Оператор сообщила, что мотивы отказа отправлены мне письмом Почтой России (медленнее способа не нашлось???)
Нахожусь в больнице после операции. Как получить это письмо по электронной почте, чтобы скорее начать судиться с вами, жуликами? Мои юристы уже потирают руки..

Постоянный адрес отзыва

Екатерина Страхование автомобилей / КАСКО

04 февраля 2015 17:38

Полис: 031140831423

я второй год страхую в Урасибе машину, как ОСАГО, так и КАСКО. Отдала порядка 140 т.р. Впервые наступил страховой случай 18.12.2014 года. 19.12.2014 уже подала все необходимые документы. Специалист отдела урегулирования убытков сообщил, что с этого момента согласование займет 15 рабочих дней!!! И до сегодняшнего дня машина не готова. (хотя повреждения не серьезные). Все это время мной неоднократно осуществлялись звонки в страховую компанию и специалисты все время озвучивали отодвигающиеся сроки рассмотрения моего обращения. Конкретной информации никто не дает. Прошло уже около 30 рабочих дней со дня моего обращения!!! Эта страховая просто ждет, когда обратятся на нее в суд, видимо только так она готова работать. Уже готовлю документы и никому не советую заключать договора с этой страховой!!!

 

11 февраля 2015 11:55

Добрый день Екатерина Константиновна! Спасибо Вам за то, что поделились мнением о качестве наших услуг. Обратная связь помогает компании совершенствоваться, чтобы соответствовать Вашим ожиданиям. По итогам рассмотрения Вашего обращения, сообщаем Вам следующее. 19.12.14 Вами были сданы документы в компанию, 30.12.14 компания направила направление на Стоа, что соответствует условиям договора. Далее были проведены согласования и 03.02.15 ответ был направлен на СТОА. От всей души приносим Вам свои извинения за некачественное оказание услуг. Постараемся впредь соответствовать Вашим ожиданиям. Благодарим Вас за обращение, указавшее нам на слабые места в нашей работе и позволившее устранить недочеты. Благодарим Вас за сотрудничество. ЗАО "Страховая группа УралСиб"

Постоянный адрес отзыва

геннадий Страхование автомобилей / ОСАГО

04 февраля 2015 16:51

Полис: иванова

ни когда не обращайтесь в россгострах упаси вас бог ни чего не делаю для выплат прекощение осаго жду выплаты 2 месяца

Постоянный адрес отзыва

Алла Страхование автомобилей / КАСКО

04 февраля 2015 15:10

Полис: 037341

Здравствуйте, Светлана. Спасибо Вам за то, что решаете наши проблемы оперативно, с  Вами приятно иметь дело! Очень жаль, что Ваши филиалы не хотят работать самостоятельно, пока  не напишешь негативный отзыв на сайте. Все делают из-под палки! Хочу сказать, что оплату по УТС и эвакуации сегодня я получила и была неприятно удивлена. Дело в том, что мой автомобиль 2013 года выпуска (по всем документам), насчитали ущерб на сумму 85,000 рублей, (сумма согласована между СТО и СК). Но вот понять не могу, почему тогда сумма по утере товарного вида составила 3,100 рублей!!! насколько я знаю, сумму высчитывают 10-20% от суммы ущерба!!! Как мне решить этот вопрос? Куда я могу обратиться с претензией, что не согласна с этой суммой? И можно ли это решить мирным путем?

 

05 февраля 2015 15:29

Здравствуйте, Алла, спасибо, конечно, за добрые слова. Но отмечу, что ваш вопрос был оперативно решен благодаря слаженным действиям сотрудников компании, в том числе, и Барнаульского филиала. Страховая деятельность четко регламентирована во многих вопросах, в том числе и при расчете оплаты по УТС. Расчет утраты товарной стоимости (УТС) производится в соответствии с методическими рекомендациями для судебных экспертов ««Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» Министерства Юстиции РФ, 2013 г. УТС не находится в прямой зависимости от суммы ущерба. На её величину влияет рыночная стоимость автомобиля и наличие работ по ремонту и окраске его элементов. Установка на автомобиль новых неокрашиваемых элементов на величину УТС не влияет. Т.е. в данной ситуации, кроме всего прочего, производится замена глушителя, амортизатора, элементов подвески, текстурированного бампера, кронштейнов бампера, шины, колесного диска (поставляется окрашенным), которые не влияют на величину УТС. УТС была рассчитана до начала ремонта на основании повреждений выявленных при первичном осмотре поврежденного автомобиля. После окончания ремонта и получения страховой компанией акта выполненных работ СТОА (полного перечня выполненных ремонтных работ) возможен пересчет УТС при наличии дополнительного заявления клиента о пересмотре выплаченной ранее суммы по возмещению утраты товарной стоимости. Но величина может измениться незначительно. В филиале могут более подробно рассказать о расчете по вашему случаю. Когда ваша машина будет отремонтирована, вы можете написать заявление о пересмотре суммы по УТС. Желаю вам побыстрее получить обратно машину и больше никогда не попадать в ДТП! Светлана, представитель ГСК "Югория"

Постоянный адрес отзыва

Игорь Страхование автомобилей / КАСКО

04 февраля 2015 10:51

Полис: 4422456

Номер дела:10679355
Совершенно не обоснованные и тупые отказы в выплате по страховому случаю. Платишь за Каско почти 100 тысяч, а толку от этой росгосстраховской шараги просто ноль. Не выбирайте эту страховую компанию ни в коем случае, поверьте это мошенники, читайте отзывы обязательно!

 

05 февраля 2015 09:12

Уважаемый Игорь! Решение компании оставется в силе, разъяснения относительно решения компании направлены ранее. Группа поддержки клиентов ООО "Росгосстрах"

Постоянный адрес отзыва

Георгий Страхование автомобилей / КАСКО

03 февраля 2015 15:31

Полис: ор 101262618

Страховался в этом обществе, имея опыт сравнения. В отличие от других меня радовало, что при первом обращении выходил из офиса с направлением на ремонт. Все вопросы решались на месте. 29.12.2014г. обнаружил, что у гипермаркета мне поцарапали (похоже тележкой) молдинг заднего бампера. Давным давно зная, что повреждение одной детали не требует сбора справок, а также не желая перед Новым годом заморачивать себя и полицию с копеечным вопросом, обратился к любимому Страховщику. Эксперт машину осмотрел, заявление принял, сказал, что данный вопрос решится после отсылки в центральном офисе (?) положительно и мне будет сообщено. Спустя месяц, заказным письмом я получил отказ в ремонте в связи с тем, что я сознательно не выполнил (нарушил) обязанности по Договору и не предоставил Страховщику справку. Теперь они не могут установить факт наступления страхового случая!!! При попытке выяснить причину отказа я узнал, что в каком-то внутреннем документе, который я в глаза не видел и, естественно, не подписывал, эксперт указал ещё повреждение не только молдинга, но и всего заднего бампера (да, действительно, оно там есть размером с четверть копейки и было там с лета. А ещё эксперт не нашёл царапину длиной 2 мм на двери. Но ведь об этих случаях я не заявлял!). Итого: две детали! Молодцы!

 

09 февраля 2015 11:08

Уважаемый Георгий Сергеевич! В ходе осмотра поврежденного автомобиля было установлено, что правый молдинг заднего бампера требует не только окраски, но и замены. Согласно Правилам страхования КАСКО обращение в компетентные органы не является обязательным в случаях повреждения только лакокрасочного покрытия одной детали, стекол, внешних световых приборов, зеркал, антенны (статья 59). Таким образом, отказ в выплате страхового возмещения связан с нарушением Вами требований Правил страхования КАСКО, являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Оценка степени имеющихся повреждений производится самим страхователем. Если страхователь сомневается в оценке повреждений, то необходимо вызвать на место происшествия сотрудников МВД и оформить документы. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Данияр Страхование автомобилей / ОСАГО

03 февраля 2015 15:23

Полис: 04860142077046522

Добрый день. В июле 2014г. приобрели телефон с полюсом альфастрахование. Телефон был разбит не по своей вине, 18.12.2014г все документы были предоставлены в офис  компании Альфа страхование в г. Казани. Специалист (девушка) все документы приняля и сказала ждать 20 рабочих дней для рассмотрения страхового случая и плюс 5 дней на перечеслении. После прошедших 20 рабочих дней я начал узнавать о результате, оказалось нужно ждать 15 рабочих дней и 8 дней на перечеслении. Когда дозванился до филиала  компании в Казани мне деушка ответила что еще Моска не приняла решение  и будет позже а когда не известно из-за того, что в декабре месяца компания понесла большие убытки. Хотя все сроки прошли. Звонил на круглосуточный телефон оставлял заявки мне никто не перезвонил. Откуда мне узнать о решении страхового случая?

 

05 февраля 2015 09:55

Уважаемый Данир! Заявление о выплате страхового возмещения рассмотрено. Документы переданы на оплату в бухгалтерию. В течение 8 рабочих дней выплата будет произведена по указанным в заявлении реквизитам. Приносим свои извинения за доставленные неудобства, постараемся предпринять все меры для предотвращения повторения подобных ситуаций в дальнейшем. С уважением, Служба контроля качества сервиса ОАО «АльфаСтрахование»

Постоянный адрес отзыва

Филимонова Страхование автомобилей / КАСКО

03 февраля 2015 12:37

Полис: Т02Ф-130871991

Мною направлена жалоба нижеследующего содержания в СК Альянс. Несмотря на очевидность нарушений, возникших в рассматриваемом случае, компания не предпринимает никаких действий по урегулированию правового конфликта. Это вседозволенность и чувство безнаказанности, либо банальное разгильдяйство сотрудников?
27.12.2015, по результатам рассмотрения моего Заявления от 25.01.2015 (полис КАСКО Т02Ф № 130871991), убытки №№ 05562-01АД/15; 05567-01АД/15, мною получено Требование ОАО СК «Альянс» (копию прилагаю) о необходимости выбора мною для производства ремонта ТС (замена двух деталей) «Специализированной станции ТО» из прилагаемого списка.
Как кандидат юридических наук, имеющий более чем 18-летний опыт работы по специальности, считаю вышеуказанное требование абсурдным, незаконным и необоснованным, грубо нарушающим как мои права и законные интересы, так и требования действующего законодательства РФ.
Так, рассматриваемое Требование, представляет собой ни что иное как понуждение меня (как Потребителя) к заключению договора оказания услуг с избранными Вашей компанией поставщиками.
Мотивация данного Требования положениями п.10.1.23 Правил добровольного страхования также представляется несостоятельным. Так, правоотношения, возникшие между мною и Вашей компанией в результате заключения Договора добровольного страхования ТС от 28.03.2014, регулируются в первую очередь нормами ГК РФ, Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации",  Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
При таких обстоятельствах, в рамках принятых на себя по договору страхования обязательств, признав обязанность возмещения ущерба моему ТС, Ваша компания с необходимостью должна была выписать направление на станцию ТО автомобилей, указанную в Заявлении от 25.01.2015,- а именно СТОА официального дилера Мерседес-Бенц «Звезда Столицы Каширка».
Обращаю Ваше внимание, что вопреки требованиям п.3 ст. 3  Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1, п. 10.1.23 Правил добровольного страхования ТС грубо нарушает требования ГК РФ и данного Закона, регулирует правоотношения не Страховщика и Страхователя, а Страхователя и третьих лиц.
Более того, при заключении Договора добровольного страхования моего ТС, рассматриваемые правила не были представлены мне на рассмотрения, мною не подписывались, доказательств факта получения последних мною также нет, договор страхования не является договором присоединения, посему данные Правила априори не могут рассматриваться как приложения к Договору добровольного страхования ТС от 28.03.2014.
Настоящим сообщаю, что  в случае неудовлетворения заявленного мною требования о направлении моего ТС на СТОА «Звезда Столицы Каширка», - дилера, осуществляющего ТО моего ТС, с которым у Вашей компанией заключен договор, позволяющий мне осуществить ремонт именно там, я буду вынуждена обратиться в следующие органы:
- Прокуратуру РФ, СК РФ, в целях проведения проверки на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Так, очевидно, что включив в Правила добровольного страхования п. 10.1.23, умышленно не ознакомив меня с последними, Ваша компания (должностные лица) заранее не намеревались исполнять принятые на себя по Договору страхования обязательства, а действия их, по всей  видимости, были направлены исключительно на корыстное изъятие моих денежных средств, причинившее мне значительный ущерб. Обращаю Ваше внимание, что факт возможности рассмотренной уголовно-правовой квалификации подтвержден положениями п. 3.1. ст. 33  Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1;
- Банк РФ, на которого возложены полномочия по определению стандартов осуществления   добровольного страхования в том числе ТС, на предмет проведения проверки их соблюдения Вашей компанией, в том числе соответствия Правил добровольного страхования требованиям действующего законодательства РФ:
- ФАС России;
- Арбитражный суд, с требованием о возмещении рассматриваемого ущерба, возмещению издержек по оплате услуг представителя, морального ущерба. Так, вчера, после телефонного разговора с специалистом информационного отдела Вашей компании Панферовой Мариной, некорректно поведшей себя в котором, я была вынуждена обратиться к врачу, зафиксировавшему у меня факт наличия приступа вегето-сосудистой дистонии, приведшего ко временному ограничению моей трудоспособности.
В случае неудовлетворения заявленного мною требования о согласовании направления моего ТС на дилерскую СТОА «Звезда Столицы Каширка», я также буду вынуждена довести до сведения последнего, являющегося контрагентом Вашей компании, о сложившейся ситуации, которая, вне всяких сомнений, является также нарушением принятых вами на себя в отношении дилера обязательств, и причиняет ему ущерб, виде упущенной выгоды.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями действующего законодательств РФ, прошу разрешить в установленный законом срок вопрос о направлении моего ТС на ремонт к испрашиваемому и указанному в Заявлении от 25.01.15 дилеру. В противном случае, столь незначительный вопрос может привести к серьезному правовому конфликту, с необходимостью грозящему ОАО СК «Альянс» негативными правовыми последствиями.
Со своей стороны не могу не выразить своего удивления фактом возникновения данной ситуации, будучи клиентом Вашей компании на протяжении трех лет, не имея ни одного обращения в целях возмещения ущерба до настоящего момента, с учетом позиционирования ОАО СК «Альянс» (см. официальный сайт) как «Allianz - один из ведущих интегрированных поставщиков страховых и финансовых услуг в мире».

Постоянный адрес отзыва

Александр Страхование автомобилей / КАСКО

03 февраля 2015 12:35

Полис: 100278846/14

Три года страховал одну машину в Согласии по КАСКО и никогда не было проблем. Купили второй автомобиль и без раздумий застраховал по КАСКО в Согласии. Наступил страховой случай 13514/15 и компания разрушила мои впечатления о ней за прошлые годы работы. Не то что бы компания совсем отказывается от своих обязательств, но делает это с максимальной экономией для себя. У меня замена лобового стекла на гарантийном авто, менеджер компании упорно отправляет машину в ремонт в прямом смысле слова в гаражи, ссылаясь на то, что лобовое стекло это не гарантийный случай. А то, что при такой замене в дальнейшем могут не работать или должным образом работать датчик света и дождя их не волнует! Мои убеждения, что авто на гарантии, покупался у официального диллера и что они противоречат своим правилам п.11.1.6 подпункт б) где говорится, что гарантийная машина должна ремонтироваться у официальных представителей они даже слушать не хотят. Менеджер с жестко заученной фразой - это не гарантийный случай, насильно выписал направление в гаражи к народным умельцам.
Буду писать претензию и если понадобится буду идти до конца, времени и сил у меня предостаточно, надоел этот произвол. Одно время с другим страховщиком боролся, думал здесь наконеу-то нашел покой и адекватное отношение к клиентам, но ошибся.

Постоянный адрес отзыва

Oleg Kobyzev Страхование автомобилей / КАСКО

03 февраля 2015 12:24

Полис: AA101490320

27-го января попал в ДТП. вина не моя обратился по КАСКО. вот уже неделю всеми способами компания ингосстрах увиливает от согласования запчастей с диллерским техцентром под разными предлогами предлагая ремонтировать  запчасти которые ремонту не подлежат, предлагая   этакий вариант гаражной починки - мы вам дырочки лишние заклеим ты главное езжай отсюда. в эту страховую я больше никогда не понесу свои деньги, и никому никогда не посоветую - бегите оттуда и уносите свои деньги - это компания вредителей.

Постоянный адрес отзыва

Дмитрий Страхование автомобилей / КАСКО

02 февраля 2015 23:21

Полис: 031/14/0863376

Решительно не понимаю, как так получается, что при продаже полиса КАСКО страховщик настаивает на том, что ремонт авто на гарантии будет производиться на СТО ОД (в чем любой может убедиться позвонив в горячую линию и на всякий случай записав этот разговор, полезная же привычка), а когда дело доходит до выдачи направления они мало того, что вовремя его не выдают, так еще и направляют на какое-то левое СТО, при этом имея с ОД договор.
Вот и получается, что приходится готовиться к суду не только по статьям 309 и 310, но и 200 или даже 159...

 

11 февраля 2015 12:25

Добрый день Дмитрий! Спасибо Вам за то, что поделились мнением о качестве наших услуг. Обратная связь помогает компании совершенствоваться, чтобы соответствовать Вашим ожиданиям. Специалисты Центра контроля качества рассмотрят вашу жалобу и оперативно предоставят обратную связь. С уважением, Страховая группа УРАЛСИБ

Постоянный адрес отзыва

Сергей Страхование автомобилей / КАСКО

02 февраля 2015 22:46

Полис: 31903980001165911512

Убыток У-190-103596/14 вопрос тянется с ноября месяца, в конце декабря 2014, после двух сообщений тут, наконец то получил направление. После праздников 13.01.2015 автомобиль был показан на дефектовку на СТО по направлению. Смета была отправлена на согласование 14.01.2015, сегодня 02.02.2015 согласования на СТО нет. Господа в правилах рабочих 10 дней, которые вышли неделю назад.

 

09 февраля 2015 15:53

Уважаемый Сергей. Ответ по согласованию ремонта по Вашему делу У-190-103596/14, был отправлен на СТОА 05.02.2015. Пожалуйста, свяжитесь с автосервисом, производящим ремонт Вашего автомобиля. С уважением, Отдел контроля качества клиентского сервиса ООО «БИН Страхование»

Постоянный адрес отзыва

Кирилл Страхование автомобилей / КАСКО

02 февраля 2015 22:39

Полис: K07877-0115769

С 2011 ежегодно покупал КАСКО в ВТБ для своего нынешнего автомобиля. Предыдущий, кстати, также в ВТБ страховал. В октябре 2014 в результате ДТП автомобиль впервые был поврежден. Случай признан страховым по риску "ущерб" (страховое дело 35658/14). 22 октября страховая по эл. почте отправила направление на ремонт в адрес СТО. Выбор вариантов автосервисов, к слову, отсутствовал. В том же месяце октябре авто был осмотрен на СТО. Однако, вплоть до сегодняшнего дня, т.е. до 2 февраля 2015 автомобиль в ремонт не принят (3 месяца фактически минуло с даты направления). СТО ссылается на задержку поставки запчастей и даже примерные сроки не обозначает. Страховая в ответ на мои жалобы пытается переложить почетную миссию принуждать автосервис выполнить свою работу на меня и предлагает написать в автосервис претензию. Само собой, это бред, поскольку с СТО меня не связывают пока никакие договорные отношения. В итоге, 16 октября я собственноручно отвез претензию в саму страховую, ответ на которую жду уже 15 дней. Следующий шаг - иск в суд. Вопрос: зачем нужна такая страховка????

Постоянный адрес отзыва

Наталья Страхование автомобилей / ОСАГО

02 февраля 2015 22:20

Полис: ССС 0678753691

Живу в Барнауле.Был 11 класс,была 1 авария,понизили до 6 класса,я была виновницей,выплатили мужчине около 7000т.р.,как сказала мне девушка в офисе Альфастрахования!Через какое-то время звонит друг страховщик и говорит о том,что по базе у меня уже не 6,а 4!!!Аварий не было кроме той!Начала разбираться!5.08.2014г.я продала машину и 22.08.приехала в Альфу.расторгла с ними договор,так как машину продала(через ГИБДД со снятием с учёта),мне вернули деньги и я начала разбираться по классу.Девушка в офисе мне сказала,что да мол,это наша ошибка,2 раза за одно и то же сняли,исправим,пишите заявление!Написала его 22.08.2014г!Обещали исправить через 10 раб.дней,тянулось всё это мурыжинье месяца 2,приезжаю,мне говорят,да мол мы исправили,всё у вас 6 класс.Я переспросила ещё:Точно?Она:Да,не волнуйтесь,всё исправлено!Я уехала!В ноябре поехала в Новосиб за машиной,там её поставила на учёт и когда мне её страховали,застраховали на 3 месяца в ВСК,отгадайте,какой класс у меня был по базе?Верно-4!!!!!Первым делом,вернувшись,приехала в офис,девушка мне невнятно объясняла что-то,мол мы в своей базе тут исправили,а Москва пока не исправила,мол неделю подождите,исправят!Жду неделю,тишина.Опять еду.Она мне говорит:Что-то не исправили,я позвоню им завтра и вам перезвоню сразу!Это сразу длилось 4 дня!И ответ меня поверг ещё больше в шок:Вам всё правильно присвоен 4 класс,так как вы расторгли с нами договор и по закону всё правильно!Я спрашиваю:Какой закон и при чём тут расторгла договор или нет!?Мне сказали:А я не знаю!Мне хотелось реально уже материться!Я всё это время думала и не могла понять,почему люди этой компании не заинтересованы в клиентах и не борются за них и их права,почему так поступают с людьми несправедливо и как-то пренебрежительно!?И один только ответ:ДЕНЬГИ и БЕЗРАЗЛИЧИЕ!Обидно кошмар как!Просто взять и с 11 класса опустить до самого начала,словно и нет 10 лет стажа и всего одна мелкая авария.До этого всего бардака,я хотела с ними и дальше заключать договора,но после всего вот этого,и такого отношения,не вижу смысла в этом!

 

04 февраля 2015 10:48

Уважаемая Наталья! В соответствии со страховыми тарифами по ОСАГО, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 739 от 08.12.2005 (с учетом изменений) урегулированный страховой случай влияет на класс КБМ водителя-виновника ДТП и расчет страховой премии в течение одного года после окончания действия договора страхования. Страховой случай, произошедший 16.10.2013 года, по которому Вы были признаны виновником ДТП, учитывается при определении Вашего КБМ, в течение одного года после окончания действия договора ВВВ 0647722323. Ввиду того, что срок действия договора ВВВ 0647722323 истек 29.03.2014 года, страховой случай будет учитывается при определении Вашего КБМ до 29.03.2015 года. Нарушений со стороны ОАО «АльфаСтрахование» не установлено. Для разъяснений о текущем КБМ Вы можете обратиться в Российский Союз Автостраховщиков. С уважением, Служба контроля качества сервиса ОАО «АльфаСтрахование».

Постоянный адрес отзыва