Александр Страхование автомобилей / ОСАГО
19 февраля 2014 19:44
Полис: 0627131567
Ваш ответ мне ничего не дал! Переписка с вами бессмысленна! Вы занижаете страховые выплаты как минимум в 4 раза.
Люди доводите дело до конца!!! Независимую экспертизу и суд вот выход в таких ситуациях. Представители компании могут не отвечать на это сообщение! По тому что ответ ссылкой на на п.63 Правил ОСАГО меня не удивит!
Александр Страхование автомобилей / ОСАГО
19 февраля 2014 11:49
Полис: 0627131567
Здравствуйте! я у же писал ранее!
И вот собственно вопрос! 17 февраля 2014 г. в 8.58 по московскому времени мне позвонили из центра урегулирования убытков в г. Кемерово и сообщили сумму страховой выплаты 4019 рублей. Позже вы мне ответили: "Уведомляем Вас, что в настоящее время Ваше заявление о наступлении страхового случая находится на рассмотрении и окончательного решения по сумме страхового возмещения еще не принято". Сегодня был в г. Кемерово в этом же филиале представитель страховой компании сообщила мне туже самую сумму "4019 рублей", и дополнила что деньги были переведены 17 января. Значит решение уже было принято!Причем до вашего ответа! С этим мне понятно. Непонятно мне что я смогу сделать на эти "гроши". Предположим я куплю запчасти на 2000 рублей, хотя это не возможно!!! За остальные 2019 рублей я должен в автосервисе заменить и покрасить эти запчасти. Я так понимаю что вы проводили мониторинг цен на выполнение покрасочных и ремонтных работ в Кемеровской области? Если бы стоимость страхового полюса была 300 рублей, Вопросов и претензий к вам у меня даже и не было!
19 февраля 2014 14:11
Уважаемый Александр! В ответ на Ваш отзыв относительно суммы страхового возмещения повторно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с п.63 Правил ОСАГО, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК"
Сергей Страхование автомобилей / КАСКО
19 февраля 2014 09:49
Полис: АТС 5208/013651619 от 05.10.13
Уже месяц жду направления в сервисный центр. Все требуемые дополнительные документы по заявлению №3640131 от 15.01.14 (доп. соглашение № 10279 от 17.01.14 к договору АТС 5208/013651619 от 05.10.13, заявление по выбору формы страхового возмещения) были предоставлены 17.01.14 в офис МСК на ул.Русаковская (есть опись принятых документов от 17.01.04 за подписью представителя компании Мироновой А.В.). Тем не менее, МСК отправила уведомление (исх. 1550-09/6210 от 05.02.14) с требованием предоставить те же документы.
12.02.05 при повторном посещении офиса на Русаковской были еще раз предоставлены все те же документы. В тот день, по заверениям сотрудников МСК, все вопросы с документами были сняты и решение о направлении моего автомобиля на ремонт должны были принять в течение 2-х дней. Прошла неделя, но направления нет! По телефону сотрудники колл-центра МСК утверждают, что я не предоставил всех документов (видимо, это все те же бумаги).
Что это? Бардак в документообороте? Желание МСК уклониться от исполнения своих обязательств?
20 февраля 2014 09:48
Уважаемый Сергей! Мы внимательно рассмотрели Ваши доводы и проверили обстоятельства Ваших взаимоотношений с клиентским офисом. Излагаем хронологию событий: 15.01.14г. Ваша супруга подала заявление о ДТП, произошедшем 13.01.14г. При этом у нее не было правовых оснований для подачи заявления и представления интересов собственника, о чем ей было сообщено устно, и параллельно соответствующим сотрудникам была поставлена задача подготовить и направить письменное уведомление о необходимости предоставить доверенность от собственника, или обеспечить его (т.е. Ваш) визит в СК. Тогда же была обнаружена техническая ошибка в указании страховой суммы в Вашем полисе. Ее исправление оформляется Дополнительным соглашением, которое также подписывает собственник. 17.01.14г. Вы приехали в офис на ул. Русаковской, предоставили доверенность и подписали Доп. соглашение. Принятые документы были внесены в опись. Но на данном этапе действительно произошла накладка – задачу об оформлении уведомления не отменили (человеческий фактор), в связи с чем оно было оформлено и направлено Вам по почте. Колл–Центр, исходя из этого и дал Вам соответствующий ответ. Приносим Вам извинения за некорректно предоставленную информацию! 22.01.14г. был проведен выездной осмотр Вашего поврежденного нетранспортабельного ТС. После осмотра этого же числа Вы заявили в ОВД еще одно событие –вмятину на капоте в связи с противоправными действиями третьих лиц. 12.02.14г. Вы прибыли в офис на ул. Русаковской для оформления второго случая. Выездной осмотр по второму случаю был назначен на 19.02.14г. Срок оформления направления на ремонт по первому событию истекал 12.02.14г. Но 12.02.14г. Вы заявили еще один случай, а направления целесообразно отсылать на СТОА по обоим случаям одновременно. После получения заключения независимой экспертизы по второму акту осмотра направления будут подготовлены и отосланы на СТОА в установленные Правилами страхования сроки. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК"
Рамиль Страхование автомобилей / КАСКО
18 февраля 2014 23:59
Полис: ATC5202 011494228
Я в первый раз ( за долгий безаварийный стаж) столкнулся со страховым случаем, а как следствие и с работой страховой компании. Денежную выплату получил в полном объеме, но пришлось подождать и понервничать. ( конечно в идеале мы платим страховой взнос для того, чтобы сберечь свои нервишки, но на деле , к сожалению, это не так)
Несмотря на все это, отдельно хотел бы поблагодарить Руководителя отдела урегулирования саратовского филиала Костырева Илью, за отзвычивость и нормальное человеческое отношение к клиентам
19 февраля 2014 09:53
Уважаемый Рамиль! Благодарим Вас за положительную (в целом) оценку работы нашей компании и надеемся на дальнейшее продолжительное сотрудничество. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК".
Александр Страхование автомобилей / ОСАГО
17 февраля 2014 10:42
Полис: 0627131567
Уважаемая компания МСК! У меня возник такой вопрос! Возможно ли ЗАМЕНИТЬ ДВЕРЬ, ЗАДНЕЕ КРЫЛО, А ТАКЖЕ ВСЕ ЭТО ДЕЛО ПОКРАСИТЬ НА 4 ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ??? СТОИМОСТЬ 1 ДВЕРИ ВАЗ 2115 В ГОРОДЕ АНЖЕРО-СУДЖЕНСК СОСТАВЛЯЕТ 4 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, КРЫЛО ЗАДНЕЕ ЛЕВОЕ СТОИМОСТЬЮ 2800 РУБЛЕЙ. ПОКРАСКА 1 ЭЛЕМЕНТА 4000 РУБЛЕЙ, А У МЕНЯ ПОВРЕЖДЕНО 2 ЭЛЕМЕНТА, НЕ СЧИТАЯ ЧТО НУЖНО КУПИТЬ НАКЛАДКУ НА ПОРОГ И ПОКРАСИТЬ, А ТАКЖЕ МОЛДИНГ ЗАДНЕЙ ЛЕВОЙ ДВЕРИ КУПИТЬ И ПОКРАСИТЬ! АХ ДА ЕЩЕ! СТОИМОСТЬ МОЕГО ПОЛИСА ОСАГО СОСТАВЛЯЕТ 4469 РУБЛЕЙ. За что собственно я заплатил? сумма выплаты меньше чем сама стоимость полюса. Я так понимаю что дело без СУДА не обойдется!
17 февраля 2014 13:58
Уважаемый Александр! Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК", рассмотрев Ваш отзыв, сообщает следующее. По факту Вашего обращения нами была проведена соответствующая проверка. Уведомляем Вас, что в настоящее время Ваше заявление о наступлении страхового случая находится на рассмотрении и окончательного решения по сумме страхового возмещения еще не принято. Тем не менее, доводим до Вашего сведения, что в соответствии с п.63 Правил ОСАГО, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК"
Александр Страхование автомобилей / ОСАГО
14 февраля 2014 20:55
Полис: 0663648434
Уважаемая МСК! Вы по закону обязаны предупреждать ваших клиентов о закрытии филиалов (например в Железногорске Курской области), на прошлой недели было ДТП я –пострадавший, пришел в вашу страховую компанию мне сказали что ее больше не существует, едте в Курск, вы предлогаете мне ехать 130 км в одну сторону и 130 км в обратную, допустим автомобиль не может сам передвигатся. Каким образом мне поступать? Везти к Вам машину на эвакуаторе если да, то кто будет оплачивать эвакуатор? Ваши сотрудники могут выезжать в ранее существовавшие офисы и филиалы в которых мы страховались?
17 февраля 2014 13:13
Уважаемый Александр! Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК" рассмотрев Ваше обращение сообщает следующее. В соответствии с законодательством об ОСАГО страховщик должен иметь своего представителя для приема заявлений потерпевших в каждом субъекте РФ. К субъектам РФ относятся: республики, края, области, города федерального значения, автономные области и автономные округа. В Курской области заявления пострадавших наша компания принимает в филиале г. Курск. Кроме филиала в Курской области есть территориальные агентства и точки продаж, которые не полномочны принимать заявления пострадавших по ОСАГО. В данном случае нарушений законодательства со стороны компании не допущено. Также сообщаем, что если ТС не может передвигаться самостоятельно, то Вы вправе провести свою н/э, предварительно пригласив представителя ОАО «СГ МСК» путем направления телеграмм. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК"
Страхование автомобилей / ОСАГО
12 февраля 2014 17:12
Полис: ССС № 0663594179
Прошу провести проверку по моему страховому случаю. Как вы пишите, ваша компания провела трасологическую экспертизу. Я так понимаю, что по фотографиям. На фотографии ясно видны повреждения двух дверей, двери не открываются, повреждена стойка между дверьми. Две двери подлежат замене. Сотрудники полиции приехали на место проишествия и зафиксировали его: справка 03 СС № 007665, где указано повреждение водительской двери и пассажирской двери; постановление 03 ВС № 1715592 , где указано, что гражданка Цыбикова Зоя Базаровна осуществила разворот на пешеходном переходе. Объясните простым и доступным языком, что не так и почему мне отказали в выплате страховых???? У
13 февраля 2014 11:12
Добрый день, Светлана! Сообщаем, что официальная позиция ОАО «СГ МСК» по Вашему делу была изложена ранее на этом сайте, а также в направленном Вам почтой уведомлении от 07.02.2014г. Исх. № 1550-09/6800. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК".
Александр Страхование автомобилей / КАСКО
12 февраля 2014 15:18
Полис: АТС5207011748357
09.1113 На МКАДе в районе 30-ого км. попал в ДТП. В мой IX 55 сзади въехал ам Пежо 508.Повреждена накладка бампера, бампер, правый задний птф,парктроник.Полис КАСКО оформлен по системе "сервис плюс". Сделал звонок в МСК,обещали утром к дому в удобное мне время прислать комиссара. Так в принципе и произошло - без проволочек и обмана. Приехал,отфоткал , обещал прислать согласование от сервиса ( удобного мне) в течении 3-х дней. Так и было. Сервис правда осмотреть согласился недели через 3- сослались на большую очередь. Во время осмотра на сервисе ( Блок) - нашли повреждение одной из банок глушителя. МСК не сопротивлялись.Через неделю дали направление на ремонт. Около месяца ждал запчасти ( банку глушителя) -отдал в ремонт , удобное для меня время. Не вижу повода уходить в другую страховую компанию. Есть вопросы к сервису -не всё оперативно, но мне не критично,машина была на ходу.Номер страхового случая 3559390. Номер полиса -атс5207011748357.
12 февраля 2014 16:22
Уважаемый Александр! Благодарим Вас за подробный отзыв и положительную оценку работы нашей компании и надеемся на дальнейшее продолжительное сотрудничество. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК".
Михаил Страхование автомобилей / КАСКО
11 февраля 2014 12:51
Полис: АТС/5202/011322209
Я понимаю, что в основном люди начинают писать отзыв о компании когда они чем то безумно раздражены или в восторге от обслуживания.
Хочу оставить свой положительный отзыв как пример абсолютно нормальной работы. На рассмотрение моего дела ушло около 10 дней. Сегодня получил звонок из автосалона о том, что они уже заказывают детали для моего авто для ремонта. Так что все ок с этой страховой компанией.
12 февраля 2014 16:17
Уважаемый Михаил! Благодарим Вас за положительный отзыв о работе нашей компании. Обратная связь от клиентов помогает нам совершенствоваться, чтобы превосходить Ваши ожидания. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК".
Владимир Страхование автомобилей / ОСАГО
11 февраля 2014 12:28
Полис: в настоящий момент пояснить не могу
Хотел задать вопрос. У меня произошел страховой случай, а именно была повреждена принадлежащая мне автомашина застрахованная по каско в Вашей страховой компании. Данный страховой случай был зафиксирован полицией, которой было предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и справка формы №3, то есть автомашина была повреждена при неизвестных обстоятельствах, третьим неизвестным лицом. Данный страховой случай был зарегистрирован в страховой компании № убытка 3658728-3667651-1. 7 февраля 2014 года я приехал в сервисный центр на осмотр автомашины, где мне сообщили, что мне отказывается ремонт бампера, по трасологии. Здесь возникает вопрос почему, так как место повреждения бампера располагается, в средней части бампера и не могло образоваться в результате наезда на что либо мной. Так же не понятно как Вашими сотрудниками была проведена трасологическая экспертиза по фотографиям, очень странно. Хотелось бы поинтересоваться стоит ли мне ехать с жалобой в центральный офис или все таки, делать сразу независимую экспертизу и обращаться в суд с иском о возмещении морального и материального ущерба.
11 февраля 2014 16:07
Здравствуйте, Владимир! Отделом контроля качества ОАО "СГ МСК" была проведена проверка по Вашему случаю, в связи с чем сообщаем следующее. В соответствии с п. 12.1.3 Правил страхования, ОАО «СГ МСК» было принято решение о проведении трасологического исследования в независимой экспертной организации ООО «ВПК-А». Экспертами независимой автомобильной экспертизы ООО «ВПК-А» по результатам исследования сделан вывод, что повреждения на переднем бампере с правой стороны, противоречат заявленным обстоятельствам их возникновения, а именно повреждения расположенные на переднем бампере с правой стороны - образованы при движении вперед исследуемого автомобиля в результате скользящего контактного взаимодействия с препятствием (наезда на препятствие). По характерным признакам следы не являются отображением деталей транспортного средства, а также не характерны для целенаправленного воздействия «третьих лиц». В своем обращении к Страховщику с заявлением о наступившем страховом случае, Вами были указаны в качестве обстоятельств, причинивших механические повреждения ТС, противоправные действия третьих лиц. Между тем, заключение трасологической экспертизы указывает в качестве причины возникновения повреждений именно наезд на препятствие, что противоречит заявленным Вами обстоятельствам. Согласно п.5.2.4. Правил страхования, к страховым рискам не относятся и не являются страховыми случаями события, которые привели к ущербу, напрямую не связанному со страховым случаем, что подтверждается соответствующим экспертным заключением Экспертное исследование было произведено экспертом – техником, обладающим специальными знаниями, образованием и опытом работы в данной сфере, с учетом предусмотренных законом методик и нормативов, что не дает ОАО «СГ МСК» усомниться в качестве произведенного исследования. Дополнительно сообщаем, что в части остальных повреждений, зафиксированных при осмотре, Страховщиком, по факту Вашего обращения о возмещении ущерба заявленное Вами событие было признано страховым и подготовлено направление на СТОА. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК".
Ольга Страхование автомобилей / ОСАГО
10 февраля 2014 18:30
Полис: №0661427163
Спасибо за содействие, документы наконец-то подали , ждем решения.
Постоянный адрес отзываБорис Страхование автомобилей / КАСКО
10 февраля 2014 11:10
Полис: АТС\5207№011762293
Хорошая компания. Быстрое оформление направлений на ремонт. Культурное обслуживание.
11 февраля 2014 11:53
Уважаемый Борис! Благодарим Вас за отзыв и надеемся на дальнейшее продолжительное сотрудничество. С уважением, Отдел контроля качества УУ ОАО "СГ МСК"
Виктория Страхование автомобилей / КАСКО
09 февраля 2014 13:35
Полис: АТС/5202№011857059
В страховой компании МСК страхуюсь уже 4 год, третью машину по «каско» и до этого случая никогда претензий не было. Номер полиса 011857059 от 15.03.2013 года. В сентябре 2013 года была вынуждена оставить машину у дома на выходные и по приезду с дачи обнаружила на задней крышке багажника вмятину, а рядом валяющейся кусок асфальта. Осмотрев машину, обнаружила стекло от разбившейся бутылки на капоте и четыре маленькие вмятины на нем же. О данном факте информировала страховую компанию МСК и обратилась в ГАИ, которые перенаправили меня в ОВД, где я написала заявление. Пока собирались необходимые документы, и искался участковый для получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и справки для страховой компании, на парковке повредила пластиковую накладку правого порога. При передаче документов в страховую, так же заявила о трещине на лобовом стекле, в итоге получилось три заявления: №№ 3431417, 3450457, 3431199. При осмотре в страховой, эксперт сообщил, что есть еще сколы на заднем бампере, возможно полученные так же от удара камнем в крышку багажника, по совету эксперта согласилась, так же записать бампер на ремонт. В начале января довезла в страховую документы и собственника. В конце января уже позвонили из трех мест на ремонт, при этом в каждом СТОА пришли документы на ремонт одной детали, хотя разговор был об одном месте ремонта. В ходе телефонных разбирательств договорилась о ремонте в одно месте, так же выяснилось, что ремонт крышки багажника загадочным образом удален из списка на ремонт. По телефону внятного ответа никто не дал, сказали, что направили письмо по почте. Писем никаких не получала. 05.02.2014 приехала в страховую компанию МСК (Москва, ул. Русаковская, д.13, стр.5), где молодой человек отказавшийся представиться сказал, что он вообще не в курсе дела, причиной отказа в ремонте крышки багажника стала трассологическая экспертиза, уточнять подробности отказался. После того как я попросила копию трассологичческой экспертизы и письма с причиной отказа в ремонте, молодой человек сказал, что предоставлять ничего не будет и если я хочу то могу обращаться в суд, разговаривать он со мной больше не хочет, указав на дверь. Кабинет 105, очередь П1, время примерно 10 часов 05.02.2014 года. Это называется уважение к постоянным клиентам, которые выкладывают за страховку машины по 40-50 тысяч в год ???
10 февраля 2014 15:21
Уважаемая Виктория Викторовна! Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК" в ответ на Ваш отзыв сообщает следующее. Решение Страховщиком было принято в соответствии с заключением трасологического исследования, которое гласит: В результате рассматриваемого события, НЕ могли возникнуть повреждения на двери задка в нижней части, на заднем бампере в верхней части, поскольку они (повреждения) противоречат заявленным обстоятельствам их возникновения. На основании данного заключения было подготовлено соответствующее уведомление и отправлено в адрес страхователя 29.01.14г. По имеющейся у Страховщика информации, с результатами отчета трасологической экспертизы ВЫ были ознакомлены в офисе УУ по адресу Русаковская ул. 13 стр.5., (в электронном виде). Выдача копий отчета не предусмотрена правилами страхования. Дополнительно сообщаем, что с сотрудником указанной Вами службы проведена разъяснительная беседа о клиентоориентированности для исключения подобных ситуаций в будущем. Еще раз примите наши извинения, мы, действительно, очень сожалеем, что Вам пришлось столкнуться с негативом при обращении к нам. С уважением, Отдел контроля качества УУ ОАО "СГ МСК"
Светлана Страхование автомобилей / ОСАГО
07 февраля 2014 16:15
Полис: ССС № 0663594179
В письме было сказано о повреждении переднего правого крыла. О каком крыле идет речь? Как вы проводите экспертизу, если на машине нет и не было повреждений крыла???? На основании справки 03 СС № 007665 о ДТП следует что в результате ДТП повреждено "деформация водительской двери и задней пассажирской двери". Объясните! Две двери подлежат замене. Я плачу страховку и не совершив никаких нарушений теперь должна сама заменить двери. Что за идиотизм? Я живу в 200 -х километрах от офиса, мне пришлось взять отгул на работе, 06.02.2014 пришлось вновь ехать разбираться в офисе. И за что это все мне? Вы на двери компании напишите что не выплачиваете никаких денег. Меньше расходов и траты нервов будет у ваших клиентов. Еще раз объясните мне про правое крыло!!!!
11 февраля 2014 09:34
Уважаемая Светлана! К сожалению, по Вашему делу принято решение об отказе в выплате страхового возмещения на основании заключения трасологической экспертизы, в связи с чем Вам было направлено соответствующее уведомление. Однако, в силу технической ошибки указанное уведомление содержало в себе неверные сведения относительно объема повреждений Вашего ТС. Сообщаем, что исправленное уведомление об отказе было повторно направлено в Ваш адрес 07.02.2014г. Со своей стороны, приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК".