Владимир Страхование автомобилей / ОСАГО
11 февраля 2014 12:28
Полис: в настоящий момент пояснить не могу
Хотел задать вопрос. У меня произошел страховой случай, а именно была повреждена принадлежащая мне автомашина застрахованная по каско в Вашей страховой компании. Данный страховой случай был зафиксирован полицией, которой было предоставлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и справка формы №3, то есть автомашина была повреждена при неизвестных обстоятельствах, третьим неизвестным лицом. Данный страховой случай был зарегистрирован в страховой компании № убытка 3658728-3667651-1. 7 февраля 2014 года я приехал в сервисный центр на осмотр автомашины, где мне сообщили, что мне отказывается ремонт бампера, по трасологии. Здесь возникает вопрос почему, так как место повреждения бампера располагается, в средней части бампера и не могло образоваться в результате наезда на что либо мной. Так же не понятно как Вашими сотрудниками была проведена трасологическая экспертиза по фотографиям, очень странно. Хотелось бы поинтересоваться стоит ли мне ехать с жалобой в центральный офис или все таки, делать сразу независимую экспертизу и обращаться в суд с иском о возмещении морального и материального ущерба.
11 февраля 2014 16:07
Здравствуйте, Владимир! Отделом контроля качества ОАО "СГ МСК" была проведена проверка по Вашему случаю, в связи с чем сообщаем следующее. В соответствии с п. 12.1.3 Правил страхования, ОАО «СГ МСК» было принято решение о проведении трасологического исследования в независимой экспертной организации ООО «ВПК-А». Экспертами независимой автомобильной экспертизы ООО «ВПК-А» по результатам исследования сделан вывод, что повреждения на переднем бампере с правой стороны, противоречат заявленным обстоятельствам их возникновения, а именно повреждения расположенные на переднем бампере с правой стороны - образованы при движении вперед исследуемого автомобиля в результате скользящего контактного взаимодействия с препятствием (наезда на препятствие). По характерным признакам следы не являются отображением деталей транспортного средства, а также не характерны для целенаправленного воздействия «третьих лиц». В своем обращении к Страховщику с заявлением о наступившем страховом случае, Вами были указаны в качестве обстоятельств, причинивших механические повреждения ТС, противоправные действия третьих лиц. Между тем, заключение трасологической экспертизы указывает в качестве причины возникновения повреждений именно наезд на препятствие, что противоречит заявленным Вами обстоятельствам. Согласно п.5.2.4. Правил страхования, к страховым рискам не относятся и не являются страховыми случаями события, которые привели к ущербу, напрямую не связанному со страховым случаем, что подтверждается соответствующим экспертным заключением Экспертное исследование было произведено экспертом – техником, обладающим специальными знаниями, образованием и опытом работы в данной сфере, с учетом предусмотренных законом методик и нормативов, что не дает ОАО «СГ МСК» усомниться в качестве произведенного исследования. Дополнительно сообщаем, что в части остальных повреждений, зафиксированных при осмотре, Страховщиком, по факту Вашего обращения о возмещении ущерба заявленное Вами событие было признано страховым и подготовлено направление на СТОА. С уважением, Отдел контроля качества урегулирования убытков ОАО "СГ МСК".