Оксана63 Страхование автомобилей / КАСКО
23 сентября 2011 11:54
Здравствуйте Рекуненко Анна! получила от Вас ответ 19.09.11г по вопросу доп.осмотра(№ дела 4674756):"Ответ компании: Добрый день, Оксана! Дополнительный осмотр будет проведен 20.09.2011г. Получить консультацию по написанию претензии и срокам ее рассмотрения Вы можете по телефону 8-800-200-99-77. С уважением, Рекуненко Анна Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов ООО "Росгосстрах "В ИТОГЕ НЕ БЫЛО ни какого ОСМОТРА,а по телефону 8-800-200-99-77 мне сказали что от нашего СТОА Требуется какое-то согласование,какого именно типа не сказали,я так понимаю попросту как всегда тянут время.Что прикажите делать?Я так понимаю по хорошему эта ситуация не разрешится!!!!
29 декабря 2011 16:49
Уважемая Оксана! По результатам проведенного 26.09.2011г. дополнительного осмотра, акт предварительного согласования согласован без замечаний и 28.09.2011г. направлен на СТОА.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства!
Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "
Александра Страхование автомобилей / КАСКО
23 сентября 2011 11:33
Спешу сообщить всем, что СК "Ростра" банкрот.так что все в суд!В офисе Санкт-Петербурга по улице Мира уже телефоны не работают.А в отдел урегулирования убытков теперь не дозвонишся!всегда занято.так что,всем удачи!и в следующий раз не стоит экономить на КАСКЕ на машину.нужно страховать свой автомобиль в проверенных СК.
Постоянный адрес отзываIgor Страхование автомобилей / ОСАГО
23 сентября 2011 08:47
2-а страховых случая от 04.2011 и 05.2011.
Денег естественно я не видел, 1-ый случай хоть оценили а 2-ой досих пор на расмотрении.. УРОДЫ!!! ....хочю подать иск в суд... Кто знает какая форма у искового заявления в суд скиньте на почту igor точка sham сабака bk точка ру Какой перечень документов надо приложить к заявлению?
Зарание спасибо...!!!
Виктор Страхование автомобилей / КАСКО
22 сентября 2011 20:05
Росгострах и все те сотрудники, с которыми мне пришлось общаться с момента наступления страхового случая, как специалисты страхования не заслуживают уважения. Обманывая своих клиентов (страхователей), эта компания потеряла в моих глазах своё громкое имя "РОСГОССТРАХ" и девиз "Под крылом сильной компании". Более того, те сотрудники,с которыми я общался, не скрывали от меня тот факт, что компания меня обманула дважды (полис КАСКО серии СВ 50 № 0005586):первый раз в момент оформления страховки специалист этой горе- компании занизил без моего согласия стоимость объекта страхования, второй раз эта горе-компания вообще отказала мне по необоснованным причинам в выплате страхового возмещения ( дело № 4613778). В свою очередь я больше никогда не буду страховать своё имущество в Росгосстрахе, посоветую всем своим знакомым избегать и прекращать все правоотношения в области страхования с этой компанией, а также по своему страховому делу подробно выложу в интернете всю информацию о том, как работает эта компания и как не должны работать страховые компании.
От общения с сотрудниками Росгосстраха остался сплошной негатив, поскольку эта организация не желает исполнять свои обязательства, а информация на сайте этой компании о добросовестности в сфере страхования не соответствует действительности. В этом я убедился лично. Далее планирую судиться с компанией Росгосстрах. И не желаю более принимать от них отговорки следующего плана: "Филиал компании не компетентен рассматривать вопросы о страховом возмещении, если вы желаете ознакомиться с документами,поезжайте в центр урегулирования убытков". А в центре говорят: "Ознакомление с документами и получение их копий возможно только по запросу суда". Вот так,оказавшись страхователем в Росгосстрахе, я потерял все права на ознакомление со своим страховым делом и свои деньги. ПОЗОР!!! Росгострах -не надёжный контрагент!!!
владимир Страхование автомобилей / КАСКО
22 сентября 2011 19:20
Номер убытка 71-113641\11-1 номер полиса AI 162 85 395 касательно страхового случая от 12.05.2011 и отсутствия выплаты. Все документы были представлены в надлежащем виде. ИНН ИП указан на чеке, который потребитель проверять не должен и не обязан и не может сделать это не говоря о том сколько там цифр 10 или 20 или 30..все документы были предоставленны в надлежащем виде согласно всех пунктов . Ст 328 ГК Рф ????? прежде всего страховая компания не исполняет условия ..в котором форма возмещения или натуральная или денежная и разрывает в одностороннем порядке не говоря обо всем остальном (калькуляция была произведена и предоставлена). Запчасти были приобретены и установлены----платежные документы подтверждают это. На покраску и ремонт мелочей отсутствовали средства, но эти расходы я и не прошу возместить, а речь идет о том, что я купил и отремонтировал на сумму 215000 рублей. Фактические затраты….Акты осмотра до и после это подтверждают. А может Вы еще будете своим клиентам говорить..сам разбил сам и отремонтируй…. Создается такое впечатление, что Ваши сотрудники живут в особом мире…где у всех все хорошо..с машинами ничего не случается да и в жизни все прекрасно. В компании процветает вранье, не выполняются надлежащим образом свои обязанности и занимаются неправомерными отписками.
29 декабря 2011 16:49
Уважаемый Владимир Сергеевич!
Позиция Компании была изложена в ответах от 15.09.2011 г. и 22.09.2011 г., размещенных на данном сайте. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО Ингосстрах» Т. К. Пахомова
Ксения Страхование автомобилей / ОСАГО
22 сентября 2011 18:52
№75-201199/11 НАШЕ ДЕЛО ВЕЛ ПОЛЯНСКИЙ Д.Г. ПРОИЗОШЛО ДТП В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО МЫ ЯВЛЯЕМСЯ ПОСТРАДАВШЕЙ СТОРОНОЙ ВИНОВНИК ЗАСТРАХОВАН В ИНГОССТРАХЕ. ВСЕ НАЧАЛОСЬ С ОЦЕНОЧНОЙ КОМПАНИИ АКСИОМА, КОТОРАЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ОТ ИНГОССТРАХА. РАССЧЕНКИ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОСТО УЖАСНЫ !!!!!!!!! ВО ПЕРВЫХ ОНИ СТАВЯТ ИЗНОС МАШИНЫ 63,2% НА ЛЮБЫЕ ЗАПЧАСТИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО КОГДА ИХ ПРИОБРЕЛИ, ДАЖЕ ПРЕДОСТАВЛЯЯ ИМ ЧЕКИ НА ЭТИ ЗАПЧАСТИ. СТАПЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ У НИХ СТОЯТ 525 РУБЛЕЙ, КРЫЛО ПЕРЕДНЕЕ 537 РУБЛЕЙ, А КАПОТ 350 НЕ СМЕШНО, ДВУХМЕСЯЧНОМУ АККУМУЛЯТОРУ ОНИ ВЫСТАВИЛИ СУММУ 500 РУБЛЕЙ, ПОДКРЫЛОК КРЫЛА 55 РУБЛЕЙ. ПОКАЖИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДИН СЕРВИС ГДЕ ЕСТЬ ТАКИЕ ЦЕНЫ!!!!!!!! ТЕПЕРЬ О САМОЙ КОМПАНИИ. КУРАТОРА ДЕЛА ПОЛЯНСКОГО УВИДЕТЬ В ЖИВУЮ ИЛИ ПОГОВОРИТЬ С НИМ ПО ТЕЛЕФОНУ СОВЕРШЕННО НЕ ВОЗМОЖНО. СКЛАДЫВАЕТСЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. КОГДА КОМПАНИИ ПРЕДОСТАВЛЯЕШЬ ЧЕКИ ПО ФАКТУ РЕМОНТА ТО ОНИ СРАЗУ ПИШУТ ОТКАЗ МОТИВИРУЯ ЭТО ТЕМ ЧТО ЦЕНЫ ЯВНО ЗАВЫШЕНЫ. ДОБИТЬСЯ ПЕРЕСМОТРА СОВЕРШЕННО НЕ ВОЗМОЖНО. НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С ЭТОЙ КОМПАНИЕЙ ТАК КАК ВАМ ПРИДЕТСЯ СУДИТЬСЯ С НИМИ. ПО ДРУГОМУ ВЫ СВОИ ДЕНЬГИ НЕ ВЕРНЕТЕ!!!!!!!!! А СУД ЭТО ЛИШНИЕ ЗАТРАТЫ, ВРЕМЯ И НЕРВЫ. КОМПАНИЯ ИНГОССТРАХ ТОЛЬКО ПРИ ПОКУПКЕ У НИХ ПОЛИСА ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ НЕЖНОЙ И ПУШИСТО, А НА САМОМ ДЕЛЕ ИМ НА ВАС НАПЛЕВАТЬ. КОМПАНИЯ ЛОХОТРОНОВ ВОТ ИХ ИСТИННОЕ ЛИЦО!!!!!!!!!!!! МЫ НЕ ЯВЛЯЕМСЯ ИХ КОНКУРЕНТАМИ МЫ ПОСТРАДАЛИ ОТ ЭТОЙ ШАРАШКИНОЙ КОНТОРЫ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ МОЖЕМ ПРЕДЪЯВИТЬ ВОТ АДРЕС МОЕЙ ПОЧТЫ Я ПРЕДОСТАВЛЮ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ЛЮДИ ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЖИТЬ СПОКОЙНО НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С ЭТОЙ КОМПАНИЕЙ НИКОГДА!!!!!!!!!!!!
29 декабря 2011 16:49
Уважаемая Ксения Александровна,
Выплата страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется на основании заключения независимой экспертной организации, составленного исходя из сложившихся в соответствующем регионе цен, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах.
Урегулирование Вашего страхового случая осуществлялось строго в соответствии с законодательством. Основания подвергать сомнению заключение ООО «Аксиома» у Компании не имеется.
По факту Вашего обращения независимой экспертной организацией повторно была проведена проверка экспертизы повреждений Вашего автомобиля ВАЗ 21103 2001 года выпуска, по результатам которой подтверждена правильность расчета.
Вся необходимая информация о ходе рассмотрения страхового случая доводилась до Вас операторами Контакт-центра Компании, которые предварительно получали необходимую информацию от куратора Вашего страхового случая.
С Уважением,
Начальник Управления
внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова
Владислав Личное страхование / Страхование путешественников
22 сентября 2011 14:21
Отдыхая в Греции, я получил травму – трещина пальца ноги. Врач тур. комплекса направила меня в стационар, расположенный в 15 км от места отдыха, вызвала такси. Там мне оказали квалифицированную помощь. Врач комплекса обратилась в страховую компанию, указанную в страховом полисе, согласовав с ней все виды указанных мне услуг. На руках у меня были только чеки за проезд в такси туда и обратно и счет за оказание услуг на общую сумму около 59 евро. По возвращении в Пермь я сдал все эти документы (вместе с рентгеновским снимком), но в ответ мне прислали по почте указание о том, что я должен предоставить в СОАО «ВСК» нотариально заверенный перевод платежных документов на русский язык. Таким образом, я должен: 1) съездить за бумагами и снимком; 2) неизвестно как перевести текст с греческого и названия медикаментов с латыни на русский язык, что само по себе является маразматическим явлением (да и кого можно заставить переводить?); 3) найти нотариуса, который пошлет меня подальше с этим делом и будет прав (а если все-таки заверит, то я должен ему за это буду заплатить); 4) снова привезти все в компанию.
И все это из-за каких-то 59 евро. Да я на этом деле потеряю столько времени, энергии и денег, что они явно не будут стоить суммы за страховой случай, не говоря уже о том, что вряд ли получу положительный ответ, судя по всему.
Вот так выполняют обещания по страховке в ВСК!
Указать номер дела и страхового случая не получится, так как они остались в компании так же, как и мой рентгеновский снимок.
Екатерина Личное страхование / ДМС
22 сентября 2011 12:16
Работала с агентом по имени Григорьева Наталья! Люди, не обращайтесь к ней! обещала один набор поликлиник, оформила полис, прошел месяц, решила записаться к врачу, но оказалось, что из всех поликлиник, список которых она мне предоставила, в моем полисе не оказалось ни одной, из тех, что я выбрала! Когда я с ней связалась, она мне сказала, что теперь этих поликлиник там нет и предложила заключить новый договор, в котором они есть, но при этом деньги, которые я уже заплатила, мне никто не вернет! Из поликлиник, которые остались в моем списке практически все в Подмосковье, я живу в Москве! В общем я в гневе и полном негодовании! А о профессионализме Натальи я промолчу, потому что в голове только нецензурная лексика!
Постоянный адрес отзываМария Страхование автомобилей / КАСКО
22 сентября 2011 11:53
дело № 4682787. Хотела бы поздороваться, но воздержусь. Росгосстрах мне всегда представлялась надежной и серьезной компанией, но в последнюю неделю меня измотали так, не знаю ругаться или плакать. 15.08.2011 я подала документы на возмещение убытка, виновник застрахован в компании "Цюрих", звоню по прошествию 30 дней в свою ныне "любимую" компанию узнать о перечислении на что мне отвечают, что не получен ответ от компании виновника, звоню в Цюрих где мне объясняют, что на все запросы давно ответили. И снова цепь бесконечных звонков в росгосстрах и опять те же ответы, обещали повторный запрос, звоню снова в цюрих мне говорят, что даже повторного запроса не было. А самое главное даже объяснения брать не с кого. Почему так произошло, почему такая халатность, и нежелание удержать клиентов. В чем причина такой задержки. Я в таком шоке!!!
29 декабря 2011 16:49
Здравствуйте, Мария! Ответ от ответственного Страховщика в настоящий момент нами не получен. Запрос будет направлен повторно.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства!
С уважением,
Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "
Константин Страхование автомобилей / ОСАГО
22 сентября 2011 08:52
в апреле 2011г. у меня произошло ДТП, в котором я признан не виноватым. По сути своей Гуте страхованию необходимо собрать документы и отправить страховой компании по регрестному иску. Даже не главное, что по выплатному делу № 6931/11 я ждал 5 месецев, это не главное, в результате ДТП у меня под ремонт на новую машину попало: замена бампера, его покраска, ремон правого крыла, его покраска, пылировка стекла правой фары. По подсчетам независимонго эксперта сумма ремонта должна состовлять около 40 тыс. рублей, а Страховая компания по КАСТО выплатила мне всего 6 тыс. рублей, этого не достаточно что бы купить б/у, не крашеный бампер. В офисе на Барабанном переулке мне отказали предоставить калькуляцию начисленых денежных средств, с сылаясь на то что физическим лицам не положено. Чего не положено я ток и не узнал. Теперь собираюсь судится с данной страховой компанией.
Постоянный адрес отзываБелоусова Марина Александровна Страхование автомобилей / КАСКО
21 сентября 2011 23:26
4 августа 20011г. со мной произошел страховой случай. Дело №4560864. В тот же день сотрудники "Росгосстраха" на ул.Мачуги,60 г. Краснодара получили мое заявление по "Каско", эксперт компании произвел осмотр и фотосьемку повреждений на автомобиле, и затем выдали мне направление на ремонт на станцию "Автолегион". С выше указанной даты ремонта произведено не было, причин бездействия не объяснено ни компанией ни станцией по ремонту автомобиля. На мои многочисленные звонки в головной офис компании в Москву, мне отвечают "Ждите, сколько, не знаем, этот процесс не регламентирован по закону и сроки не определены, это не в нашей компетенции". На мой взляд, в данной ситуации по не выполнению обязательств компанией присутствуют явные признаки мошенничества. Веры и надежды, что все-таки ремонт автомобиля будет произведен в ближайшее время у меня практически не осталось, поэтому считаю необходимым обратиться в правоохранительные органы и суд. Прошу Вас разобраться в данной ситуации, произвести ремонт моего автомобиля, так как он абсолютно ограничивает передвижения по деловым вопросам моего бизнеса.
29 декабря 2011 16:49
Здравствуйте, Марина Александровна! Рассмотреть Вашу жалобу не представляется возможным ввиду некорректно указанного № выплатного дела.
С уважением,
Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "
Дмитрий Страхование автомобилей / КАСКО
21 сентября 2011 20:57
Дело № 4658816 10 августа 2011 год....АННА, СПАСИБО ЗА ОТВЕТ. ОН ВАС САМУ ТО НЕ ПОВЕСЕЛИЛ? ЧЕРЕЗ 40 ДНЕЙ ПОСЛЕ СДАЧИ ВСЕХ ДОКУМЕНТОВ НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС АВТОРИЗАИИ. А ДО ЭТОГО КОМПАНИЯ ЧЕМ ЗАНИМАЛАСЬ? ПО ЛОГИКЕ СНАЧАЛА ПРОВЕРЯЮТ ПОДЛИННОСТЬ ПОЛИСА И ПОТОМ ТОЛЬКО ДУМАТЬ НАЧИНАЮТ КАК "ШВЫРАНУТЬ" КЛИЕНТА. ПО ЗАКОНУ У ВАС БЫЛО 30 ДНЕЙ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ПРАВИЛАМИ КАСКО, ВРОДЕ КАК НЕ ОЧЕНЬ ТО И ПО ЗАКОНУ И ВЫ ЗНАЕТЕ ЭТО. ЭТО ТАК, КРИК ДУШИ.
Постоянный адрес отзываОльга Страхование автомобилей / КАСКО
21 сентября 2011 20:01
В сентябре 2011 года должна была осуществит второй платеж за КАСКО, но так как меняла условия страхования, то должны были привезти новый полис. Отдельно уточнила, что при доставке полиса, я хочу произвести оплату второго взноса курьеру. Приезжает курьер и сообщает, что по имеющейся у него информации он должен забрать у меня полис ОСАГО и отдать полис КАСКО. Я была сильно удивлена, начали разбираться, курьер начал звонить своему руководству, после чего мне было предложено самой звонить в компанию и выяснять в чем дело. Дозвониться получилось минут через 7-10. Мне сообщили, что да ошибка, вы ничего не должны отдавать и да, перепутали, вложили не те документы, т.о. вы должны ехать платить в отделение банка. На мой вопрос, почему я должна куда то ехать, если вина страховой... мне три раза сказали в довольно грубой форме, что курьер не выезжает за деньгами, хоть они и сами виноваты в невозможности принять у меня деньги. Также сообщили, что виноват компьютер, принтер и еще что-то в данной ситуации... Сталкиваюсь с подобным уже второй раз... и не только с этим... Страховаться в компании, которая просто поражает своим бардаком, больше не буду.
14 февраля 2012 15:29
Абсолютно согласна с Ольгой и другими клиентами In-touch, недовольными тем, что компания явно лукавит и хитрит, намеренно не обращая внимания клиента на принципиально важные моменты в условиях, которые могли бы в корне изменить решение клиента о сотрудничестве с компанией. Заманивать клиента таким образом, а потом просто ставить его перед фактом многочисленных пунктов договора, давно считается плохим тоном и свидетельством низкого профессионального уровня. Да, цены ИНТАЧ привлекают, по-сравнению с ценами действительно проверенных и надежных компаний, но любая уважающая себя компания, тем более иностранная, как ИНТАЧ, обязана быть открытой с клиентом и обращать его внимание на "скользкие" условия. И условия такие не должны быть "спрятаны" в тьме остальных условий. Это не цивилизовано.
Например, у меня случилось ДТП, был поврежден радиатор, машина была физически на ходу, но ехать опасно. Холод страшный. Нужно срочно ехать к ребенку. Дождалась ГИБДД, все оформили, но эвакуатор, услуги которого входят в КАСКО, должен был приехать еще только через час. Перезвонила оператору, ведущему мой страховой случай, сообщила обо всех обстоятельствах, сказала, что лучше на минимальной скорости доплетусь сама, а завтра вызову эвакуатор - хорошо, говорит. И все. Оказалось, на след.день мне отказывают в предоставлении эвакуатора, поскольку я не должна была (оказывается!) ехать своим ходом. Но автосервис тоже подтвердил, что ехать в такой ситуации не рекомендуется, хотя можно, но теоретически опасно. Значит оператор обязан был известить меня о том, что, если я хочу получить услугу эвакуатора, я должна оставаться на месте, в противном случае то-то и то-то. Но ни слова. После скандала эвакуатор все же предоставили. Далее были сюрпризы с оплатой покраски. До этого я страховалась в Росгосстрахе - да, стоимость там выше, да, нет некоторых приятных опций типа предоставления страхового комиссара и т.п., но сервис на порядок лучше, все четко, обо всем предупреждают. Никаких манипуляций с клиентом. Все оперативно, четко. Да, и согласна, согласования компания проводит, будто специально, в последний день, не раньше. Оператор Владимир (например, по-сравнению с доброжелательным, терпеливым Артемом) будто его из-под палки постоянно заставляют с клиентом общаться, отвечает очень неохотно, деталей не оговаривает, упуская существенно важное (другой оператор на те же вопросы отвечал развернуто, что очень помогло в принятии решения), разговаривает, как от назойливых мух отмахивается, отвечая на конкретно заданные вопросы, путается в ответах, потом понимаешь, что он вообще на ходу спит, повторяешь вопрос слово в слово, короткий четкий вопрос, со второго раза доходит. В общем, таких неприятных впечатлений я не получала в других страховых. Еще страховалась в МСК - там были претензии к жутким очередям и запутанному местоположению (где-то в дебрях), к очень долгому ожиданию на телефоне ответа оператора - в выплатах никаких проблем, поэтому второй компанией был РОСГОССТРАХ. Всем очень была довольна. Но ИНТАЧ подкупил ценами и приятными дополнительными опциями. Но если, ни дай Бог, у вас будет серьезный страховой случай, никакие опции не поднимут вам настроение, когда выясниться, что со всех сторон должны вы, а не ИНТАЧ.
Гульнара Страхование имущества физических лиц / Дома, дачи
21 сентября 2011 19:39
Добрый день! Помогите нам, мы живем в сельской местности, всю жизнь страховали свое имущество, жизнь в страховой компании Росгосстрах. и теперь, когда у нас возникла такая тяжелая ситуация - сгорели баня и сарай у мамы. При этом пожаре сгорела баня соседа, т.к. они стояли вплотную к нашей. И теперь Росгосстах требует возмещения ущерба у нас! Как это можно понять, зачем тогда страховать наше имущество?! Мама проработала 18 лет страховым агентом, сама агитировала людей страховать, мол компания хорошая, надежная! Объясните нам, как такое возможно? Мы пытались выяснить по телефону 8(347)279-89-28, который был в письме с претензией, но там никто ничего объяснять не стал! Они грозят конфискацией имущества! Мы живем в Башкортостане, Татышлинский р-н, с. Верхние Татышлы, ул. Тукая, д.24
29 декабря 2011 16:49
Добрый день, Гульнара!В случае, если имущество (баня) пострадавшего (соседа) застраховано в ООО "Росгосстрах", нашим Обществом в соответствии с условиями договора страхования выплачивается страховое возмещение. Вместе с тем, на основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С уважением,
Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "