РуСтраховка
array (
  'PAGEN_1' => '22',
  'SUB_SECT' => '10639',
  'height' => '450',
  'iframe' => 'true',
  'width' => '900',
  'year' => '2012',
  'ELEMENT_ID' => 'ingosstrax',
  'TRASH' => '?PAGEN_1=22',
)

Отзывы о страховой компании ИНГОССТРАХ - КАСКО

Юрий Страхование автомобилей / КАСКО

22 октября 2013 00:58

Полис: Не помню

Обратился ,фара и лобовое стекло.все быстро и в срок.очень доволен так как есть с чем сравнить.

Постоянный адрес отзыва

Екатерина Страхование автомобилей / КАСКО

18 октября 2013 11:29

Полис: GM30088331

Страховая компания отказывается ремонтировать автомобиль замена лобового стекла так как  утверждает, что машина работает в такси. В момент повреждения автомобиля лобового стекла в движении авто не находилось,а стояла возле дома злоумышленники повредили лобовое стекло возле дома.
Страховая компания отказывается в рассмотрении заявления утверждая, что автомобиль работает в такси.В Такси автомобиль не работает ,а оформлялось в страховой компании не зная какую страховку делать как представитель фирмы сказала так и сделали чтобы как обычно заплатить большую сумму компании. Это дело откладывать не собираюсь буду подавать в суд заявление

 

29 октября 2013 11:36

Уважаемая Екатерина Викторовна! Решение по Вашему страховому случаю принято в установленные Правилами страхования КАСКО сроки. Направление на ремонт было направлено на СТОА по электронной почте, о чем Вы были проинформированы. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

александр Страхование автомобилей / КАСКО

17 октября 2013 10:47

Полис: ai 29828896

при заключении договора обещались златые горы даже хотел перевести еще 3 имеющиеся авто в ингосстрах но при мелком  страховым случаее\2323088 вмятина от отскочившего предмета\ было отказано не понятно по какой придчине

Постоянный адрес отзыва

Николай Страхование автомобилей / КАСКО

16 октября 2013 20:42

Полис: ОР0032172

Я проживаю в г. Волгограде.Обращался в филиал ИНГОССТРАХ г. Волгограда, сотрудники работают отвратительно, ничего не знают. Говорят звоните в Москву, эксперты находятся там.Интересно получается деньги по КАСКО мы платим не малые в Волгограде, а как что звоните в Москву 25.09.13 обнаружил царапину на левом молдинге заднего бампера. Позвонил в ИНГОССТРАХ, агент мне пояснил, что справки из ГАИ при повреждении ЛКП одной детали не требуется. 27.09.13 подъехал в офис, оформил заявление, сделали необходимые фото, на вопрос по поводу справки из ГАИ ответ был аналогичный.15.10.13 получил уведомление об отказе в выплате страхового возмещения в связи стем, что я нарушил ст.59"Правил страхования транспортных средств" и, в течении 2-х часов с момента обнаружения признаков страхового случая не заявил о случившемся в органы МВД. Но в статье 59 Правил также написано, что при повреждении ЛКП одной детали справка не обязательна. Приехал в филиал страховой выяснить причину отказа, на что девушка пробив мои данные по компу мне объяснила, мол у Вас деталь идет под замену, а не просто покраску, а для этого необходима была справка. Вопрос что делать, ответ:мы помочь ничем не можем, звоните куратору в Москву.Дает номер горячей линии, звоню, долго жду пока освободится оператор, дожидаюсь, объясняю ситуацию, на что мне отвечают: консультанты страховой не эксперты и не могут по телефону сказать точно нужна или не нужна справка из ГАИ, а вы если имелись какие-либо сомнения  
, достаточно ли просто отремонтировать деталь или нет, должны были вызвать ГАИ. С моим куратором страхового случая Завьяловой меня так и не соединили. Но на мой взгляд повреждение мизерное и полная замена молдинга не требуется и сомнений никаких не было. Хотя в полисе КАСКО в строке система возмещения убытков прописано "новое за старое".Деталь копеечная по сравнению со стоимостью полиса, но даже в этом отказывают. за такие деньги могли бы просто поменять без какого-либо геморроя. Полис кончится больше в эту компанию никогда не приеду страховаться и друзьям расскажу. Трудно представить что было бы, если бы случай был серьезнее.

 

18 ноября 2013 15:11

Уважаемый Николай Иванович, В соответствии с Правилами страхования КАСКО при наступлении страхового случая страхователь обязан обратиться в органы МВД для получения справки, подтверждающей факт происшествия. Обращение в компетентные органы не является обязательным в случаях повреждения только ЛКП не более одной детали, стекол, внешних световых приборов, зеркал, антенны. В Вашем случае согласно технологии ремонта завода-изготовителя повреждение бампера предусматривает замену. Оценка степени имеющихся повреждений производится самим страхователем. Если страхователь сомневается в оценке повреждений, то необходимо вызвать на место происшествия сотрудников МВД и оформить документы. Сотрудник Компании, не видя повреждений ТС, не может самостоятельно определить степень повреждения деталей. После предоставления Вами дополнительных разъяснений о причинах, по которым Вы не обратились в органы МВД, Компания сочла возможным положительно рассмотреть Ваш страховой случай в части окраски поврежденной детали, о чем Вы были уведомлены куратором страхового случая. С Уважением, Начальник Управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Петр Страхование автомобилей / КАСКО

15 октября 2013 13:01

Полис: AI39680354

Уважаемая Татьяна Кирилловна.
При осмотре пострадавшего автомобиля аварийным комисаром ассист компании Ринг было выявлены дополнительные повреждения не зафиксированные в справке о ДТП ( съехавшем назад капотом были оцарапана 2 передние стойки автомобиля).Их необходимо перекрасить, страховая отказалась это урегулировать. Как мне поступить в сложившейся ситуации.

Постоянный адрес отзыва

Курамшин И.Р. Страхование автомобилей / КАСКО

12 октября 2013 14:09

Полис: АТС/5202/011338818

Благодарю команду Страховой группы МСК за качественное, вежливое и своевременное обслуживание. Спасибо!

Ст. полюс № АТС/5202/011338818
№ дела 3483791                        Курамшин И.Р.

Постоянный адрес отзыва

Михаил Страхование автомобилей / КАСКО

09 октября 2013 14:52

Полис: AI 26115832

Челябинск. Номер дела 2314206. По статье 62 Правил страхования транспортных средств течении не более 15 рабочих дней Страховщик обязан принять решение. 15 рабочих дней истекли 4 октября. Звоню каждый день на "горячую линию". 9 октября заявили, что срок рассмотрения перенесен на 25 октября! А что не на следующий год? Вопрос: на каком основании это сделано и когда ждать результата.

 

29 октября 2013 11:47

Уважаемый Михаил Павлович! К сожалению, по вине сотрудника срок принятия решения по Вашему страховому случаю увеличен, к виновному применены меры дисциплинарного взыскания. 16.10.13г. Вы были уведомлены о принятом решении Компании о признании полной гибели автомобиля и порядке дальнейшего урегулирования страхового случая. Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Илья Самарин Страхование автомобилей / КАСКО

30 сентября 2013 12:43

Полис: непомню

Я опишу ситуации по полису КАСКО - выводы делайте сами.Застрахован спортивный автомобиль на сумму 50 т руб за год. Первый случай был в марте при съезде на дублер налетел колесом в яму ( снег сходил была маленькая лужа оказалось глубина ямы больше 30 см) . У машины низкопрофильная резина . естественно на скорости пробивает покрышку , спасаю машину от припаркованных по бокам автомобилей . Думаю ладно ведь есть каско - отремонтируют тем более что диск погнут ( литьё). Вызываю эвакуатор ГАИ везу к официальному дилеру получаю справку о дтп . Итог - отказ в выплоае по причине пункта договора где якобы повреждение дисков и покрышек не является страховым случаем. Итог ремонт на сумму 45 000 руб за свой счет.

Авгус месяц - еду в сторону Москвы по Дмитровкому шоссе - идет ремонт дороги - несетья камаз из поднего вылетает куча камней ( гравий - ну как обычно при ремонте дороги всем пофиг всё разбросано ) . Идут удары по машине словно пулеметом- итог от ударов повреждена вся правая часть автомобиля плюс капот крыша - вообщем повреждения от ударов рерьезные - заключение диллера только покраска так как от ударов сбило краску аж до металла . Заключение диллера - 80000 руб покрас 8 элементов. Да забыл написать ГАИ вызвал справки как надо все предоставили о ДТП второй участник естественно уехал . Итог - Компания Ингосстрах снова заявляет о том что отказывает в выплате в связи с тем что это якобы сколы , хотя согласно 3 пункту их правил о признании страховым случаем черным по белому - вставлю цитату «Повреждение отскочившим или упавшим предметом» – внешнее воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая точечные повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы);

Диллер заявляет это повреждение а не сколы - ингосстрах наоборот это сколы.

Итог снова отказ в выплате причем удовлетворили частично предложив отремонтировать бампер ребята передний -ну спасибо щедрые какие.

Мало то сейчас наступил 3 случай на парковке прошлись уроды какие то по машине - царапина на весь кузов по всему борту правому нова - интресно что же скажет теперь Ингосстрах . Причем официального письма по второму случаю так и небыло и уже есть третий.

Юристы говорят они снова начнут уходить в сторону скажут вы по второму случаю не отремонтировали авто а должны были ( НУ ЕСТЕСТВЕННО Я ЖЕ ХОТЕЛ В СУД ПОДАТЬ ДА НЕ УСПЕЛ).

Ну посмотрим обязательно расскажу о решении страховой тут для того чтобы Вы понимали что прежде чем у них страховаться внимательно почитайте их договор - просто развод и другого слова тут не найдешь.

До этого я страховался в РЕСО и СОГЛАСИИ думал они хреновые компании - теперь я с уверенностью могу заявить ИНГОССТРАХ - это не страховая - это АНТИСТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ - это жалкое подобия с красивым маркетингом это выкинутые 50 тыс рублей на ветер это обман с грамотными юристами получившими часть ввиде премии наверно за упорство в отказе в ремонте.

И последнее по всем случаям я просил РЕМОНТ машины а не выплату .

 

10 октября 2013 10:09

Уважаемый Илья Евгеньевич! Решения об отказе в выплате страхового возмещения принимались строго в соответствии с Правилами страхования КАСКО. Повреждение колесного диска и покрышки, не связанные с повреждением других элементов ТС, является исключением из страхового покрытия. В результате осмотра ТС в условиях СТОА повреждение элементов подвески и других деталей не выявлено. В соответствии с актом осмотра, проведенным независимой экспертной организацией ООО «Ринг-М» по событию от 10.08.2013г., на автомобиле имелись точечные повреждения лакокрасочного покрытия деталей (сколы), которые являются исключением из страхового покрытия (ст. 18 Правил страхования КАСКО). Позиция Компании по данному событию изложена в письме от 23.08.2013г., направленном в Ваш адрес. Решение по событию, заявленному Вами 20.09.2013г., будет принято после предоставления Вами необходимых документов МВД, подтверждающих факт происшествия. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Илья Страхование автомобилей / КАСКО

25 сентября 2013 23:35

Полис: 100379805

21 августа 2013 года двигаясь на автомобиле BMW 320d 2013 года выпуска наехал на инородный предмет и повредил следующие детали: правое заднее колесо (диск, покрышка), правая накладка порога, после чего сообщил об этом страховом  случае, предоставил все необходимые справки и получил направление на ремонт с необходимостью доплаты с моей стороны 6 тыс. рублей. Со слов куратора необходимость доплаты вызвана установленным с вашей стороны лимитом на ремонт покрышки в размере 9 тыс. рублей при ее реальной стоимости у официального диллера 15 тыс.

Прошу сообщить на каком основание вы устанавливаете этот “лимит” и вынуждаете меня дополнительно оплачивать вышеописанную сумму при том что в договору четко указана возможность ремонта у официального дилера  с полной оплатой без ограничений?

(речь идет об офицальном диллере BMW БорисХоф, куда я был направлен на ремонт)

Так же сообщаю что сегодня 25 сентября и ремонт до настоящего момента не выполнен, в связи с этим считаю необходимым установить моему вопросу наивысший приоритет и рассмотреть эту претензию в кротчайшие сроки.

 

02 октября 2013 10:57

Уважаемый Илья Владимирович, В ходе рассмотрения страхового случая Вам было предложено самостоятельно приобрести шину и предоставить в Компанию чеки, подтверждающие ее покупку и стоимость, для компенсации Ваших расходов. Работа по ее установке Компания оплатит непосредственно станции технического обслуживания, на которую Вам было выдано направление на ремонт. По информации СТОА «Борисхоф» Вы внесли предоплату за покрышку, которая была заказана в Германии. Примерный срок ее поставки около месяца. На время ожидания шины на Ваш автомобиль временно установлено колесо с подменного автомобиля станции. Время ожидания ремонта связано с загруженностью станции технического обслуживания автомобилей. С Уважением, Начальник Управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Игорь Страхование автомобилей / КАСКО

25 сентября 2013 20:29

Полис: GM23050015

24.07.2013г. у меня произошло ДТП, я виновник. 26.07.2013г. предоставил в филиал «Ингосстраха» все необходимые документы. 31.07.2013 на эвакуаторе отвез автомобиль в автосалон, где его и приобретал, так мне посоветовали сотрудники страховой компании когда сдавал документы. Сколько времени мне еще ждать согласования с «Ингосстрах»? На звонки в Астраханском филиале отвечают, но говорят, перезвонят, уточнят в течении тридцати минут, но так и никогда не перезвонили. Страховая компания еще не разу мне не позвонила, я даже не знаю кто куратор моего страхового случая. Я так понимаю сроки уже давно прошли???

 

11 октября 2013 12:16

Уважаемый Игорь Георгиевич, По информации от представителей СТОА «Автоград», куда был направлен Ваш автомобиль, длительность дефетовки связана с большим количеством повреждений, в том числе скрытых. На этапе определения стоимости ремонта у СТОА возникли проблемы в оценке стоимости некоторых деталей, отсутствующих на складе дилера в РФ. Со стороны Компании согласование было проведено в кратчайшие сроки. В настоящее время необходимые детали частично получены и СТОА готова приступить к ремонту. После поступления запчастей, заказанных на заводе-изготовителе автомобиля, ремонт будет завершен. К сожалению, в ходе проверки подтверждены некорректные действия сотрудников филиала в г. Астрахани, не обеспечившие Вам своевременную обратную связь. К виновным сотрудникам применены меры дисциплинарного взыскания. Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства. С Уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Андрей Страхование автомобилей / КАСКО

25 сентября 2013 18:32

Полис: AI26539472

Страхуюсь в данной компании 3 год за все время ни одной аварии, и соотвественно ни одного обращения. 5 августа сего года в тульской области  машина попала под град камней от встречной машины ( ремонт дороги у них так организован ). в результате 3 отметины на стекле и весь копот в отметинах. далее на мойке в местах сколов слез лак ( в обшей сложности  более 30см квадратных ).  после обращения в ингосстрах стекло под замену  а капот не страховой случай, крась за свой счет :(  . капот покрашу  а клиента потеряли точно.

 

07 октября 2013 16:58

Уважаемый Андрей Михайлович, Повреждения лакокрасочного покрытия капота без повреждения самой детали (сколы) действительно не являются страховым случаем в соответствии с Правилами страхования КАСКО (пункт 3 статьи 18). В Вашем заявлении о страховом случае указаны именно сколы ЛКП. Выплату страхового возмещения за лобовое стекло Вы можете получить в кассе Компании. С Уважением, Начальник Управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Михаил, г. Орел Страхование автомобилей / КАСКО

25 сентября 2013 16:49

Полис: АI30069995

Выбрал натуральную форму, т.е. ремонт на СТО фирмы Автогарант (оф представитель ООО Возрождение (тм Рено), сотрудники страховой компании достаточно быстро оформили документы. С этого момента все и началось, а именно позвонил - записали на осмотр только через две недели, прошел осмотр - записали на ремонт еще через две недели. У меня небольшая вмятина на крыле - поразил срок ремонта 3 недели. Удивлению нет границ, возник вопрос - можно ли на этом этапе поменять натуральную форму выплаты на денежную? Спасибо.

 

09 октября 2013 11:45

Уважаемый Михаил Анатольевич! По Вашему заявлению получены объяснения СТОА «Возрождение». СТОА признала увеличение срока приемки автомобиля в ремонт, которое по объяснениям представителя СТОА связано с возникновением пиковой нагрузки в работе кузовного цеха. В настоящее время СТОА приобретены все необходимые запчасти и выплата возмещения в денежной форме не представляется возможной. СТОА с Вами согласована дата постановки ТС на ремонт. От лица Компании приносим Вам свои извинения. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Ольга Страхование автомобилей / КАСКО

18 сентября 2013 15:01

Полис: AC25809288

Получили отказ в предоставлении КАСКО!!! 8 августа обнаружили повреждения машины (передний и задний бампер), после чего в этот же день  зарегистрировали случай в полиции. НО! по нашим словам (как нам показалось) возвможная дата получения повреждений  была 6 .08 (ночью), потому как была последняя поездка. 7 часла машина стояла у дома.  Но обнаружили то мы ее 8.08!  и сразу же  обратились в полицию. По  ГК РФ необходимо незамедлительно ообратиться в правоохранительные органы после ОБНАРУЖЕНИЯ повреждения! ( в нашем случае  это 8.08!). !
Ущерб небольшой, а клиента теряют!!!!!

 

25 сентября 2013 13:33

Уважаемая Ольга Сергеевна! Страхователь был в курсе обстоятельств события в результате, которого автомобиль получил повреждения. Согласно документам МВД 08.08.2013г. г-н Ненахов С.И. заявил в полицию о повреждении переднего и заднего бампера. В качестве обстоятельств события сотруднику полиции было пояснено, что «06.08.2013г двигаясь по улице во время сильного дождя, он заехал в лужу и автомобиль получил несколько сильных ударов», т.е. повреждения автомобиля были получены в результате ДТП. При этом страхователь обратился в полицию через день после того как ему стало известно о событии, имеющем признаки страхового случая, тем самым нарушив требование Правил страхования КАСКО о незамедлительном обращении в компетентные органы (в течение двух часов). Решение Компании об отказе в выплате возмещения считаем обоснованным. С уважением, Начальник Управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Страхование автомобилей / КАСКО

18 сентября 2013 01:12

Полис: AI28587779

Здравствуйте, во время действия полиса Каско №AI28587779 произошел страховой случай с моим автомобилем mercedes-benz gl 450, дата пришествия 22.06.2013г. На место был вызван аварийный комиссар которому были предоставлены документы, а так же заявление и талон уведомления из УВД. Далее машина была отправлена на диагностику и было сообщено, что в течении 7 дней будет рассмотрен страховой случай. Далее в течении месяца шли досогласования по моему вопросу. По истечении месяца, оператор сообщила мне, что необходима справка по форме №3. О чем ранее не уточнялось. Со своим куратором я не смог поговорить ни разу, т.к. его все время не было на месте, а обещания что он перезвонит так и остались просто словами. В итоге мы отвезли справку в центральный офис на Войковской, где её потеряли, через неделю после моего звонка, со мной связался представитель куратора, который сообщил что сам куратор в отпуске, справку они потеряли и попросил отправить скан справки ему на электронную почту. Что и было сделано. А сегодня по прошествии еще недели, мне сообщили об отказе в страховой выплате связанным с поздно поданными документами. Прошу разобраться в моем вопросе или я буду вынужден подать исковое заявлении с суд. С уважением Гребнев Владислав Владимирович.

 

25 сентября 2013 13:14

Уважаемый Владислав Владимирович! Вашему представителю, заявившему страховой случай 22.07.13г., оператор Контакт-центра предоставил подробную информацию о порядке урегулирования убытка, в т.ч. указал на необходимость предоставления справки МВД ф.3. Информация подтверждается записью телефонного разговора. Аварийный комиссар, выезжавший на место происшествия также предоставил подробные разъяснения о необходимом комплекте документов по случаю и выдал запрос для получения справки ф.3 в МВД. 02.09.13г. Вами была предоставлена справка ф.3, согласно которой повреждения ТС возникли в результате самовозгорания проводки. Т.к. риск самовозгорания не предусмотрен договором КАСКО, 16.09.13г., в срок установленный Правилами страхования, в Ваш адрес был направлен отказ в выплате страхового возмещения. Дополнительно сообщаем, что все оригиналы, предоставленные Вами в Компанию, находятся в материалах дела. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва