Плохие отзывы о страховой компании - КАСКО

На моем а/м Опель Инсигния по направлению от СК был произведен некачественный ремонт на СТО У-Сервис+ на Люблинской 60, а именно по одному из убытком подлежали окраске задний бампер и крыло заднее левое. На крыле остался видимый переход краски (сбита сама граница перехода), а так же после устанвки бампера его прикрутили саморезами к кронштейнам, для получения видимо хороших зазоров. Мной в пристуствии технического директора Кузнецова Алексея, а так же руководителя кузовного цеха Даниила, данные повреждения были зафиксированы. СТО предложила мне отремонтировать задний бампер и заменить задние кронштены, на что я не согласен. Прошу не оплачивать счета по моим убыткам, до полного урегулирования данного вопроса со СТО.

Номер дела 75973/13. Страховой случай произошел 10.04.2013 г. Мной были предоставлены все необходимые документы согласно правилам договора (П.10.1.1.5.), осмотр ТС экспертом произведен 22.04.2013 г. Как видно из даты, у СК было 3 месяца на признание случая страховым и перечисление суммы страхового возмещения. Однако, со слов сотрудников СК "Согласие", за это время автомобиль был признан сначала тотальным, потом пригодным к ремонту и снова тотальным, тем самым документы постоянно находятся на рассмотрении.
Сегодня 16.07.2013 г. Я написала заявление о выплате страхового возмещения за вычетом годных остатков. Если до конца недели сумма не будет перечислена по указанным реквизитам, то Я пишу притензию и буду вынуждена обратиться в инспекцию страхового надзора и в суд.  

Полис 001AT-13/28912 Вообщем то какой-то ужас, две недели мозги компостировал коммисар, потом собрала сама документы и теперь страховая рассматривает еще 15 рабочих дней, хотя в ингоссрахе фотографируют и сразу дают направление в ремонт, тут еще и машина кредитная, я удивлена что банки работают с такими страховками.

Вообщем то какой-то ужас, две недели мозги компостировал коммисар, потом собрала сама документы и теперь страховая рассматривает еще 15 рабочих дней, хотя в ингоссрахе фотографируют и сразу дают направление в ремонт, тут еще и машина кредитная, я удивлена что банки работают с такими страховками.

Хотели оформить КАСКО+ ОСАГО расширенное в данной компании.
При выборе  отталкивались от рейтинга компании, близости к дому, суммы страховки.
После  онлайн расчета  на  телефон мужа позвонил представитель Россгостраха, уточнил все моменты. Несколько раз акцентировали внимание что  нам нужна сумма  страховки КАСКО  именно 600 тыс.руб., на меньшее мы страховаться не будем.
Нам по телефону подтвердили данную сумму и направили в филиал со словами, что туда все передадут, остается только подъехать.
Теперь самое интересное... приехав  в выходной  утром  в Долгопрудненский  филиал, мало  того что  мы там потеряли времени где о около часа (хочу отметить что кроме нас в тот момент других клиентов не было), мы так и не смогли  оформить страховку.
Девушке ( с ее слов ) не подтверждали сумму страховки.  Она нас попросила подъехать на следующий день. Якобы все документы  будут готовы, остается только внести платеж и получить документы.
Подъехав на следующий день, дождавшись когда данная особа освободится, нас ошарашили тем, что КАСКО нам сделают на 550 тыс.руб.
У меня  вопросы к страховой компании:
1. зачем заманивать клиента обещая ему сумму страховки в 600 тыс.руб., если вы потом не подтверждаете ее?
2. почему ваш служащий не может решить  проблему в первое обращение, а сидит тупо ждет ответа  по почте? Разве нельзя задействовать для оперативности телефон?
3. Почему ваш представитель  не информировал нас по телефону ( а он был   в реквизитах) о том что нам  "дают" сумму  только в 550 тыс.руб.?

Итог... потрачено 2 дня, получено полное "динамо"  от страховой.

У нас  в вашей страховой  оформлена Каско и на машину мужа, сейчас хотели застраховать машину дочери, а потом и мою, но после случившегося (такого отношения клиенту) , вы нас  потеряли.  Две наши машины будут застрахованы в другой компании, а затем и машина мужа.

9 июня 2013 года оставил машину на парковки возле магазина, выйдя заметил царапины на задней двери, позвонил в мск, сказали ждите комиссара, по истечению двух часов данный персонаж прибыл, заполнил документы, сфотографировал, сказал ДПС можно не вызывать т.к.  Ущерб не привышает 5% от стоимости авто, после чего на следующий день я прибыл в офис, где произвели оценку, приняли заявление, документы и тд. Сказали в течении 15 рабочих дней с вами свяжутся! Прошел месяц не каких сообщений не поступало, пытался на протяжении нескольких дней до звонится, решил приехать сам. Мне сказали вам выслали уведомление об отказе, я попросил предоставить мне уведомление лично, они отказались ссылаясь на занятость, после моего повторного обращения я свеже его получил, где было написанно: повреждение ТС не является следствием ни одного из событий предусмотренных п.п. 4.1.2 правил страхования, который указывает об обратном!

По факту ДТП с участием автотранспортного средства Шевроле каптива принадлежащего мне и застрахованного ОАО "ГСК"Югория" (дог. № 04-027397-55/11 от 10.12.2011 г.) мной было подано заявление от 25 мая 2012 г. № 04-03115-55/12. Также по факту возникновения другого страхового случая мной были поданы заявления от 10 мая 2012 г. № 04-10723-09/12 и № 04-10722-09/12. В ответ на данные заявления в ОАО «ГСК «Югория» в мой адрес были направлены совершенно невразумительные ответы, которые свидетельствуют либо о низкой квалификации персонала ответственного за рассмотрение заявлений, либо о  принципиальной позиции ОАО «ГСК «Югория» по поводу отказа в выплате и затягивания процедур по выплате на возможно больший срок!!! В данном случае, как пример, в ответе в мой адрес от 17.07.2012 г. № 01-18/506 подписанного директором МОФ ОАО «ГСК «Югория» Нехай И.С. и подготовлено исполнителем Кравцовой А.И. указан ошибочно даже номер моего заявления и, соответственно, дата. В результате встаёт вопрос какое дело они вообще рассматривали и в каком состоянии? По какому делу дали мне ответ?
Также по заявлению от 25.05.2012 № 04-03115-55/12 в мой адрес был направлен ответ от 26.07.2012 № 01-05/4969 где также искажена дата подачи заявления (16.06.2012)!!!!
По третьему событию никаких обращений в мой адрес не поступало, т.к. мной было заявлено пожелание осуществить ремонт на СТО, но к сожалению, дозвониться до того СТО куда я был направлен мне не удалось в результате чего я вновь был вынужден обратиться в страховую компанию и получить ответ, что договор с данным СТО по всей видимости расторгнут! В результате вынужден был подать заявление о выплате мне денежной компенсации по данному страховому случаю.
По факту негативного опыта общения с вашей компанией мной были подготовлены и направлены в ваш адрес очередные заявления в рамках досудебного решения вопросов от 06.12.2012 за вх. № 20896, № 20897, № 20898.
На указанные заявления я получил ответ от 22.02.2013 г. № 01-05/02991 только по вх. № 20869, в котором опять меня убеждают представить талон ГТО действующий на дату свершения страхового события! По остальным заявления ответа нет!!! Опять, как и в предыдущие разы, грубейшим образом нарушаются сроки рассмотрения заявлений!
По данному вопросу у меня принципиальная позиция, подкреплённая решениями ВАС РФ, в части неотвратимости возмещения вреда страховой компанией страхователю в случае возникновения страхового случая. При этом на момент заключения договора страхования талон ГТО был действителен, а следуя логике транспортное средство исправно. В справке по данному делу выданной ГИБДД не указано, что ДТП вызвано неисправностью управляемого мной автотранспортного средства. При проведении осмотра автотранспортного средства при оформлении страхового случая также не было указано никаких сомнений в том, что транспортное средство неисправно, особенно с учётом характера происшествия. В связи с вышеуказанным, ссылаясь на правоприменительную практику и судебные решения по аналогичным делам, если страховая компания сомневается в исправности транспортного средства – она сама должна привести доказательные факты неисправности ТС. Талон действующий на момент страхового случая предъявлять не вижу целесообразности.
По факту неоднократных телефонных обращений по заявлениям от 10 мая 2012 г. № 04-10723-09/12 и № 04-10722-09/12 сотрудники ОАО «ГСК «Югория» постоянно «кормят завтраками» - обратитесь к нам через неделю… мы направили запрос… и так уже с момента подачи последнего заявления!
Прошу ответить, сколько мне ещё терпеть данное положение дел и некомпетентность ваших сотрудников?

Отказано в выплате, дело 0008003963. А/м куплен в салоне и застрахован по КАСКО. 1.05.2013 было повреждено правое зеркало заднего вида. Письменное заявление подано 6.05.2013. Направление на ремонт по убытку прислали в середине июня на СТОА "Авторитет-Авто" г.Артем Приморский край. Ранее в этом же салоне произвели ремонт поврежденного зеркала за мои деньги, СТОА "Авторитет-Авто" выставил счет, который я направила в РОСГОССТРАХ. В итоге - отказ. Вопрос: направление на ремонт на СТОА от РОСГОССТРАХа и СТОА (компания, производившая ремонт "Авторитет-Авто") одна и та же компания, сумму 18200р. они выставили бы в любом случае, неужели РОСГОССТРАХ не может согласовать, пусть меньшую сумму, но хоть что-то компенсировать? Хотя, прочитав, отзывы, я поняла, что не одна такая, раз 5-6 обращалась в центр урегулировая убытков, то заявление напишите, до документ привезите, телефон контактный менеджер дала, я звонила-звонила - тишина!!! А он у них вообще отключен, оказывается, не дозвониться, приходилось постоянно ездить туда, чтоб дело хоть как-то с места продвигалось. В итоге - СПАСИБО ЗА СЕРВИС!!!

Водительский стаж с 1985г.в собственности 5 автомобилей 2 из которых зарегистрировано на меня по бумагам участвовал в ДТП более 10 раз виновен был 1 раз в 1993г. второй раз признал вину получил откатом сумму на ремонт из этого РОСГОССТРАХа (не найти)  дал авто ШКОДА СУПЕРБ племяннику в него въехали так как застрахован в  РОСГОССТРАХ обратился сюда по смыслу (виновник в ГУТЕ) оценят нормально и ГУТЕ предъявят , заявителем являюсь я, номер дела 8069707 пострадал весь предок цена оригинальных запчастей подлежащих замене по интернет магазину Экзис 139000руб плюс работы, покраска 4детали(капот 2д.) монтаж , демонтаж , рехтовка  и т.д. минус амортизация- думал около 80 000руб
сегодня получил сообщение 16 800руб  , вы что негодяи думаете  я так оставлю я не бедный пенсионер 16800р- это порядка 600 литров бензина - мало не покажется, плюс негативная реклама на всю страну- если не поджигать -то кри- минала нет, ублюдки я все что полагается получу через суд (для меня- это нормально наказывать подонков).
Господа проходите мимо этой страховой  компании если не готовы бодаться и отстаивать своё.

У произошло два страховых случая. Первый 23-24.03.2013 г. дело под номером  1 802 407(мой автомобиль поцарапали во дворе) и второй 16.05.2013 г. дело под номером 1 861 323 (я наехал задним ходом на опору). Оформлял два дела в один день. По второму пришло направление на ремонт, в виде смс. А по первому отказ в выплате. Почему отказали? И причем здесь выплата, когда у меня по договору, если я не ошибаюсь - ремонт? Плачу большие деньги за КАСКО. А тут в царапинах отказали

Автомобиль Митсубиси Аутлендер 2007 г.в. Регион - Москва. Застрахован в Информстрахе 29 октября 2012 года. Стоимость КАСКО 29 тысяч рублей.

20 апреля 2013 года произошел страховой случай. Собрал документы. Отвезти в страховую и показать машину предложили 27 мая 2013, так они быстро работают, прикрываясь огромной загруженностью офиса. Не зная, что надо обязательно записываться в начале мая приехал к ним в офис и был сильно удивлен, когда меня категорически отказались пускать в офис. Висит снаружи звонок, девица через каждые пять секунд общения бросает трубку. Уже в этот момент у меня зародились сомнения по поводу чистоплотности этой организации.

После осмотра автомобиля прошло еще полтора месяца... Получаю по почте письмо, в нем на официальном бланке сообщалось, что в соответствии с правилами страхования я не своевременно показал автомобиль при страховании на осмотр. Однако... договор был заключен 29 октября 2012 года, т.е. прошло больше 8 месяцев и выясняется, что я такой-сякой не показал автомобиль.

Связываюсь с брокером. Те оперативно отправляют фотографии моего автомобиля, и тут выясняется, что фотографии у страховщика есть, но они им не нравятся, видите ли качество не очень. Но, позвольте, прошло 8 месяцев с момента страхования... Т.е. все 8 месяцев фото моего автомобиля их устраивало, а как дело дошло до направления на ремонт, так сразу качество оказалось не очень... Ремонт-то смехотворный: кузов отполировать и лобовое заменить. Но с другой стороны: разве я эти фотографии делал? Если б я знал, что фото не качественные (а они действительно отвратительного качества), мне не составило бы труда показать автомобиль на повторную фотосессию. Но страховщикам удобнее сообщать о таких случаях лишь по факту наступления страхового случая.

Начал выяснять, как расторгнуть договор с момента его заключения, раз уж в этот период времени страховка не действовала. Но и на этот случай есть отговорки у страховой: мои деньги всё это время не лежали без дела, а трудились на благо страховой компашки аферистов. Т.е. страховка не действительна, но денег я не увижу, так как их уже давно распилили. Предложили утешительный приз в 6 тысяч рублей -)  Видимо, чтоб было чем утереться... Я отказался.

В качестве подтверждения моих слов готов выслать всем желающим скан-копию письма об отказе в выплате, копию договора страхования.
Адрес моей почты: id.7@yandex.ru (926) 601-1055 Айрат

Крайне не рекомендую обращаться к этим аферистам и прохиндеям.

Дополнительно хочу сообщить, что аферисты работают не в офисе, а на квартире на Белорусской, организация, которая проводит осмотр аварийных автомобилей явно из их же компашки - сидят недалеко от них в подвале в обшарпанном помещении. На телефонные звонки клиентов отвечают горе-страхователи крайне редки и неохотно. С трудом удалось дозвониться до зама генерального - Ершова Максима Игоревича, по результатам общения с ним я с чувством удовлетворения послал его на три буквы и приступил к составлению отзывов для блага общества и чистки рядов страховщиков.

Опция в договоре КАСКО "ремонт на СТОА по выбору Страхователя". Направление на ремонт на СТОА "Кузовной Альянс" получено более чем через 30 дней после представления всех документов. 12 мая 2013 произведена дефектовка на СТОА "Кузовной Альянс". В течение 2-х месяцев я ожидала составления и согласования калькуляции. На сегодня - 15/07/2013 калькуляция находится на согласовании в СК Югория. Однако 12/07/2013 сотрудник Югория извещает меня о том, что меня перенаправили на другой СТОА,  БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ и В ОТСУТСВИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ от меня о смене СТОА.
Такая вот примитивно мошенническая схема: 3 месяца ждёшь, и когда СТОА готов заказать детали, тебя перебрасывают на новое СТОА, снова ждёшь 3 месяца и так по кругу

В ноябре 2012 года наша компания приобрела в лизинг несколько большегрузных самосвалов. По рекомендации Лизинговой компании (не буду её называть) мы застраховались в РГС. В феврале 2013 у нас произошло незначительное ДТП, все бумаги сдали всё вроде бы хорошо, оказалось, что у нас банк поменял БИК и к/с и нам пришлось довезти откорректированные реквизиты в РГС. Сумма нам выплачена всё хорошо. 04.04.2013 у нас происходит второе ДТП с серьёзными повреждениями. Кабина полностью под замену, самосвальная платформа под замену и ещё куча мелочей. Пока судь да дело,23 мая мы сдали последние документы в РГС. И вот тут началось!!! по закону в течении 20 рабочих дней страховая компания должна произвести выплату. С начала они назвали срок 20 июня, затем 28 июня, потом прислали смс, что принято положительное решение и до 08 июля произведут выплату. И всё это время происходили созвоны и переписки с РГС.Складывается впечатление, что это ни одна, а мин.три компании. Один сотрудник нам говорит, что решение принято ждите денег, второй говорит, что решение не принято, третий говорит, что они запрашивают у КОГО-то, какие-то документы. Короче полный бардак!!!
Сегодня 15 июля и денег снова нет. Сотрудники РГС опять поют свою пластинку, что они не знают, дело на контроле (правда у кого мы так и не знаем), что связаться с тем, кто знает не возможно. Те кто собирается страховаться ни в коем случай не связывайтесь с данной компанией, они к своим клиентам относятся (ни как не относятся) просто плевать хотели.
Просьба сотрудников РГС не писать всякую ерунду к нашему крику души. Ваши оправдания просто смешны!!!  

Машина застрахована в МСК уже 6 год (до объединения была другая страховая). В этом году первый раз обратились с возмещением по КАСКО: на припаркованной машине оказался поврежден бампер и парктроник. ГАИ вызывали, МСК уведомили: все документы в наличии. Прислали отказ по причине: ущерб не связан со страховым случаем (как будто на машине нет повреждений!). Очевидный стандартный случай отказа. Буду подавать в суд через автоюристов. По решению пленума Верховного Суда к сумме возмещения суды должны присуждать 50% штрафа + компенсацию всех издержек по Закону о Защите прав потребителей. В итоге МСК это будет стоить двойную сумму. Чем больше пострадавших от МСК будет обращаться в суд, тем быстрее они поймут, что дешевле им будет возмещать, чем отказывать.