РуСтраховка
array (
  'ELEMENT_ID' => 'pari',
  'PAGEN_1' => '1263',
  'TRASH' => '?PAGEN_1=1158',
)

Отзывы о страховой компании

Андрей Страхование автомобилей / КАСКО

16 апреля 2012 10:02

Полис: 60/50 № 500413158

Претензия ЗАО МАКС Дело №544233 от 15.02.12г.
15.02.12 на трассе Москва-Касимов произошло ДТП. В задний бампер моего автомобиля Тойота-Королла врезался микроавтобус Форд-Транзит. В результате ДТП у моего автомобиля был разбит задний бампер, задняя левая фара. Виновником ДТП признан водитель Форда. Ситуация простая и однозначная.
Пришел в офис МАКС в г.Железнодорожном с двумя справками из ГАИ подтверждающими ДТП и повреждения заднего бампера и задней левой фары. Оформили документы, назначили время осмотра. Эксперт осмотрел машину и сказал, что все должно быть в порядке, он запросит направление на ремонт с заменой заднего бампера и задней левой фары.
Через несколько дней пришла СМС с просьбой явиться за направлением на ремонт. Изучив направление, я задал вопрос сотруднику компании, что означает фраза (Стилистика и пунктуация МАКСа сохранена).:
«Примечание: ВНИМАНИЕ СТОА!!! За работы по снятию/установке/разборке/сборке/окраске ЗАО МАКС ответственности не несет!!!!!!!»
Получил ответ, что «это вероятно ошибка, так как ваша страховка покрывает ущерб и в направлении указано, что «Доля участия Владельца ТС в восстановительном ремонте 0руб. Вам не о чем беспокоиться». Каково же было мое изумление, когда после повторного осмотра автомобиля мне позвонил сотрудник Тойота Центр Измайлово и сообщил, что я могу поставить автомобиль на ремонт, но работы по снятию/установке/разборке/сборке/окраске я должен оплатить за свой счет.
Сотрудники МАКС в г.Железнодорожном посоветовали мне обратиться за объяснениями в офис в Электростали (якобы там находится отдел урегулирования). Там мне объяснили, что МАКС отказывает мне в оплате работ по причине ДЕФФЕКТА ЭКСПЛУАТАЦИИ. Под дефектом эксплуатации они подразумевают небольшие потертости (2 царапины по 5-8см) в правой нижней части бампера. Т.е. по причине незначительного нарушения лакокрасочного покрытия с противоположной стороны от места основного повреждения в результате ДТП МАКС отказался оплачивать работы по снятию/установке/разборке/сборке/окраске. При этом замена бампера и замена фары – согласованы.
У меня в результате ДТП задний бампер наполовину оторвался и волочился по земле, разбилась и откололась облицовка бампера, была разбита фара, а СК Макс из-за 2-х царапин отказалась выполнять условия договора. Все вышеуказанные факты мною изложены в жалобах в Федеральную службу по финансовым рынкам, в РО ФСФР России в ЦФО, Российский союз автостраховщиков, подготовлено исковое заявление в суд. Я не собираюсь вести длительные разбирательства, проще начинать активные действия сразу.

Постоянный адрес отзыва

Сергей Страхование автомобилей / ОСАГО

15 апреля 2012 14:05

Полис: 0850519926

Обьясните: почему за бампер, швеллер, (жесткость бампера) два датчика парковки, (продаются только комплектом) левый катафот, соответственно покраска. насчитали 1,171.16 платежное поручение №406 от 29/02/2012. Изночально хотел отремонтироваться в вашем сервисе но менеджир предоставил два непонятных адреса в другом городе БЕЗ телефонов

Постоянный адрес отзыва

Страхование автомобилей / КАСКО

15 апреля 2012 13:06

Полис: 1836723

Обращение к руководству!Попали на Газели в ДТП 29.11.2011 сразу же отдали все документы в страховую,сегодня уже 15 апреля 2012 года,а Росгосстрах никак не может согласовать с сервисом ремонт! Газель уже 2 недели стоит в сервисе,а к ней никто не прикоснулся,и неизвестно сколько месяцев она еще там простоит... По телефону каждый день на протяжении 5 месяцев говорят "звоните завтра"Может быть этот комментарий  будет кем то услышан из руководства компании и хотя бы спустя полгода нам сделают машину??? Или хотя бы кто-то подскажет куда можно позвонить,чтобы услышать что-нибудь кроме как "звоните завтра"Спрашивается и за что мы платили такие деньги за каско?

 

17 апреля 2012 11:08

Добрый день!
Без информации о номере убытка, рассмотреть отзыв объективно не представляется возможным.

С уважением,

Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "

Постоянный адрес отзыва

Анастасия Страхование автомобилей / КАСКО

13 апреля 2012 23:25

Полис: 12180VF001074

Я, Широкова Анастасия Вячеславовна, заключила договор добровольного страхования транспортного средства № 12180VF001074 c «СОАО «ВСК» от 09.02.2012. Все страховые взносы уплачены согласно договору страхования.
20.03.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Ниссан Тиида, регистрационный знак К680УТ 178, управляемый по доверенности, Кузнецовым И.Г., и Форд Фокус, регистрационный знак О772УХ98, управляемый Агеевым Р.А. В результате аварии моему автомобилю Ниссан Тиида, регистрационный знак К680УТ 178, принадлежащему мне на правах собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Агеева Р.А., управляющего автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак О772УХ98, что подтверждается материалами дела, именно:
Справка о ДТП б/н от "20" марта 2012 г.
Копия протокола об АПН 78-28 № 4621 от "27" марта 2012 г.
Копия постановления по делу об АПН 78 № 28-4621 от "27" марта 2012 г.;
Свою вину Агеев Р.А. подтверждает. Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ № 0560661115, выданный в ОАО «Страховая группа МСК».
26.03.2012 мною было заявлено в «СОАО «ВСК» о произошедшем страховом случае. Автомобиль был осмотрен на предмет повреждений и причины их возникновения представителем страховой компании и сотрудником отдела малярно-кузовного участка на станции дилера ООО «Автомаркет» (Автопродикс Ниссан). Мной были представлены все необходимые документы, в соответствии с правилами добровольного страхования, однако 07.04.2012 мне было отказано в направлении моего автомобиля на ремонт к официальному дилеру и устранении в полном объеме имеющихся повреждений с устной формулировкой «в справке о ДТП (форма № 154), выданной ГИБДД отсутствуют указания на повреждения подвески автомобиля».
Считаю, что сотрудники ГИБДД не могли на месте ДТП определить повреждения подвески автомобиля и описали данные повреждения формулировкой «возможны скрытые повреждения». Соответственно, направленный мне отказ в направлении моего автомобиля на ремонт к официальному дилеру не обоснован

 

17 апреля 2012 17:16

Уважаемая Анастасия! По информации коллег из Санкт-Петербургского филиала СОАО «ВСК» ремонт согласован со СТОА в полном объеме. На Вашу письменную Претензию от 10.04. 2012 подготовлен и направлен официальный ответ компании исх. № 1984 от 17.04.2012 года.

С Уважением,
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена

Постоянный адрес отзыва

Артур Илгизович Страхование автомобилей / ОСАГО

13 апреля 2012 19:35

Полис: У-160-01247217/12/1

Пришлось, как пострадавшей стороне, обратиться к этим индивидуумам. Ни страховой компанией, ни кем-либо еще назвать их язык не поворачивается. Из экспертного заключения следует, что замена бампера (+окраска), замена блок-фары, замена кронштейна фары, замена решетки радиатора на а/м Меган 2 обойдется мне в 5088руб. 41коп. Все это с учетом запчастей, лако-красочных материалов и работы. Нонсенс, но оказывается передний бампер можно окрасить за 540руб. +экспертное заключение не совпадает по пунктам с актом осмотра! Специально указал все данные, чтобы они не посчитали меня конкурентом! ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ!!!

Постоянный адрес отзыва

Наталия Страхование имущества физических лиц / Дома, дачи

13 апреля 2012 19:22

Полис: 3070 5468147


Застраховали дом и забор, и то и другое не было зарегистрировано. При оформлении полиса, агент сказала, что застраховаться можно(но промолчала, что страхового возмещения мы при этом не получим), с правилами страхования не ознакомила, хотя ее об этом мы просили( у нее их просто нет, о них идет речь, только при отказе от выплаты).
Так вот, произошел страховой случай, пьяный сосед, с крыльца своего дома, с криками "ура" долго и методично из пневматического оружия расстреливал наш забор, после чего, на более 10 погонных метров забора образовались глубокие вмятины. Написали заявление в милицию, сообщили в страховую.  Приезжал эксперт от страховой, все задокументировал, из овд пришел ответ на запрос из страховой(который мы сами туда доставляли, как будто сама страховая по почте его послать не могла, т.е надо сначала в страховую ехать, а потом в Солнечногорск его отвозить) . Все документы для страховой мы САМИ собрали и подали. И вот приходит ответ №10857 от 21.03.12 от сотрудницы компании Росгосстрах Мусаликиной В.А. с отказом в выплате, мотивировка: не имеется документов  подтверждающих имущественный интерес
в застрахованном объекте(а чего же страховали то такой объект?) и далее, вообще не понятно, "в связи с отказом в возбуждении уголовного дела, факт повреждения имущества не потвержден компетентными органами, а как же ваш экперт, как же их материалы и фотографии, даже пуля имеется в деле.
Резюме следующее: страховой случай наступает, возмещение вы не получите, предлог найдется. И кстати, в нашей деревне, жители перестали страховаться в Росгосстрахе по этой причине. Мы конечно так дела не оставим(тем более что потрачено столько сил и времени), теперь придется истребовать все материалы из страхового дела(снова ехать в Росгосстрах) и подавать в суд(а суды обычно на стороне потебителей), но вся эта морока того не стоила в любом случае.

 

20 апреля 2012 11:37

Уважаемая Наталия Владимировна!

Согласно Правил, на основании которых заключен Договор страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь обязан представить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса Страхователя (Выгодоприобретателя).
В представленном Вами Свидетельстве на землю подтверждается наличие имущественного интереса на земельный участок, расположенный по адресу, отличному от адреса (обозначенной территории) страхования, указанного в полисе.
Таким образом, документы, подтверждающие имущественный интерес в застрахованном объекте, Вами не представлены.
Также в соответствии Правилами страхования, Страховщик обеспечивает страховую защиту на случай гибели, повреждения или утраты объекта страхования в результате прямого воздействия, произошедшие в результате, в том числе, преступлений против собственности: умышленное уничтожение (повреждение) строений (квартир) другими лицами.
Из представленного Вами Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту заявленного Вами события в возбуждении уголовного дела было отказано на основании ч.1 п.1. ст. 24 УПК РФ (ввиду отсутствия события преступления). Таким образом, факт повреждения объекта страхования в результате одного из событий, на случай наступления, которых осуществляется страхование, документально не подтвержден компетентными органами.
В связи с вышеизложенным, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.


Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "

Постоянный адрес отзыва

Виталий Страхование автомобилей / КАСКО

13 апреля 2012 17:24

Полис: 123010104210

С ужасом прочитал отзывы о компании "Согласие"! Мне, видимо, предстоит тоже хождение по мукам...(( 05 марта 2012 года попал в ДТП.Все документы оформили быстро и сдали в СК.Автомобиль Форд Куга кредитный, застрахован по КАСКО.Ремонт должен производиться на СТОА по направлению страховщика.Вот 13 апреля дождался направления в автоцентр "Рено" в г. Новороссийск.Позвонил туда.После разговора с менеджером автоцентра выяснилось, что нормально отремонтировать Форд они не смогут.Через какое-то время позвонили со страховой компании Новороссийска и предложили приехать забрать у них пакет документов и отвезти их в страховую компанию в Краснодар и получить направление на ремонт на СТОА там.Если учесть, что живу я в Геленджике, а Новороссийск от меня в 50 км, а Краснодар в 180 км, могу представить, во сколько мне обойдётся эвакуатор до Краснодара, как минимум, два моих рабочих дня надо потратить на то, чтобы ездить собирать и отвозить документы по филиалам СК "Согласие".И с самым большим ужасом жду, что ремонтировать (вернее - НЕремонтировать) мой автомобиль будут вообще неопределённое время.Почему же у нас так всё проблемно?У нас только выборы беспроблемные.... а на всё остальное плевать!Почему я должен ездить с одного филиала в другой?Чем занимались больше месяца в Черноморском филиале "Согласия"? И сколько я ещё буду без машины?Я так думаю, что восстановлю за свой счёт, а потом подам иск в суд на возмещение убытков.Эти мошенники только язык силы понимают!

Постоянный адрес отзыва

Сергей Иванов Страхование автомобилей / ОСАГО

13 апреля 2012 09:41

Полис: ВВВ №0177188668

20 января обратился в компанию для оценки и выплаты ущерба причиненного клиентом РОСГОССТРАХ. До сегодняшнего дня не могу получить выплату. Хотя уже три раза через СМС сообщали о выплате. Первый раз, как сообщили мне операторы компании, после того как я в течении 5 минут выслушивал автоответчик компании, а потом 3 минуты ждал ответа оператора, который переадресовал меня к другому оператору, который внятно и чётко ответить мне не смог причину невыплаты. С большим трудом выяснил что у компании, подчёркиваю коммерческой нет технической возможности выплатить по реквизитам, которые я предоставил. Хотя по этим реквизитам даже дотошная Налоговая перечисляла мне возврат 13% с дохода по льготе, а в Росгосстрах не имеет технической возможности. Ладно, поехал сам в отделение в Челябинске разбираться, потому как по телефону общаться и что-то выяснять бесполезно, отвечают операторы заученными фразами и не решают проблему. Приехал в офис на ул. Харлова попросили другие реквизиты, предоставил начальнику по урегулированию убытков, Ирине Александровне тел.247-51-60. через три дня снова пришло сообщение, что компания произвела выплату, жду 15 дней, ничего нет. Снова звоню уже этой Ирине Александровне. Снова мне отвечают, что деньги вернулись обратно в компанию, причину назвать не могут, т.к. выплаты производит Москва и сейчас разбираются снова, почему вернулись деньги. 10 апреля снова прислали мне сообщение, что выплата произведена, сегодня уже 13 апреля, а денег так и нет. Я через интернет банк перечисляю деньги, на следующий день доходят. Такое впечатление, что в Росгосстрах, работаю одни дилетанты, типа первоклассников, не понимающих что делают. Или меня и таких как я дурят по полной и кормят "завтраками", одно из двух. Я уже не первый раз сталкиваюсь с этой компанией, впечатление самое отвратительное. Как услышишь Росгосстрах, сразу настроение падает и понимаешь, что на большие проблемы. Сами судите, в независимой оценке насчитали 32 тысячи ущерба, а Рсгосстрах 12241 тыс.рублей. Уже не от первого человека слышу, что политика компании сводится к тому что-бы свести выплаты к самому минимуму, даже если это противоречит здравому смыслу. Кто будет судится, значит выплатят по суду нормально, а кто не зачет связываться, значит в "пролёте". Считаю, что самая отвратительная и безобразная компания. Никогда не пойду к ним страховаться и не советую никому. Сами себе вырыли яму с отрицательной репутацией. Неужели владельцам  плевать, ведь вы теряете клиентов и деньги.

 

17 апреля 2012 11:26

Уважаемый Сергей!
Укажите, пожалуйста, номер дела.
Афросин Виталий
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО «Росгосстрах»

Постоянный адрес отзыва

Савинова Капитолина Ивановна Страхование имущества физических лиц / Дома, дачи

13 апреля 2012 09:21

Полис: 3070 №10759968 от 10.05.2011г.

Мною был заключен договор страхования с ООО "Росгосстрах" серия 3070 №10759968 от 10.05.2011г. на основании правил добровольного страхования строения, домашнего и другого имущества в г. Гусь- Хрустальный, Владимирской области. При наступлении страхового случая (взрыв бытового котла) в страховую компанию были предоставлены документы по факту причинения ущерба от 25.12.2011. Рассмотрев пакет документов, сформированный по заявлению №5240742 от 26.12.2011г., страховая компания до сегодняшнего дня  не произвела никаких выплат, требуя дополнительные экспертизы.
На основании вышеизложенного, прошу Вас  выяснить правомерность приостановления рассмотрения заявления о страховой выплате.

 

13 апреля 2012 16:24

Уважаемая Капитолина Ивановна!
В соответствие с п.п. 8.3.6.6.2. п. 8.3.6.6. Правил № 167, на основании которых был заключен Договор страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь  обязан (в отсутствие Страхователя (Выгодоприобретателя) проживающие с ним совершеннолетние члены его семьи или его работники) представить документы соответствующих органов, подтверждающих факт наступления и обстоятельства заявленного события.
Однако в представленном Вами Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствует указание на причину взрыва бытового котла.
В связи с этим, для принятия обоснованного решения по заявленному Вами событию необходимо представить  документ компетентной организации с указанием причины взрыва котла и других обстоятельств, заверенный надлежащим образом. Так же необходимо заключение компетентной организации по технике с указанием причины выхода из строя, характера повреждений, стоимости ремонта (или информацией о невозможности ремонта) и документами по факту оплаты ремонта.
После предоставления необходимых документов Страховщик готов повторно вернуться к рассмотрению дела.
Афросин Виталий
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО «Росгосстрах»

Постоянный адрес отзыва

Андрей Страхование автомобилей / КАСКО

12 апреля 2012 22:49

Полис: 0043009

Крайне не доволен данной компанией, реальный развод, ситуация такая, на парковке кто то зацарапал мне бампер, обратился по КАСКО в Югорию, приехал агент, сделал фото, спустя две недели, звоню, фото на экспертизе, через неделю перезваниваю, в ответ все на экспертизе, спустя еще неделю пришло письмо с отказом, мотивируют, что данное данная царапина появилась не за один раз, а вследствие нескольких ДТП, в общем бред какой то написали и съехали, можно конечно и в суд, но цена вопроса ремонта крайне мала и не стоит траты времени и нервов, в общем не страхуйтесь в данной компании, поберегите свои нервы и деньги.

Постоянный адрес отзыва

Андрей Страхование автомобилей / КАСКО

12 апреля 2012 22:47

Полис: 0043009

Крайне не доволен данной компанией, реальный развод, ситуация такая, на парковке кто то зацарапал мне бампер, обратился по КАСКО в Югорию, приехал агент, сделал фото, спустя две недели, звоню, фото на экспертизе, через неделю перезваниваю, в ответ все на экспертизе, спустя еще неделю пришло письмо с отказом, мотивируют, что данное данная царапина появилась не за один раз, а вследствие нескольких ДТП, в общем бред какой то написали и съехали, можно конечно и в суд, но цена вопроса ремонта крайне мала и не стоит траты времени и нервов, в общем не страхуйтесь в данной компании, поберегите свои нервы и деньги.

Постоянный адрес отзыва

Антон Страхование автомобилей / ОСАГО

12 апреля 2012 20:49

Полис: 0585952390

Попал в ДТП 20.02.2012. На следующий день подал документы в свою компанию, т.е в СОАО "ВСК". Не оказалось только реквизитов счета. № дела 1263182. На следующий день привез реквизиты, отдал менеджеру. Прошло 30 дней, проверяю, перечисления нет. Звоню тому самому менеджеру 27.03.12, она говорит, что  нет реквизитов счета. В этот же день привожу еще раз реквизиты, при мне их сканируют и говорят ждите к концу недели. 09.04.12 звоню еще раз, так как денег нет. Мне говорят, что дело рассматривается в Москве. До сих пор денег нет. Впечатление такое, что либо в бизнес-процесс на очень низком уровне, либо кадры. Зачем записывать мой номер телефона, если даже при наличии проблем, сотрудники компании им не воспользовались. Когда я получу страховку и получу ли вообще -неизвестно.

Постоянный адрес отзыва

Алексей Страхование автомобилей / ОСАГО

12 апреля 2012 19:17

Полис: AT3439243

Здравствуйте! Клиент РЕСО-ГАРАНТИЯ Нагорный пр-д: врезался в мою стоячую машину(Шкода фабия спорт эдишн), разбил задний бампер(который востановлению неподлежит), партроник.А ани мне насчитали всего 4000р мне даже накраску нехватает уже неговоря о покупке и замене бампера.Думаю обращаться в суд!!!

Постоянный адрес отзыва

щенников Страхование автомобилей / КАСКО

12 апреля 2012 15:38

Полис: 11280с5004338

С техцентра Хонда уже 10 дней переданы документы на ремонт авто Civik и до сего времени нет ответа Прошу ускорить возврат документов.

 

13 апреля 2012 14:31

Уважаемый Леонид Петрович!

Дополнительные работы по ремонту застрахованного ТС согласованы 13.04.2012 года.

Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК»  Кузнецова Елена

Постоянный адрес отзыва