РуСтраховка
array (
  'PAGEN_1' => '123',
  'YEAR' => '2012',
  'ELEMENT_ID' => 'garmed',
  'TRASH' => '?PAGEN_1=123',
)

Отзывы о страховой компании за 2012 год

Хисматуллин Ринат Страхование автомобилей / КАСКО

03 июля 2012 00:23

Полис: AI8071217

Произошел страховой случай,один за лругим(всего 3),написал заявление в Страховую компанию 21 мая,по одному из случаев получил выплату только 2 Июля 2012.Спустя примерно месяц позвонили из Службы безопасности из г Екатеринбург и стали меня обвинять в неправомерных действиях и говорить мне,что я должен написать отказ от страхового случая,в противном случае у меня будут проблемы с Полицией.Что за давление???Что за произвол.?

 

09 июля 2012 12:42


Уважаемый Ринат Раисович,

По страховому случаю от 03.05.2012 г. выплата страхового возмещения на основании калькуляции эксперта Компании произведена Вам через кассу филиала.
По событиям от 25.04.2012 г. и 30.04.2012 г., заявленным Вами 05.05.2012 г., в ходе рассмотрения материалов данных случаев с Вами связался сотрудник Компании для уточнения обстоятельств наступления страховых случаев.
После проведения трасологического исследования и анализа его результатов Компанией будет принято решение по заявленным Вами страховым случаям.

С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т. К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Сергей Страхование имущества физических лиц / Дома, дачи

02 июля 2012 22:45

Полис: 3070 №11941902

Добрый день! Надеюсь ПОВТОРНОЕ моё письмо не оставите без рассмотрения.
Присоединяюсь к негативным отзывам возможно уже бывших клиентов РГС.
Мной также был заключен договор (полис 3070 №11941902)с данной компанией и при возникновении события, имеющего признак страхового случая с моим дачным домом пришлось встречаться с непрофессиональными действиями сотрудников РГС г.Обнинска Калужской области. Так же эксперт выезжал, фотографировал дом, убеждал меня, что 100%-ый страховой случай и пр.
После сдачи всех необходимых документов и спустя два месяца приходит письмо от начальника регионального центра урегулирования убытков Шаталина И.А., в котором изложено, что ООО РГС не имеет правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и страховой выплаты, при этом ссылаясь на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ОМВД. На каком основании гражданская компания принимает решения по УПК РФ? Непонятно. При этом указывая мне п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (это основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела) в виду отсутствия события преступления! Но отсутствие события преступления не значит - отсутствие события, имеющего признак страхового случая! Т.к. повреждения были фиксированы сотрудниками полиции, и самим экспертом РГС.
Если страховая компания решило руководствоваться УПК РФ, для Шаталина И.А. в таком случае довожу, что согласно ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. На основании незначительности/малозначительности в большем случае сотрудниками полиции выносятся «отказные» материалы, при этом само происшествие имеет место быть. Отсутствие события или состава преступления - это формулировка сотрудников правоохранительных органов, но не сотрудников страховых компаний.
Ввиду вышеизложенного прошу Вас пересмотреть вынесенное Вами решение (исх.:1540/25 от 06.06.12г.), и принять законное и обоснованное решение в установленные сроки.
В ином случае оставляю за собой право обратиться в органы прокуратуры и суд.

 

06 июля 2012 10:05

Уважаемый Сергей!
Повторно проанализировав представленные документы, решение об отказе в выплате страхового возмешения, оставлено в силе.
Факт наступления заявленного события в результате преступления против собственности документально не подтвержден компетентными органами.

Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "

Постоянный адрес отзыва

Игорь Страхование автомобилей / ОСАГО

02 июля 2012 22:40

Полис: ВВВ0567759665

Попал в аварию, въехали мне зад, машина 2011г. Приора. На замену: крыша, днище, крыло, бампер, 2 стопоря, крышка багажника, дверь и много еще всего. Это оценил сотрудник Ингосстраха. Плюс, услуги эвакуатора 9500р. машина не на ходу. В итоге, насчитали смешную цену, которую точно не хватит, не говоря о потери товарного вида. И то, пока только насчитали.

 

06 июля 2012 15:47


Уважаемый Игорь Васильевич,

Выплата страхового возмещения по заявленному Вами страховому событию произведена на основании заключения независимой экспертной организации ООО «Малакут-Эксперт».
Согласно заключению независимой экспертной организации ООО «Малакут-Эксперт» стоимость ущерба Вашего ТС составила 70 101 руб. 78 коп.
Также в сумму страховой выплаты были включены понесенные Вами расходы на эвакуацию поврежденного ТС в неоспариваемой части (2 500 руб.).
05.07.2012 г. страховое возмещение в размере 72 601 руб. 78 коп. было перечислено на Ваш счет.
У Компании нет оснований подвергать сомнению заключение независимой экспертной организации.
С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т. К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Сергей Страхование имущества физических лиц / Дома, дачи

02 июля 2012 22:39

Полис: 3070 №11941902

Добрый день! Надеюсь ПОВТОРНОЕ моё письмо не оставите без рассмотрения.
Присоединяюсь к негативным отзывам возможно уже бывших клиентов РГС.
Мной также был заключен договор (полис 3070 №11941902)с данной компанией и при возникновении события, имеющего признак страхового случая с моим дачным домом пришлось встречаться с непрофессиональными действиями сотрудников РГС г.Обнинска Калужской области. Так же эксперт выезжал, фотографировал дом, убеждал меня, что 100%-ый страховой случай и пр.
После сдачи всех необходимых документов и спустя два месяца приходит письмо от начальника регионального центра урегулирования убытков Шаталина И.А., в котором изложено, что ООО РГС не имеет правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и страховой выплаты, при этом ссылаясь на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ОМВД. На каком основании гражданская компания принимает решения по УПК РФ? Непонятно. При этом указывая мне п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (это основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела) в виду отсутствия события преступления! Но отсутствие события преступления не значит - отсутствие события, имеющего признак страхового случая! Т.к. повреждения были фиксированы сотрудниками полиции, и самим экспертом РГС.
Если страховая компания решило руководствоваться УПК РФ, для Шаталина И.А. в таком случае довожу, что согласно ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. На основании незначительности/малозначительности в большем случае сотрудниками полиции выносятся «отказные» материалы, при этом само происшествие имеет место быть. Отсутствие события или состава преступления - это формулировка сотрудников правоохранительных органов, но не сотрудников страховых компаний.
Ввиду вышеизложенного прошу Вас пересмотреть вынесенное Вами решение (исх.:1540/25 от 06.06.12г.), и принять законное и обоснованное решение в установленные сроки.
В ином случае оставляю за собой право обратиться в органы прокуратуры и суд.

Постоянный адрес отзыва

Анастасия Страхование автомобилей / ОСАГО

02 июля 2012 21:36

Полис: 0589915859

Дело № 6544426 от 21.05.2012г.  Я пострадавшая сторона. Заявление на выплату подали 22.05.2012г. Были поданы все необходимые документы, осмотр авто произведен 29.05.2012г. Прошел месяц и никаких выплат. На мой вопрос оператор отвечает, что  «Они сделали запрос в страховую компанию виновника  и те еще не ответили». Виновник застрахован в компании ОСК. Я позвонила туда, на что мне ответили, что ответ они уже давно дали и даже продиктовали номер запроса RGOXRUMOXXXXcc:882318 от 24.05.2012г.  Получается, что  моя заявка  давно уже акцептована и мне должны перечислить выплату. Почему же этого ответа не видит росгосстрах????

 

23 июля 2012 17:27

Уважаемая Анастасия!
В настоящий момент страховой акт направлен на выплату в единый расчетно-кассовый центр.
Срок выплаты страхового возмещения был увеличен вследствие технического сбоя. Приносим свои извинения за доставленные неудобства!

Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "

Постоянный адрес отзыва

алексей Страхование автомобилей / КАСКО

02 июля 2012 19:37

Полис: 001ат-1145157

страховой случай от 17.01.2012 уголовное дело №103132  поджог автомобиля,сегодня 02.07.2012 все документы предоставлены до настоящего время никаких известий из компании,с операторами общаешься как с роботами, информации не добиться, ни с кем операторы больше не соединяют.
не рекомендую данную компанию потому что для них клиенты не люди, а средства для зарабатывания денег.

 

17 июля 2012 14:44

Здравствуйте, Алексей!

Действительно, случай у Вас произошел 17.01. Сроки урегулирования страховых случаев по КАСКО, согласно п.п. 11.4 -  15 рабочих дней, считая с даты получения от Страхователя всех необходимых документов. 26.06 от Вас получен последний документ – постановление о приостановлении уголовного дела.
На основании Правил добровольного комбинированного страхования (п.11.7.3) Страховщик вправе увеличить сроки рассмотрения, если возникла необходимость в проверке предоставленных Страхователем документов, направлении дополнительных запросов в компетентные органы. В этом случае страховое возмещение выплачивается в сроки, указанные в пп. 11.4. – 11.6. правил, считая с даты получения ответов или подтверждающих сведений компетентных органов. При этом Страховщик обязан уведомить страхователя о начале проведения такого расследования в срок до 15 рабочих дней с момента получения от Страхователя всех документов. Мы уведомили Вас о продлении сроков рассмотрения вовремя 12.07.
После получения необходимой информации, событие будет рассмотрено и принято решение о том, страховой это случай или нет.

С уважением,
Юлия Боброва
Руководитель группы по работе с обращениями клиентов

Постоянный адрес отзыва

Ольга Страхование автомобилей / ОСАГО

02 июля 2012 19:36

Полис: 0579398325

В июне этого года у меня случилось ДТП по которому я была признана пострадавшей стороной. И у меня и у виновника ОСАГО была сделана в Росгосстрахе. Обратилась за возмещением, моей машине пол года, стоит на гарантии, у официального дилера ремонт оценили в 55000 руб., в Росгосстрахе мне насчитали 13000 руб. без объяснений, даже несмотря на то, что я сама у них страхуюсь уже больше 4 лет, ноги моей там больше не будет и всем настоятельно рекомендую не обращаться в эту компанию!

Постоянный адрес отзыва

Елена Страхование автомобилей / ОСАГО

02 июля 2012 19:05

Полис: 0601308468

Страховой случай произошел 29.05.12 в ДТП участвовало две машины, я являюсь пострадавшей стороной. Сделала большую глупость за страховала новую машину в этой ужасной компании, здесь и начались проблемы. В начале не принимали документы так как не хватало печати, со скандалом приняли - через месяц отказ. Собрала еще раз документы, с печалями, но прошел месяц и опять отказ - посоветовали обратиться в компанию виновника и не вырывать мозг людям. Расторгнуть договор с компанией которой я более не домеряю не возможно, за страховать в другой не могу, так как по закону не разрешено. Итог надо мучится еще 10 месяцев  или поставить машину в гараж. Либо более дорогой вариант сделать КАСКу в благо надежной компании, что не бюджетно. Дорогие автомобилисты пожалейте себя и не страхуйтесь в
Росгострахе, деньги отдадите и более их не увидите.  

 

03 июля 2012 08:58

Здравствуйте, Елена!
Письмо с разъяснениями относительно решения компании ( исх. № 24738 от 20.06.2012г.)направлено на указанный Вами в заявлении адрес.
Процедура прямого возмещения убытков построена таким образом, что выплату страхового возмещения компания потерпевшего может произвести только в том случае, если будет получен акцепт заявки (разрешение) от компании виновника.
В данном случае причиной отказа в акцепте послужило то, что полис виновника на момент ДТП был расторгнут.

С уважением,

Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "

Постоянный адрес отзыва

Игорь Страхование автомобилей / КАСКО

02 июля 2012 18:43

Полис: 855357-Ф

Было ДТП 19,01,2012. Машина новая ВАЗ 2114, застрахована по КАСКО на 3 года. При написании заявления по страховому случаю попросил направление на ремонт. Посчитали ущерб - 150 000 руб. Думаю, нормальные деньги, прошу страховую выплатить наличными - пересчитывают ущерб = 36 600, спрашиваю, а куда же делись 113 400 руб!?!?! Переписываю снова заявление на ремонт, говорят мол на ремонт уже нельзя берите деньги)))))) Долго пришлось ругаться с девочкой на ресепшене   с физиономией тупой обезьяны в отделе урегулирования убытков на Старой деревне!!! В итоге 16 мая отправили машину в сервис, сервис составил смету и отправил в страховую...   ... и вот уже 1,5 месяца они никак не могут подписать смету!!!
Кстати сервис насчитал 85 000 руб.
Сейчас езжу на машине жены и ОЧЕНЬ рад, что когда покупал вторую машину, т.к. без нее никуда, НЕ ЗАСТРАХОВАЛ ЕЕ В СК СОГЛАСИЕ ( застрахована в КИТ Финанс - платят нормально). Сейчас думаю сделать СК Солгласие бесплатную рекламу - на всех бортах напишу: СК Согласие ДЕНЕГ НЕ ПЛАТЯТ!!!!  ... даже на крыше!!!
Личный совет - не страхуйтесь у них - ПИ..РЫ ДЕНЕГ НЕ ПЛАТЯТ! ТЯНУТ ВРЕМЯ!!!

Постоянный адрес отзыва

Игорь Страхование автомобилей / КАСКО

02 июля 2012 18:42

Полис: 855357-Ф

Было ДТП 19,01,2012. Машина новая ВАЗ 2114, застрахована по КАСКО на 3 года. При написании заявления по страховому случаю попросил направление на ремонт. Посчитали ущерб - 150 000 руб. Думаю, нормальные деньги, прошу страховую выплатить наличными - пересчитывают ущерб = 36 600, спрашиваю, а куда же делись 113 400 руб!?!?! Переписываю снова заявление на ремонт, говорят мол на ремонт уже нельзя берите деньги)))))) Долго пришлось ругаться с девочкой на ресепшене   с физиономией тупой обезьяны в отделе урегулирования убытков на Старой деревне!!! В итоге 16 мая отправили машину в сервис, сервис составил смету и отправил в страховую...   ... и вот уже 1,5 месяца они никак не могут подписать смету!!!
Кстати сервис насчитал 85 000 руб.
Сейчас езжу на машине жены и ОЧЕНЬ рад, что когда покупал вторую машину, т.к. без нее никуда, НЕ ЗАСТРАХОВАЛ ЕЕ В СК СОГЛАСИЕ ( застрахована в КИТ Финанс - платят нормально). Сейчас думаю сделать СК Солгласие бесплатную рекламу - на всех бортах напишу: СК Согласие ДЕНЕГ НЕ ПЛАТЯТ!!!!  ... даже на крыше!!!
Личный совет - не страхуйтесь у них - ПИ..РЫ ДЕНЕГ НЕ ПЛАТЯТ! ТЯНУТ ВРЕМЯ!!!

Постоянный адрес отзыва

Анна Личное страхование / Страхование путешественников

02 июля 2012 18:19

Полис: TEZ117378774T

В июне 2012 года отдыхали семьей в Турции. Старались выбрать надежного туроператора и страховую компанию, т.к. ехали с 4х летним ребенком. В итоге остановились на ТЕЗ туре и Ингосстрах. Ребенок заболел: поднелась температура, заболело горло и ухо...При отеле врач (FULYA RESORT & SPA), предоставляемый страховой компанией работал до 8, т.е. в 9 вечера мне сказали подождать до завтра...Утром "врач" поставил диагноз "ухо"горло" и назначил курс антибиотиков и ушные капли, которые я должна была купить сама в аптеке за территорей отеля, где даже не давали чеков (на что оператор "Ингосстраха" сказал, что это нормально, делайте как вам говорят...на вопрос "что делать после 8 вечера? внятного ответа я так и не получила...)После курса антиб ничего не изменилось: еще раз назначили повторный курс антиб, отправили опять в аптеку...Расписывать могу еще долго....Короче, вернувшись в Москву, пошли к лору – у ребенка герпетическая ангина, антибиотки в этом случае и не помогли бы, от 2 курсов атиб начались кожные высыпания...лечится предстоит долго и дорого...А за 15000$, обещаные страховой, нам сделали 1 укол анальгина и дали какие-то капли для ушей, которые при нашем диагнозе врядли помогут!!!!!!

 

12 июля 2012 10:12

Уважаемая Анна!

    По информации Сервисного центра «ASPI-Assistance Platforms International» (далее - СЦ), посредством которого организовывается медицинская помощь застрахованным на территории Турции, представитель застрахованного по указанному Вами случаю обращался в СЦ 26.06.12г. в 09:55, по факту нахождения застрахованного на приеме у врача. Осмотр и купирование острого состояния застрахованного были оплачены СЦ.
Впоследствии не зафиксировано обращений в СЦ с информацией о том, что назначенный курс лечения не принес застрахованному результатов. Осуществление проверки правильности назначений и принятие необходимых мер по организации дополнительных исследований в данных обстоятельствах невозможно.
    Врач, работающий на территории отеля, не является сотрудником СЦ, а относится к персоналу гостиницы.

        
С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

владимир Страхование автомобилей / ОСАГО

02 июля 2012 17:49

Полис: 6591297

5,06,2112 годы произошло дтп  я не виноват догнали стоящего на светофоре по акту замена заднего бампера. крышки багажника ремонт заднего пола ремонт левого и правого  крыла они надулись то есть лонжероны пошли замена заднего левого фонаря  замена задней части глушителя плюс всё покраска за всё это насчитали 13096,78рубинтересно в каком сервисе за такие деньги можно сделать ремонт.Попросил дать отчет кто и как считал предложили обратиться суд.С руководством  не соединяют.

Постоянный адрес отзыва

Алексей Страхование автомобилей / КАСКО

02 июля 2012 17:17

Полис: 12180VF001726

ВСК. КАСКО. Дело №1397483. Зацепили бордюр (не заметили что высокий), оторвало крепления заднего бампера. Бампер под замену, без проблем... НО... БЕЗ ОКРАСКИ - "эксплуатационные дефекты". Дефект - царапина, 3х5 мм. (даже пошевелив бампер это видно) получен как раз когда бампер долбануло о крышку багажника. В моем договоре оба года машина БЕЗ дефектов. Буду судиться. Окраска около 8 тыс. руб а я страховой подарил уже 100 тыс. (2-й год и 1-й без обращений).

Письменное уведомление с 13-го июня где-то идет. Дозвониться до урегулирования невозможно, если и дозвонился - никто ничего сказать не может. Дело свое "проталкивал" 3 раза через Московских операторов (Питер спит).

 

05 июля 2012 17:14

Добрый день!

Согласно Вашей страховой истории в ВСК по ТС Ниссан Тиида за 2 страховых года заявлено 3 убытка, один из которых (текущий) находится на стадии урегулирования, еще один 800194 урегулирован в мае 2011 года (оплачен ремонт), и третий 838425.
По убытку 1397483 ВСК направлены аргументированные разъяснения по исключению окраски бампера (письмо с исх. № 2618 от 165.06.2012 года) по адресу, указанному в Вашем заявлении.  
Направьте Ваш эл. адрес на klient@vsk.ru  и мы продублируем данное письмо на вашу эл. почту.

С Уважением,    
Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК»  Кузнецова Елена

Постоянный адрес отзыва

Игорь Личное страхование / ДМС

02 июля 2012 16:06

Полис: 001ДМС1680912/12

На днях мне было отказано в оплате внтурисуставных уколов (только уколов, лекарство – моё собственное) в колено, серию которых я делаю раз в год.
Абсурдность ситуации заключается в том, что два предыдущих года мне делали ровно такие уколы по такой же страховке (договор страхования не менялся), даже у того же врача. 1 укол у него стоит 1200, надо 5 штук.

Специалисты утверждают, что такие уколы не входят в страховку, ибо являются профилактическими. Пусть так, но вопрос в том, почему они тогда были включены в прошлые разы?? Ведь в эти самые прошлые разы я звонил и узнавал, входит ли, прежде чем записыватья на приём врача. И мне отвечали «да».

В итоге меня, простите, «поставили на бабки», ибо моя компания отдала деньги ни за что только потому, что решение, входит или нет услуга в страховку, принимается с потолка, а не по жёстким объективным критериям. Знай я это, выбрал бы другую страховую на этот год.

Написал им жалобу. Пока нет никакого ответа.

Выбирайте хорошую страховую, а не это кидалово!

 

03 июля 2012 13:47

Здравствуйте, Игорь!

Статья 13 «Соблюдение врачебной тайны» федерального закона 323 не позволяет нам максимально подробно ответить Вам публично.
Но если вкратце, то уколы, про которые Вы говорите мы готовы оплатить лишь в том случае, когда они будут обусловлены наступлением страхового случая, а именно заболеванием.
Профилактические процедуры (а в данном случае уколы именно профилактические) никогда не входили в перечень страховых случаев по корпоративному ДМС.
Возможно, в предыдущие годы, уколы оплачивались именно потому, что были прописаны в качестве ЛЕЧЕНИЯ, а не в качестве ПРОФИЛАКТИКИ.
Более подробный ответ направлен Вам курьером 2 июля в письменном виде, как этого и требует закон. Ответ направлен по адресу местонахождения страхователя (Тургеневская площадь д.2.  « Теменос»)
Надеемся на Ваше понимание.

С уважением,
Юлия Боброва
Руководитель группы по работе с обращениями клиентов

Постоянный адрес отзыва