РуСтраховка
array (
  'MARK' => '78',
  'PAGEN_1' => '719',
  'ELEMENT_ID' => 'ekspert---premium',
  'TRASH' => '?MARK=78',
)

Плохие отзывы о страховой компании

Андрей Страхование автомобилей / ОСАГО

04 февраля 2013 13:39

Полис: BBB №0613634246

В субботу приехал в офис "Росгосстрах", что бы узнать сколько будет стоить продление ОСАГО, там сказали 3700руб., но если я приеду в понедельник (когда действие старого полиса закончится), то сумма уже будет меньше: 3500руб. В понедельник, после обеда, была запланирована важная встреча. Я решил сэкономить 200руб, с утра съездить в страховую, а в обед уже на машине на встречу. Приезжаю в понедельник утром, там сидит барышня и с ней завязывается следующий диалог:
я: "Мне нужно продлить ОСАГО"
она: "Нет проблем, давайте документы и старый полис"
Даю ей все документы...
она: "Вы в курсе о наших программах дополнительного страхования?"
я: "В курсе..."
она: "Какую из них будем оформлять?"
я: "Ни какую, только ОСАГО"
она: "У нас оформление ОСАГО производится только после оформления любого из дополнительных видов страхования"
Я, прикинув в уме то, сколько времени займет поиск в городе других страховых агентств, проезд на общественном транспорте (на автомобиле никак, потому что срок действия старого полиса уже истек), понимаю, что до обеда я с этим делом точно не управлюсь и опоздаю на важную встречу. Девушка видя, что старый полис уже истек наверно подумала о том же самом. Положение было безвыходным и не оставалось ничего другого, как согласиться на их "жлобские" условия.
Результат: ОСАГО - 3517,47руб; программа "Добровольное страхование квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности" (полис: 3072 №1536019)  - 420руб.
Итого: 3937,47руб; нервотрепка; и неприятный осадок.
Резюмируя все выше сказанное: впечатления после сотрудничества с этой компанией самые неприятные. Сотрудники пользуются безвыходным положением людей и навязывают свои условия. Еще один способ честного отъема денег у населения.

Постоянный адрес отзыва

Олеся Страхование автомобилей / ОСАГО

04 февраля 2013 13:34

Полис: ВВВ№0615880533

Дело №171594 от19.12.2012г. Занизили выплату денег по страховке в ПЯТЬ раз. подаем в суд на Вас, обязательно взыщем по суду расходы на адвоката. Ваша некомпетентная работа с клиентами оставляет желать лучшего. Очень хорошо что теперь вы оплатите нам не только машину, но и дорогостоящие услуги нашего адвоката.

 

12 февраля 2013 13:26

Уважаемая Олеся!

Отдел контроля качества ознакомился в Вашей претензией, однако мы не имеем возможности проверить, изложенные Вами факты, равно как принять меры по устранению нарушений, поскольку Вы указали некорректные номер договора и (или) убытка.
В связи, с чем просим Вас сообщить корректные данные на zhaloba@ru.zurich.com  с указанием в теме письма «Рустраховка-33170».
На основании полученной информации, мы сможем провести анализ Вашего отзыва и прислать Вам ответ.

С уважением,
Екатерина, ведущий специалист
отдела контроля качества
ООО СК «Цюрих»

Постоянный адрес отзыва

Станислав Кошель Страхование автомобилей / КАСКО

04 февраля 2013 12:59

Полис: 003AT-12/04608

Добрый день всем номер дела 003AS12-002739 , в Июле 2012 года я застраховал свой автомобиль Chevrolet Cruze в Страховой компании Ренессанс Страхование, от дал за каско 54000 рублей и плюс оформил осаго, В полюсе каско указал эвакуацию за счет компании и их силами ( как тогда они все расказывали замечательно)... 5 октября произошел страховой случай по Каско в дтп был поврежден бампер передний и левое переднее крыло, и только в 13 числах декабря в нарушении всех сроков после не однократных криков и возмущений наконец-то все заменили. 14 Декабря произошло повторное дтп в 120 км от Города, согласно довгору КАСКО страховщик обязан эвакуировать автомашину и тут выясняется, что у них по городу Ростову не заключены договора по эвакуации ( видимо это они просто забыли упомсянуть когда брали деньги за договор) и ответ был одни ищите сами!!!!!, спустя одни час я нашел эвакуатор (случайно повезло находясь на трассе занесенной снегом в минус -20 градусов случайно встретил едущий эвакуатор)  находясь уже в дороге я позвонил в страховую компанию не посредственно в ростовский офис на ул.Красноармейской и общался не посредственно с руководителем отдела по урегулированию убытков Никулиной Анной (для интереса могу предоставить аудио разговор с ней( после первого случая решил что буду записывать все свое общение с сотрудниками данной компании) , Анне были заданы вопросы нужно ли мне везти машину к ним ? для осмотра и могу ли я не ожидая сроков 2 и более месяца как показала практика (хотя в договоре другие совсем сроки) не ожидать ,  произвести ремонт за свой счет, и предоставить компании документы по ремонту, на что Анна дала ответ что везите машину  туда где будете ее хранить и да вым можете отремонтировать машину ( при том что я назвал Анне номер договора страхования и сообщил, что в моем договоре не предусмотрены выплаты по калькуляции далее ответ Анны дословно -" Ремонтируйте , потом везите нам документы , в итоге Вы нас поставите пред фактом что машина отремонтирована и мы Вам выплатим", я несколько раз это уточнил ответ Анны не изменился, в итоге через два дня после того как машина была сделана я предоставил все дкоументы. На первичный осмотр сотрудники компании не выезжали (видимо я должен был их заставить это сделать), у меня приняли все документы  28 декабря осмотрели отремонтированный Авто и сказали ждать весь пакет документов был принят 28 числа. 30 Января я устав ждать ответа от страховой компании позвонил и выяснилось, что компания мне отказала"! Я пришел в офис компании обратился к Анне как так получилось на что она ответила что в вашем договоре нет выплаты по калькуляции и все! свои слова она тут же забыла. В своем решении компания написала, что признает данный случай страховым и пишет что предоставила мне направление на ремонт на СТОА --- данного направления я не получал !!!!!!! в итоге компания машенников вот так вот решает вопросы по каско. p\s Расходы по эвакуатору которые ни как не относятся к калькуляции так и не выплачены компания всячески оттягивает сроки перечисления ссылаясь на свои трудности ( когда брали деньги трудностей не было). И мне совсем не понятна логика управляющих компанией, ремонт по направлению у официала обойдется минимум в 200 000 рублей ( я же потратил 54000 ) , так в итоге они теперь и направление не могут выдать каждый раз ссылаясь на разные факты. НИ кому и не когда не советую обращаться в эту компанию!!! Два случая и оба проблемных!!!!! Теперь только в судиться еще на компенсацию морального ущерба миллиона 2 и более подам, после их ответа вынужден был обращаться в больницу с сердцем!!! вот так им проще довести клиента чем нормально работать!

Постоянный адрес отзыва

максим Страхование автомобилей / ОСАГО

04 февраля 2013 12:38

Полис: 7443859

Срок рассмотрения дела более 45 дней, серфис отстой, не рекомендую у них страховаться!

 

05 февраля 2013 11:11

Уважаемый Максим!
Создан страховой акт и направлен на выплату в единый расчетный кассовый центр. Ожидайте перечисления.

Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "

Постоянный адрес отзыва

Денис Страхование автомобилей / ОСАГО

04 февраля 2013 04:23

Полис: 0000000000

Сумма выплаты в 2 раза меньше суммы ремонта, не понятно исходя из чего они считают эти суммы. На будущее буду страховаться в другой компании

Постоянный адрес отзыва

Алексей Страхование автомобилей / ОСАГО

03 февраля 2013 13:34

Полис: ввв 0180179427

Попал в дтп,виновник застрахован в вск.Обратился к ним,и тут начинаются отключение:1) офис по убыткам находиться за мкадом,то есть в областе и расчитывают ущерб по подмосковным ценам,нормачас мицубиси 600 рублей,смешно.Выплата занижена в два раза.2)Рассмотрели страховое дело за четыре дня и сделали выплату,ВНИМАНИЕ виновнику дтп,а теперь говорят,что пока деньги не вернуться я ни чего не получу,и плевать на 30 дней отведенных по закону.Номер дела 1679307.

Постоянный адрес отзыва

Алексей Страхование автомобилей / ОСАГО

03 февраля 2013 13:33

Полис: ввв 0180179427

Попал в дтп,виновник застрахован в вск.Обратился к ним,и тут начинаются отключение:1) офис по убыткам находиться за мкадом,то есть в областе и расчитывают ущерб по подмосковным ценам,нормачас мицубиси 600 рублей,смешно.Выплата занижена в два раза.2)Рассмотрели страховое дело за четыре дня и сделали выплату,ВНИМАНИЕ виновнику дтп,а теперь говорят,что пока деньги не вернуться я ни чего не получу,и плевать на 30 дней отведенных по закону.Номер дела 1679307.

Постоянный адрес отзыва

Ольга Страхование автомобилей / КАСКО

03 февраля 2013 13:23

Полис: Не помню

Чтобы понять что из себя представляет страховая компания надо зайти на сайт суда (судебного участка) на территории которых находится страховая компания. Если исков много – значит в компании принято судебное урегулирование споров и значит компания недобросовестная. Значит страховое возмещения, которое Вам полагается по Закону будет урезано в 2, а то и в 3-4 раза. Компания для тех кто сам поступает не по Правилам страхования, либо готов обращаться в суд, получить деньги не в установленный Правилами срок, а с серьезной задержкой и по судебному решению. Если Вы бережете свои нервы и время – Вам не сюда. А утомлять своей историей не буду. Она типично началась. Правда, не типично закончилась. Уровень подготовки сотрудников низкий.  Место нахождение организации – это место их регистрации. Офисов может быть много. Требуйте назвать юридический адрес. Не называют – есть что скрывать.

Постоянный адрес отзыва

Ольга Страхование автомобилей / ОСАГО

02 февраля 2013 19:55

Полис: Согласие СК

8.12.2012  В Челябинске Попала ДТП повреждены заднее левое крыло,передняя и задняя левая дверь ,виновник застрахован СК Согласие города Тюмени . 10.12.2012 Подала документы на возмещение убытка в Челябинский филиал по адресу ул.Карла Маркса 54. 10.01.2013 позвонила в Челябинский филиал ,узнать когда мне возместят убыток, с СК сказали звоните сами в Тюменский филиал по номеру 3452 500-051 и сами все узнавайте . В Тюменский филиал дозвониться невозможно.24.01.2013 Опять позвонила в Челябинский филиал и мне сказали что Тюменский филиал ,что то напутал и все документы отправили в Москву, звоните недели через 3. После ДТП прошло почти 2 месяца и я еще не нашла концов .Дело №1720000-00151/13

Постоянный адрес отзыва

Руслан Страхование автомобилей / ОСАГО

01 февраля 2013 22:47

Полис: 001АТ-12/44586

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. 26.01.13 г. произошло ДТП (вследствие гололёда я наехал на стоящее т/с). Прибывший на место сотрудник ГИБДД сфотографировал автомобили, затем попросил сесть в его авто и продиктовать повреждения, причинённые моему т/с. Я управляю автомобилем всего 6 мес., слабо разбираюсь в его устройстве и ни разу не был участником ДТП. Учитывая это, я перечислил только видимые повреждения: передний бампер, решётка радиатора и капот. 01.02.13 г. я обратился в колл-центр "Ренессанс", после чего поехал в ближайший рекомендованный сотрудником центра офис по адресу: Нововладыкинский пр-д, д.2. Я заполнил документ о наступлении страхового случая, после чего сотрудник СК (молодой человек лет 20 на вид) вместе со мной осмотрел моё ТС. При осмотре я случайно дотронулся рукой до левой  (со стороны водителя) фары и оказалось, что она немного шатается. Мы открыли капот и осмотрели фару, причина оказалась в том, что маленькая пластмассовая перемычка, соединяющая фару с ещё какой-то деталью авто, сломалась. Я указал на это сотруднику СК, однако, он сообщил, что это не страховой случай, т.к. в справке о ДТП повреждение фары не указано. Правая фара (со стороны водителя) при закрытом капоте не шаталась, поэтому, когда мы открыли капот для осмотра левой фары, я не стал её осматривать. После обследования авто сотрудник СК предложил мне взять оригинал протокола и обратиться в ГИБДД для внесения дополнения о повреждении левой фары. В этот же день я съездил в ГИБДД, внёс необходимые изменения и вернулся в офис СК. По приезду в офис я решил дополнительно осмотреть правую фару, и, когда открыл капот, обнаружил,  что она тоже шатается и перемычка на ней аналогично повреждена, хотя и в меньшей степени. Сотрудник СК на это сообщил, что он не может признать вторую фару страховым случаем, и что мне опять необходимо вносить изменения в протокол ГИБДД. В связи с изложенным возникает вопрос, как я, человек с гуманитарным образованием, работающий корректором в журнале, могу понять, что повреждено в автомобиле, а что нет? Если сотрудники дилерского центра при обследовании авто выявят ещё какие-либо повреждения, не внесённые в протокол, они тоже не будут являться страховым случаем? И как такое может быть, что пластмассовая перемычка одной фары повреждена при ударе, а другой нет, если в справке о ДТП написано, что наезд произошел на впереди стоящий а/м? Мне теперь придётся ещё раз ловить инспектора для внесения изменений в протокол или возможен осмотр моего а/м более квалифицированным сотрудником СК, имеющим техническое образование, например? Хочется получить ответ от г-жи Юлии Бобровой. С уважением, Исаев Р.И.

Постоянный адрес отзыва

Андрей Страхование автомобилей / КАСКО

01 февраля 2013 21:55

Полис: 21302060101165014277

Номер дела 251141  Жду выплаты с Сентября 2012г Это при том что компании недавно присвоили рейтинг АА(очень надежная) а до этого был А(надежная)! Так поддерживайте же свою надежность не обещаниями сладкоголосых операционистов а делами!!!   С Глубоким Уважением Андрей!

 

15 марта 2013 14:29

Добрый день, Андрей!
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Так же хотим Вам сообщить, что дело № 251141 было оплачено.
Пожалуйста, проверяйте свои реквизиты.

С уважением, ООО "БИН Страхование".

Постоянный адрес отзыва

Наталья Страхование автомобилей / ОСАГО

01 февраля 2013 20:26

Полис: номер дела 7399048

Я выбрала по направлению страховой автосервис для ремонта авто Мицубиси- Ланцер) При согласовании работ почти ничего не согласовали. При повреждении бампера, фонаря(разбит полностью) и большой деформации заднего крыла, согласовали на 3т.руб, хотя ремонт более чем на 50 т.руб, это по оценке сервиса в который меня послала сама страховая. Даже с учетом всех амортизаций, сумма согласования неадекватная, это сказали в сервесе.

 

04 февраля 2013 11:24

Уважаемая Наталья!
После выдачи Вам направления на ремонт начался процесс согласования стоимости ремонта. По результатам рассмотрения представленного СТОА заказ-наряда, был сформирован акт-разногласий и запрошен исправленный заказ-наряд.
Необходимость ряда ремонтных воздействий не была согласована ввиду предоставления СТОА неинформативных фотоматериалов и ,таким образом, не подтверждена; ряд выявленных скрытых повреждений невозможно отнести к рассматриваемомму случаю, на ряде деталей была выявлена коррозия, являющаяся дефектом эксплуатации, а не следствием рассматриваемого события.
Поскольку согласованная сумма не устроила Вас, направление на ремонт аннулировано, убыток направлен на расчет стоимости восстановительного ремонта, далее будет принято решение по выплате страхового возмещения.


Рекуненко Анна
Главный Специалист Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "

Постоянный адрес отзыва

Антон Страхование автомобилей / ОСАГО

01 февраля 2013 18:53

Полис: 0601779147

8числа 2013 года во дворе с поворота вылетела машина ваз  2114 и влетела мне в левую сторону автомобиля хендай солярис ,в результате столкновения у меня на солярисе была повреждена левая сторона ,крыло,фара. птф. подкрылок.пылесборник.бампер в дребезги .кранштейн,капот ушул в левую сторону,подали документы жду страховку.На следующий день поехал к дилерам.так как машина 2012 года и на гарантии сделали независимую экспертизу оценили весь ремонт 49200,после месяца мне начислили страховку в 10440.38 копеек,этих денег хватит только на новую фару
.и че теперь делать,за 7 лет вождения первый случай и то больше никогда не буду страховать машину в росгострахе,конченная компания ,собираем документы в суд!!!!




9

Постоянный адрес отзыва

Вероника Страхование автомобилей / КАСКО

01 февраля 2013 18:20

Полис: АС 21635795

Муж застраховал свой годовалый автомобиль в компании Ингосстрах в марте 2012 года. 22 декабря 2012 года произошел страховой случай - попал в аварию, виновник - второй участник ДТП. Документы оформили, споров никаких, постановление должен был забрать представитель страховщика (при оплате полиса включили услугу "собор справок"). Ущерб был значительный, автомобиль не находу. Ингосстрах сам организовал независимую экспертизу в автосалоне официалов, где ремонтируемся по условиям страховки. Все детали под замену указали, составили протокол, всё отлично. Ну, тут уже и новогодние праздники, ладно. Звоним 9 января 2013 года, а нам заявляют, что постановления нет. Звоним на следующий день и тут выясняется, что от нас не поступило заявление (или запрос) на забор из ГИБДД постановления!!! О том, что это нужно оговаривать отдельно, нам не сказал решительно никто!!! Добавлю, что в другой страховой у нас была такая же услуга и там ничего отдельно обговаривать и запрашивать было не нужно - попал в ДТП, оформился и они сами забирали постановление без каких-либо уточнений. Итак, на забор постановления с момента запроса дается 10 дней. Прошло 10 дней, постановления как не было, так и нет. Муж сам заехал в ГИБДД, оказался 45 по списку.... Ладно. Но ещё полбеды. Когда мы начали закидывать звонками Ингосстрах с вопросами о нашем случае, мужу позвонили из Москвы и сказали, что постановления ждать не будут и речь уже идет о том, что авто восстановлению не подлежит и наша страховая сумма выплаты с учетом амортизации с начала страховки примерно 435 000р, при том, что застрахована 9 мес назад она была на 580 000р. Я начала выяснять, что произошло с нашей страховой суммой, оказалось, в базе числится, что машину мы страховали как новую, те амортизация составляет 20% за год, вместо положенных 10% (машина ведь страховалась годовалой)!!! Хотя, даже если вычесть 20%, указанная сумма всё равно меньше….. Два дня я потратила на то, чтобы сотрудники Ингосстрах поменяли дату начала эксплуатации на настоящую, это при том, что у них есть копии всех документов автомобиля. Проходит ещё пара дней и нам сообщают опять ту же информацию - постановление на ремонт, только если сумма не более 435 000р. Я опять звоню в страховую и оказывается, что куратор случая (Медведев Константин), работает только с имеющимися документами, т.е. с тем самым нашим полисом, где указано, что авто в марте 2012 года было новым (с пробегом 35000км, кстати). И нужно ехать в страховую, писать заявление о том, что в полисе допущена ошибка. И с новыми документами опять пытаться получить от Ингосстраха направление на ремонт. Решительно не знаю, чем закончится этот балаган, информация выдается только после пятого звонка по одному и тому же вопросу, операторы переключают по кругу на непонятных людей, каждый из которых говорит что-то свое….

 

11 февраля 2013 12:06

Уважаемая Вероника,

Сбор справок по страховому случаю был организован Компанией 26.12.12г., после поступления соответствующего заявления от страхователя по телефону. Необходимый документ был получен 06.02.13г., сразу после закрытия дела в ГИБДД.
Решение о выдаче направления на ремонт на СТОА по страховому случаю было принято 01.02.13г., посте чего вы были уведомлены по телефону о возможности предоставления ТС в ремонт.
При анализе телефонных разговоров было установлено, что информация о сумме предполагаемой выплаты Вам не сообщалась сотрудниками Компании.
В телефонном разговоре с куратором убытка указывалось, что в случае превышения суммы ремонта ТС 435000тыс. руб., убыток будет урегулирован на условиях полной гибели.
При внесении полиса в информационную базу Компании действительно была допущена ошибка сотрудником, в связи с чем, автомобиль был отмечен как новый. Однако данный факт не повлиял на порядок и срок урегулирования страхового случая, также на расчет суммы порога «полной гибели» автомобиля. Ошибка была исправлена в базе Компании 28.01.13г.

С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва