РуСтраховка
array (
  'ELEMENT_ID' => 'ekspert---premium',
  'PAGEN_1' => '656',
  'TRASH' => '?PAGEN_1=624',
)

Отзывы о страховой компании

Юрий Страхование автомобилей / ОСАГО

26 августа 2014 14:20

Полис: 100407370

Номер дела 345631
Полис № 100407370

В конце мая попал в ДТП, собрал документы, зарегистрировал обращение в «Согласие», поставил машину на стоянку ждать своей участи — направления на ремонт.

Жду почти три месяца!!! согласие не принимает решения. Отправляю с курьером жалобу, зарегистрированную, с уведомлением о доставке, их печатью — для суда собираю! После отправки жалобы на следующий день звонок!!!
Согласие признает машину которая находится на ходу — конструктивно погибшей (тотал), предлагает передать ее им, а мне выплатить страховое возмещение.

Передал машину страховой и опять жду!!! Тридцать рабочих дней говорят до выплаты!!!
По телефону, менеджеры — тупицы (все говорят разную информацию) ничего не знают, консультации сводятся к тому, что ждите, вам помогут, через 5 дней, 20 дней, 30 дней, а если не помогут, вы можете оставить заявку и с вами свяжутся: ))) в течении 3-х дней!!! и дальше тишина!!!

Короче — достали — не страхуйте у них машины! Свинское отношение за ваши же деньги.

Постоянный адрес отзыва

Елена Бородкина Личное страхование / Несчастный случай

26 августа 2014 14:16

Полис: 174750008014

30.07.14 был навязан договор страхования №174750008014 и чрезмерно завышена стоимость договора.  18.08.14 вами получена претензия о расторжении указанного договора в досудебном порядке и перечислении денежных средств на счет. До настоящего времени денег на счет не поступило. Служба работает крайне неудовлетворительно.Качество услуг заставляет желать лучшего. Отсутствует быстрота в решении вопросов клиента, прослушивание музыки по телефону вряд ли кого обрадует. 28.08.2014

Постоянный адрес отзыва

Ирина Страхование ответственности / Гражданская ответственность

26 августа 2014 10:42

Полис: меня не застраховали

Страхуюсь в компании четвертый раз, сказать, что очень не довольна работой персонала и отношением, значить ничего не сказать. Три года (2010-1012г.г.) я оформляла ОСАГО и КАСКО в филиале Ингосстраха  в г. Волжском. Это была сказка. Я думала, что так работают страховые компании только в кино. Очень вежливый и оперативно работающий персонал только радовал население нашего городка. Но сказка закончилась, т.к. филиал решили закрыть, не уведомив своих постоянных клиентов. Пришлось испытать не удобства поездкой в другой город. Но приехав в Волгоград, на ул. Комсомольская – 2 А, я испытала первый шок – в живой очереди толпилось около 30 человек. В очереди я узнала, что в день принимают документы на проверку ОСАГО у 5-7 человек и это еще тоже не всё! Мои документы, когда я их сдам на проверку, будут пробивать по базе в течение 7 рабочих дней и потом, чтобы получить полис ОСАГО нужно еще день отстоять в очереди (и не факт, что в этот день очередь подойдет). В итоге сдала я документы на проверку только 5 августа 2014г., но сегодня 26 августа 2014г. и я их не могу получить, т. к. мне объяснили по телефону идет инвентаризация (чего не уточнили) и я могу только перезвонить узнать дня через три, когда можно подъехать. Дозваниваться им – это отдельная песня! На месте секретаря совершенно не компетентный специалист и к тому же еще нервная. На мой вопрос записаться на прием к руководителю компании Борисову Д.Г., секретарь дерзко ответила, что он не принимает клиентов, затем объявила, что он сам записывает на прием, но меня не пропустит записаться и далее несла чушь.
Просто беспредел творится в этой компании!!!  Не советую терять нервы и время!!!

Постоянный адрес отзыва

Татьяна Страхование автомобилей / КАСКО

25 августа 2014 23:08

Полис: 400№2293097

КАСКО, дело №8875014.
Уважаемые читатели моего отзыва о компании РОСГОСТРАХ, никогда не пользуйтесь услугами данной компании.
Компания заключила договор с ремонтной конторой  «Дарм-сервис», которой платит 320 руб  ч/час. Какую работу можно ожидать за такие расценки. Мою машину ремонтировали с 25 января 2014г. С большим трудом получила машину 26 июню 2014г. Независимый эксперт из компании ТЕХЭКСПО установил:
1.    Стекло поставили неатермальное.
2.    Ковер салона положили б.у. со следами грязи, темных пятен, прожженный  спереди справа.
3.    Панель пола замята.
4.    Порог неровный, имеет отслоение металла.
5.    Горит контрольная лампа подушки безопасности.
6.    Правое зеркало заднего вида не регулируется.
7.    Центральная стойка не окрашена.
8.    Отсутствуют лампы ближнего и дальнего света.
9.    Порван уплотнитель задней правой двери.
10.    Накладка правой двери имеет повреждение.
Все работ вы выполнены с нарушением технологии. Это относится и к покраске машины. Это все выводы эксперта.
27.06.2014. заявление направлено в компанию РОСГОССТРАХ с требованием поменять ремонтную компанию. Ответ РОСГОССТРАХА  №39389 от 17 июля 2014г. за подписью Е.В. Чулкова меня удивил! Мою машину опять направляют в ДАРМ-компани, где машину мне изуродовали. Да еще и ошибочно СТОА называет ДРАМ-компани.
Теперь машину буду приводить в нормальный вид за свой счет.

 

26 августа 2014 08:59

Уважаемая Татьяна! В соответствии с договором (в силу п. 15 Правил оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №290 от 11.04.2001г.), ответственность перед Потребителем (Вами) за все недостатки выполненных работ несет Исполнитель (СТОА) (п.п.35, 38, 40, 42, 43, 44 Правил оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств). Таким образом, все требования о неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по договору Вы можете предъявлять СТОА. Кроме того, Исполнитель отвечает за качество выполненных работ перед Клиентом. В случае обнаружения несоответствия качества выполненных работ требованиям технического обслуживания или недостатков выполненных работ, Клиент имеет право предъявить Исполнителю претензии по качеству. Для проведения осмотра и устранения выявленных недостатков ремонта Вам необходимо обратиться на СТОА ООО "ДАРМ Компани". Группа поддержки клиентов ООО "Росгосстрах"

Постоянный адрес отзыва

Алексей Страхование автомобилей / КАСКО

25 августа 2014 22:49

Полис: АА 1011009197

Добрый день.
Хочу оставить отзыв по поводу необоснованных действий страховой компании ОСАО Ингосстрах.
Мой автомобиль Ниссан Патрол выпуска застрахован по системе автокаско в данной компании. Полис Премиум АА №101009197 от 11.08.2013
15.08.2014 года обратился с заявлением в данную страховую компанию, по поводу страхового события, а именно повреждения лобового стекла, из-за камней, попавших от впереди идущего авто. Согласно условиям договора мною была выбрана натуральная форма возмещения.
Начиная уже с первых телефонных разговоров (15.08.2014 - дата зафиксированного через оператора страховой компании по телефону страхового случая ДЕЛО № 171-251-769/14) мне настоятельно рекомендовалось либо отремонтировать автомобиль за свой счет, при этом мотивировка была следующая - мой полис уже убыточный (ранее уже были выплаты) и придется платить повышенный коэффициент в случае продления полиса каско в последующем.
Либо было предложено заменить лобовое стекло в сервисе у неофициального дилера, т.к. повторюсь, мой полис уже является убыточным и к официальному дилеру направлять меня просто экономически невыгодно.
Аварийный комиссар, принявший мое заявление, предложил также заменить поврежденную деталь  в некоем ООО "Компания ИСТТ" МВО, специализирующемся на замене лобовых стекол, которая не является официальным диллером Ниссан.
Кроме того, мною было установлено, что данная компания не занимается установкой оригинального оборудования Ниссан и поставкой оригинальных лобовых стекол. К удивлению, в этой же компании мне порекомендовали обращаться по замене лобового стекла именно к официальному дилеру Ниссан.
О ставшими известными мне обстоятельствах по поводу нецелесообразности и невозможности проведения ремонта на данном СТОА, я неоднократно, до рассмотрения моего заявления по существу и принятия решения сообщал как операторам Ингосстрах, так и куратору по моему делу – Сергею Афонину.
Учитывая изложенное, а также, что автомобиль практически новый (куплен в июле 2014 года) и находится на гарантии, в своем заявлении я высказал просьбу о направлении моего автомобиля на ремонт именно к любому официальному диллеру Ниссан.
Однако, моя просьба была проигнорирована, я получил ответ из страховой компании исх. №171-251-769/14 от 21.08.2014, что могу ремонтироваться только у ООО "Компании ИСТТ" МВО.
Следует отметить, что подлежащее замене лобовое стекло содержит  электрические элементы (датчик дождя, обогрев стеклоочистителей и прочее), что при ремонте повлечет за собой вмешательство в детали, находящиеся на гарантии официального дилера Ниссан. Дилер при моем обращении по данному вопросу однозначно сообщил, что в случае возникновения проблем в работе электроники, я буду снят с гарантии. И все претензии буду вынужден адресовать ООО "Компания ИСТТ" МВО - единственной компании, куда выдает направление  ОСАО Ингосстрах на замену лобовых стекол?
Таким образом необоснованно-односторонние действия страховщика ОСАО Ингосстрах, не соблюдают все законные принципы и условия страхования!
А на тот факт, что у меня были ранее страховые случаи (замена и окраска водительской двери) я готов платить даже повышенный коэффициент за продление страховки, в случае представления качественных услуг. Разве количество страховых случаев по полису каско премиум без франшизы ограничено?


 

02 сентября 2014 10:58

Уважаемый Алексей Викторович, В соответствии с Правилами страхования КАСКО (статья 68) проведение восстановительного ремонта осуществляется по направлению страховщика. Право выбора СТОА для проведения ремонта ТС принадлежит страховщику. Все ремонтные организации, с которыми сотрудничает ОСАО «Ингосстрах» при натуральной форме возмещения ущерба и куда могут быть выданы направления на ремонт, являются официальными ремонтными станциями, имеющими сертификаты соответствия на проведение ремонтных работ, выданные соответствующими организациями и автопроизводителями. Станции технического обслуживания, производящие ремонт проводят его в соответствии с рекомендациями завода-изготовителя и несут гарантийные обязательства за качество проведенного ремонта. По информации СТОА «ИСТТ» на момент Вашего обращения оригинального ветрового стекла на автомобиль Ниссан Патрол 2014 года выпуска не было в наличии, примерный срок доставки может составлять от трех до пяти недель. Учитывая срок доставки ветрового стекла для Вашего автомобиля на СТОА «ИСТТ» Компанией было принято решение о выдаче Вам направления на ремонт на СТОА «Дженсер», о чем Вы были проинформированы по телефону. С Уважением, Начальник Управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Ирина Личное страхование / Страхование путешественников

25 августа 2014 20:29

Полис: № 1490810-3

Так получилось, что я застраховалась в Ингосстрахе. Большая компания и вполне известная... как я думала. Но в итоге оказались просто жуликами. И я так говорю даже не из-за того, что они отказали мне в выплате по моему страховому случаю (отрезала ножом палец на руке), а из-за того, что они просто удалили мой разговор с оператором Сервис-Центра, где я говорю про свой случай! А так как я не обращалась, по их мнению, в С-Ц, то и компенсация мне не положена. Я была в шоке! Не думала, что до такого можно дойти, только бы не выплачивать компенсацию. Я то знаю, что разговор с оператором у меня был! Ингосстрах четыре месяца прослушивал пару моих звонков, видимо это очень трудоемкое дело ))) Теперь понимаю, почему...
Буду подавать на них жалобу о мошенничестве во все инстанции, в которые смогу.
Просто беспредел творится в этой компании!!!

 

01 сентября 2014 16:27

Уважаемая Ирина Викторовна! Обязательным условием получения страхового возмещения является обращение в Сервисный центр в соответствии с требованиями Правил страхования медицинских расходов при выезде за границу. Сотрудники Компании проанализировали записи разговоров, осуществленных с Вашего телефона в указанное Вами время. Все звонки касались вопросов организации лечения Вашей дочери. При этом в ходе данных переговоров Вы не сообщали о полученной Вами травме. В случае предоставления Вами более точных данных о времени Вашего обращения в СЦ (например, на основании распечатки звонков оператора телефонной связи), Компания готова вернуться к повторному рассмотрению страхового случая. С уважением, Начальник управления внутреннего контроля ОСАО «Ингосстрах» Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва

Валентин Страхование автомобилей / КАСКО

25 августа 2014 14:40

Полис: 4000 №6196697

Уважаемые работники Росгосстраха. Я очень прошу вас, когда будете снова перечислять мое возмещение в Газпромбанк, внимательно укажите ВСЕ реквизиты, указанные в распорядительном письме банка. У вас ведь ТРИ экземпляра этого письма: один пришел из банка, второй передали Сафонову, третий по почте на имя Чулковой. Мне, конечно, приятно, что вы извинились за задержку выплаты, но не допустите ошибки в этот раз. ОЧЕНЬ ПРОШУ вас!. В назначении платежа надо указывать и фамилию и номер лицевого счета. Очень печально, что общение с Росгосстрахом у меня происходит только через этот сайт. К сожалению, от вашей горячей линии никакого толку нет.

 

04 сентября 2014 08:39

Уважаемый Валентин! Страховой акт повторно направлен на выплату в единый расчетный кассовый центр. Приносим свои извинения за доставленные неудобства! Группа поддержки клиентов ООО "Росгосстрах"

Постоянный адрес отзыва

ирина Страхование автомобилей / КАСКО

25 августа 2014 13:58

Полис: не помню

Спасибо. Очень удивлена, что так быстро получила положительное согласование по делу №9894551. Подала 16.08.2014, ответ получила 25.08.2014. Ущерб правое крыло и бампер. Ремонт у официального дилера. При этом виновник ДТП-я. Надеюсь, что по второму делу №9894663 получу, тоже положительный ответ.

Постоянный адрес отзыва

Альбина Личное страхование / Несчастный случай

25 августа 2014 13:53

Полис: ССС 0688741465

Платиться ли страховка если мы сшибли ЛОСЯ.Нам сказали что нет,ведь мы страхуемся от несчастного случая, это разве не несчастный случай

Постоянный адрес отзыва

СашаиМаша Страхование автомобилей / КАСКО

25 августа 2014 13:02

Полис: AG03020-231935

Добрый день сотрудники Свисс-Гаранта. Я сидел как то в очереди у вас и слышал как сотрдуники обсуждали этот сайт, заничт вы его читаете периодически и надеюсь увидете мой отзыв - письмо к вам. Мой случай уже улажен, все позади. Но хочу сказать, что вам со мной повезло. я сам все за вас сделал. вам лишь оставалось заплатить мне, но у вас не было выбора, как бы вы не хотели выплачивать мне все, я собрал столько бумаг и доказательств что вам пришлось поработать со мной. Спасибо что сумма не огорчила меня. Желаю Вам высоких зарплат, может тогда вы начнете в полной мере выполнять свою работу

Постоянный адрес отзыва

Анастасия Страхование автомобилей / ОСАГО

25 августа 2014 12:01

Полис: 1367083000387

В прошлом году застраховала своего ребёнка, агент поступил тем, что наговорил, что маленькие дети много падают, вот даже зуб сломает, Вам будет компенсация. Не хотелось, конечно, чтобы страховой случай наступил, но, к сожалению, ребенок упал и сломал зуб, в итоге его пришлось выдернуть. Через некоторое время после инцидента решила позвонить в компанию. Дозвониться не могла три дня. В итоге ответ был такой "Ну и что, что упал, зуб молочный, вырастет ещё. Подумаешь!" Я стала говорить, что это ведь страховой случай! В ответ услышала, приходите пишите заявление. Я спросила и что потом. Ответ - НИЧЕГО. Человек естественно не предоставлялся. Почему так происходит? Агент говорит одно, на деле другое? Если компания страхует детей от несчастных случаев, то надо сразу обговаривать,что, к примеру, сломанный молочный зуб это ерунда. Так по-вашему и сломанная рука срастется.

 

29 августа 2014 10:48

Доброго дня, Анастасия! Вам следует подать заявление на выплату в представительство ВСК по месту жительства, поскольку при переломе и потере молочных зубов выплата производится на общих основаниях, то есть как при потере коренных зубов. Выплата производится при потере не менее 2 зубов. Сожалеем, что сотрудник ввел Вас в заблуждение. С уважением, Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Новикова Елена

Постоянный адрес отзыва

Виталий Страхование автомобилей / КАСКО

25 августа 2014 11:12

Полис: 3722148

Застрахован в РОСГОССТРАХе по КАСКО, направление на ремонт на СТОА.
04.07.2014 попал в ДТП, где виновником был признан другой автомобиль.
08.07.2014г. обратился в страховую по КАСКО, сдал все документы №дела 9702637. До сих про документы находятся на рассмотрении, хотя прошло уже более 20 дней. По телефону ничего объясняют, кроме как "ожидайте". В ДТП было повреждено заднее левое крыло, имеется скрытый дефект из - за которого в багажник автомобиля попадает вода, а т.к. это лето не особенно солнечное и практически каждый день идет дождь, то и вода в багажнике появляется часто. Хотелось бы получить направление на ремонт и отремонтировать наконец то автомобиль, а то скоро уже осень...

 

28 августа 2014 09:18

Уважаемый Виталий! Направление на ремонт отправлено на СТОА по электронной почте 27.08.2014г. Для проведения восстановительного ремонта Вам необходимо обратиться на СТОА. Благодарим за ожидание. Группа поддержки клиентов ООО "Росгосстрах"

Постоянный адрес отзыва

Владимир Страхование имущества физических лиц / Дома, дачи

23 августа 2014 18:31

Полис: 3070 №18623295

8 мая 2014г. произошел, пожал в деревянном 2 этажном много квартирном доме п. Спирово Тверской области. Пожар начался с  второго этажа и спустился на первый этаж где и проживали мои родители которые погибли при данном пожаре. Квартира была застрахована компании Росгосстрах по завещанию данная квартира завещена мне. Мною были наплавлены документы которые требовал Росгосстрах номер выплатного дела №9466804: от органов ОНД а так же  07 июня 2014 года было вынесено следственными органами постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании Пожарно-технической экспертизы. Причина пожара установлено на 100 % не была.  Мои родители жили в этом доме с 2006 года и исправно страховали свое имущество в данной компании. Полис Ц032 № 00012504; Ц029 №00500487; Ц029 №00500488; 69-3057 № 040283; 69-3057 № 040284; 3070 №2295137; 3070 №2295138; 3070 №7809738; 3070 №11968082; 3070 №14803429; 3070 №18623295. Сейчас с нас требуют акт пожрано технической экспертизы. На основании которого вынесено следственными органами решение которое находится страховой компании а не возбуждении уголовного дела по факту гибели людей.  Подскажите что делать идет затягивание  дела пожар начался на втором этаже а люди погибли на первом сгорев этом пожаре. Следственные органы говорят что  они вынесли решение по данному пожару. То есть получается, как со стариков деньги брать компания страховщика они первые, а как выплачивать то уже четвертый месяц нас водят за нос. Собираюсь написать претензию в росгосстрах и прокуратуру. Подскажите что делать?

 

26 августа 2014 08:50

Уважаемый Владимир Николаевич! Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела в рамках материала проверки назначено пожарно-техническое исследование по причине пожара. По имеющимся в настоящее время в материалах проверки данным причину пожара установить не предоставляется возможным. В связи с чем, для принятия решения по выплатному делу 9466804 необходимо предоставить пожарно-техническое исследование по причине пожара. Группа поддержки клиентов ООО "Росгосстрах"

Постоянный адрес отзыва

Светлана Страхование автомобилей / КАСКО

23 августа 2014 11:04

Полис: 01-20-668604

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЛОИД-СИТИ.ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕДОВОЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ В ОФИСЕ Я ЕЩЕ НИГДЕ НЕ ВИДЕЛА.ОФИРИСТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!7 апреля приняли заявление на замену остекления без повреждения других деталей кузова без справок. Мои тщетные попытки дозвониться и личный визит не дали результатов. В ИТОГЕ мои обращения в  управление службы по защите прав потребителей привело к тому, что страховщик ссылается на пункт 14.4 об обязанности предоставить справки из ГИБДД, ОПУСТИВ 14.12 О РЕМОНТЕ ОСТЕКЛЕНИЯ БЕЗ СПРАВОК, НЕ ПРИНУЖДАЮЩЕЕ ИХ К ОПЛАТЕ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В ОБЩЕМ ЖУЛИКИ И ВСЯЧЕСКИ УХОДЯТ ОТ ВЫПЛАТ.ЦБ ПРОИНФОРМИРОВАЛ МЕНЯ, ЧТО Я В ПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД И ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, А ТАК ЖЕ УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ ЗА ЗАДЕРЖКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПОЛНОМОЧИЯ ПРИНУЖДАТЬ СТРАХОВЩИКА ОПЛАЧИВАТЬ.

Постоянный адрес отзыва