Плохие отзывы о страховой компании СОАО «ВСК» за 2014 год

24-ого января наступил страховой случай(ДТП).27-ого сдал документы в урегулирующее подразделение Ростовский ОУП. Дело( Убыток )№ 2252911.Автомобиль на осмотр не предоставил так,как авто не передвигается и находится по адресу г.Ростов-на-Дону ул.Шолохова д.237.(СТОА "Эскадра")Специалист-оценщик обещал выехать по указанному адресу.На сегодняшний день автомобиль специалистом всё ещё не осмотрен.

Сегодня обратился в ВСК город Таганрог  ул.Петровская 62 по поводу продлить ОСАГО на что мне сообщили,что жителям деревни продают только полюс без ограничений.Это стоит более 4х т.р.

Не довольна дмс вообще,мне врач дал направление на прохождение анализов на экг эхокг и узи щитовитки чтоб подтвердить анализ нид по сменному типу,мне  страховая дала разрешение на экг,и отказав в остальных,
1 за что я плачу дмс если мне отказывают в прохождении анализов,а лишь разрешают пройти то что я могу бесплатно пройти в любой больнице и даже вызвав скорую помощь,смысла тогда в дмс не вижу
2 если б запросили мою больничную карту, то там видно что я несколько месяцев назад проходила экг и диагноз подтвердился,а для того чтоб пройти эхокг нужно,чтоб между экг и эхокг было не более 2мес,а у меня интервал больше,теперь мне надо снова пройти экг на которое мне страховая дает добро,но не смогу пройти эхокг т.к. Мне в этом отказали,т.е. Без этих анализов не возможно поставать мне диагноз,соответственно и лечение врач тоже без них не сможет назначить
3опять если же посмотрев мою медицинскую карту, будет видно,что за последнюю неделю мое состояние здоровья ухудшилось
4 делая из всего этого выводы,что предоставляемые вами услуги хуже,чем в сельской поликлиннике,только там я не плачу за дмс деньги,а вы обманываете народ  

Добрый вечер. Оформила договор по КАСКо 24 декабря 2013 года. Фотографировали мой автомобиль 2 раза, звонит мне менеджер Нина и говорит, что нужно автомобиль перефотографировать, иначе договор недействительный. Сами ехать фотографировать автомобиль наотрез оказались, сказали ехать самой на Мичурина 239. А у меня годовалый ребенок и мне трудно далеко и надолго отъезжать от дома, тем более в уважающих себя компаниях агенты выезжают и фотографируют автомобиль, тем более 2 раза его уже фотографировали, и по ошибке агента фотографии не действительны, якобы цвет числа, отображающегося на фото не соответствует требованиям. Бред! Это что значит? 2 месяца моими деньгами компания пользовалась, а потом мне угрожают и говорят, что в случае ДТП мне деньги не выплатят!!!! Что происходит? Что за халатность по отношению к своим клиентам?!!! Прошу принять меры.

Добрый день.
Номер страхового случая 2217625
СК "ВСК" отказала в выплате ( крысы погрызли проводку моторного отсека) на основании этого пункта
е) механического воздействия животных на внешние элемен- ты кузова, остекления, а также шин и дисков (исключая по- вреждение внутренней отделки).
Разве проводка моторного отсека относится к внутренней отделки?
Внутренняя отделка по моему это торпедо, филенки, ковролин, сиденья но явно не проводка моторного отсека к которой снизу авто имеется открытый доступ к ней!!!!
Мало того когда регистрировала страховой случай в СК "ВСК" четко спросила и девушка по телефону  сказала что это ЯВЛЯЕТСЯ страховым случаем!!!
Тогда получается что у них на телефонах сидят некомпетентные в своей работе люди, так как тогда доверять этой страховой компании свои жизни!!!!!!!!!!!  

Добрый день, Елена! Хотелось бы добавить к моему предыдущему высказыванию. Сегодня 1 февраля 2014 г. доставил машину в Аванта-Запад, машину приняли на дефектовку, попутно обратился к менеджеру Юле (страховой агент) за разъяснением о дополнительном соглашении, которое мне не было выдано при покупки полиса, она в сою очередь предоставила дополнительный договор в котором говорится о двух страховых случаях которые покрываются полисом и на этом полис свое действие заканчивает, мы его не подписывали, потому что, менеджер Юля объяснить корректно его действие не может, ссылаясь на свою некомпетентность в этом вопросе. При оформлении полиса было объяснено, что – «В любом случае после наступления страхового события Вы можете доплатить 25% от стоимости базового Каско и получить страховую защиту еще на один страховой случай либо доплатить 40% для возможности обращения неограниченное количество раз», в дополнительном договоре который мне пытаются впихнуть этого нет! Прошу Вас разобраться и разъяснить сотрудникам и мне в составлении правильного дополнительного соглашения.

Произошел страховой случай, с моим автомобилем Хендай застрахованным в «вск», номер полиса выше,  в конце декабря 2013 г., звонком было зарегистрировано ДТП  в день происшествия, оценщик приехал после новогодних и рождественских праздников сфотографировал, записал, и сказал-« ждите звонка», но знайте вам никто звонить не будет, звонить нужно самому и везде, компетенция сотрудников оставляет желать лучшего, внятно разъяснить дальнейшие действия они не могут или не хотят, в договоре указано два допсоглашения на руки выдали один и сказали что второй выдается при наступлении 1 страхового случая менеджер «ВСК-Аванта» (Ирина), сейчас ссылаются: Юля из «ВСК-Аванта» на Елену которая находится в ВСК-Заречье, а Елена ссылается на Екатерину которая ее курирует и находится в одном и том же офисе «ВСК-Заречье», вообще мыльная опера длится уже скоро месяц, а вопрос остается не решеным!

13.12.13г. произошло ДТП (я не виновник),обратился в ВСК-где меня направили на осмотр в экспертизу с виновником и еще в ВСК сказали ,что оплату мы не производим (Нина), а у нас есть подрядная организация-автосервис где мне устранят дефекты ДТП(согласно ОСАГО выплата мне обязана до 25000р.-закон). 16.12.13г. эксперт указал в акте наименование поврежденных деталей и вид работ необходимых для их устранения(виновник ДТП согласен). Через месяц мой авто забрал "Вианор"(сервис) для выполнения работ согласно акта №1371-13 от 16.01.13г., но работы были выполнены не в полном объеме и не качественно- автосервис позвонил мне на доп.осмотр(должен был вызвать эксперта у которого имеется договор с ВСК и за актировать) где указал что имеются повреждения не указанные в акте эксперта. Данный автосервис требует с меня доплату, а ВСК отказывается оплачивать. Бампер мне не отдают, я могу обратиться в полицию.А дальше в СУД на ВСК в отказе оплаты и возврата бампера. Отношение работников ВСК-Мелихов А.Г и его помощницы Нины отвратительны, т.к. я как клиент хочу расторгнуть договор с ВСК(очень не хотелось,уже 2 года и вторая машина на страховке),поражает,что я клиент оплатив страховку бегаю и решаю "свои" проблемы без помощи страховщиков, работникам ВСК не интересует,что их клиенты уходят от них.Спасибо за помощь в обращении и может быть решится мой вопрос.

13.12.13г. произошло ДТП (виновник не я),ВСК предложило ремонт(т.к. выплат у них нет,имеются сервисы в  которых устраняют замечания установленные и за актированные независимой экспертизой №1371-13 от 16.12.13г. и подписанные мной и виновником ДТП).Ремонт сервис согласно акта полностью не выполняет и обратно бампер не отдает уже с 19.01.14г. ссылаясь на то,что я должен произвести доплату за выявленные недостатки которые не касаются данного ДТП Согласно акта (повторюсь №1371-13) ремонт и окраска бампера и замена молдинга должны выполнится полностью, но не как местами (имеются нормативные документы на данный вид модели где указывается, что элемент-бампер окрашивается полностью.  Я могу обратиться в полицию (мою собственность задерживают без моего согласия-работ сервис "Вианор" не производит,и могу ли расторгнуть договор с ВСК по ОСАГО. Спасибо.

Страховка в ВСК,выплаты нет, подрядчик -автосервис который выполняет ремонт от ДТП ,требует деньги в размере 2000 р. за работы не указанные   в акте осмотра независимой экспертизы .Полный обман.

16.01.2014 года наступил страховой случай. Я как потерпевшая застрахована в ВСК, виновник в РЕССО. Пытаюсь второй день дозвониться до ВСК-трубку не берут. Два раза трубку взяли, ответили, что соединят со специалистом и отправляют звонок в никуда и сбрасывают. Складывается впечатление, что фирма ненадежная (это если ласково назвать).

эти 40 % я понимаю, должны называться франшиза-  некоторую часть убытков при наступлении страхового случая автовладелец будет возмещать самостоятельно.
а ВСК придумала новую форму недовыплаты страхователям. Страхователи должны сами додумывать, что подразумевает эта или другая строка в полисе.

На мой вопрос  от 16 января 2014 г. получила ответ "В данном договоре отношение страховой суммы к страховой стоимости составляет 60%, это значит, что при наступлении страхового события, ВСК покрывает расходы только на 60%, остальная часть в ответственности Страхователя" - я понимаю, что это только предполагает , а где это  написано официально на бумаге. нам этого не объясняли в офисе продаж. мы за это не расписывались. Ну и что , что  "отношение страховой суммы к страховой стоимости составляет 60%"а где в полисе остальные слова, которые вы мне сюда  написали???? это тоже надо в полисе прописывать.  Что за абсурд-страхую на 531 тыс. а в случае ДТП  ВСК оплачивает расходы только на 318 тысяч и еще вычитают амортизацию. в итоге за 60 тысяч (сумма полиса) я получаю в  случае полной гибели машины свои 60 тысяч обратно и до свидания. смысл страховаться? если бы сразу знали такую заковырку, мы бы сразу страховали на ту сумму, с которой ВСК оплачивает 100 % на СТО, а не переплачивали бы. страхуя на 531 тысячу и в итоге получили такой результат.и еще-вы написали - что такой вариант срахования "ЗНАЧИТЕЛЬНО УДЕШЕВЛЯЕТ СТОИМОСТЬ ПОЛИСА". это значит за другой вариант мы бы заплатили 100 тысяч? не жирно ли?

Три года подряд страховали свои грузовые автомобили в СК "ВСК", собирались это делать и дальше, пока не наступил страховой случай. Ветром сорвалась железная дверь соседнего гаража, ворота упали на капот нашего автомобиля. Было повреждено лобовое стекло, капот, и крыло. Вызвали ДПС. Собрали все необходимыедокументы. Заявили в страховую. было составлено три дела _______________ №_, Через неделю получили вызов на ремонт в СТОА. Нам поменяли противотуманную фару и отправили домой ждать следующего вызова, т.к не было в наличии стекла и капота на наш автомобиль. Через неделю звонят с СТОА и говорят вы должны  нам возместить 40 % стоимости ремонта. Мы позвонили в ВСК, там сказали-все верно, они оплачивают 60 %. а мы 40 % от стоимости ремонта. Якобы так указано в полисе.Страховая сумма по полису составляет 531 тысяча рублей, а страховая премия - 60 035 рублей. Вариант определения ущерба -в размере стоимости восстановительного ремонта.  Франшизы нет. А\м 2008 года выпуска. Подскажите,где конкретно, в какой строке полиса написано, что "страхователь оплачивает 40 % от стоимости ремонта".