Отзывы о страховой компании - КАСКО

Сегодня 17.01.14 забирала свой автомобиль из сервиса, который там оставила аж 09.12.13 на ремонт. И оказалось, что ремонт произведен частично. Машина была новой, повреждения описаны были в справке о дорожно-транспортном происшествии, чем будет мотивировать свой отказ Интач, не очень понимаю. Пишу сейчас претензию, чтобы привезти завтра лично, а так же надзорные органы привлеку. Безобразие, раньше проблем со страховой не было.

Совершенно не удовлетворена организацией работы по моему заявлению № 3456066. Сначала нас направили не в тот сервисный центр. несмотря на то, что мы страховку оформляли на Софийской, нас направили на Кубинскую. Я, естественно, решила исправить эту досадную ошибку и позвонила по телефону в компанию. И тут я усомнилась в том, что я живу в 21-м веке. Оказывается, для решения вопроса в один телефонный звонок, мне надо ехать в главный офис (хорошо не в Москву), там мне сказали, что я должна взять справку с сервиса на Кубинской, что они не производили ремонт и ...привезти её в главный офис! На вопрос можно ли послать по электронной почте копию справки, мне сказали, что там она потеряется! Вообще не понимаю, почему при наличии телефонов, интернета, сайтов, электронной почты, обычной почты наконец, я должна тратить 8 часов своего рабочего времени, что бы решить вопрос, который решается двумя-тремя звонками по телефону. И я не понимаю, почему этот вопрос должен решаться клиентом! Считаю, что с моей стороны должно быть достаточно звонка в компанию с просьбой перенаправить меня в сервисный центр, который мне удобен.

добрый день, решила написать отзыв,так как столкнулась с тем что когда у людей все хорошо и нет негатива к страховой компании они не оставляют свои положительные отзывы, поэтому какую компанию не открываю, везде практически один негатив. страховалась в Согласии 2 года, слышала разные о них мнения и знакомых и когда пришло время к ним обратиться, то переживала, но на мое удивление все оформили за один день, точнее за час-два, сразу дали направление в сервис который мне был удобен. Поэтому я осталась вполне довольна этой компанией и с удовольствием страховалась бы и в этом году, но к сожалению, сделав перерасчет сумма страховки вырасла более чем в три раза(видимо чтоб полностью перекрыть сумму потраченную на мой ремонт), но я так понимаю это не прихоть компании, такой перерасчет произошел бы в любой компании, поэтому пытаюсь найти теперь другую компанию, такого же уровня.

По договору КАСКО затягивают выплату по делу №596168/13 риск хищение/угон. Все документы в полном объеме были сданы 02.12.2013. В колл центре все списывают на службу безопасности и новый год. На все запросы колл центра служба безопасности ответа не дает. Думаю пора готовить документы для суда...

эти 40 % я понимаю, должны называться франшиза-  некоторую часть убытков при наступлении страхового случая автовладелец будет возмещать самостоятельно.
а ВСК придумала новую форму недовыплаты страхователям. Страхователи должны сами додумывать, что подразумевает эта или другая строка в полисе.

На мой вопрос  от 16 января 2014 г. получила ответ "В данном договоре отношение страховой суммы к страховой стоимости составляет 60%, это значит, что при наступлении страхового события, ВСК покрывает расходы только на 60%, остальная часть в ответственности Страхователя" - я понимаю, что это только предполагает , а где это  написано официально на бумаге. нам этого не объясняли в офисе продаж. мы за это не расписывались. Ну и что , что  "отношение страховой суммы к страховой стоимости составляет 60%"а где в полисе остальные слова, которые вы мне сюда  написали???? это тоже надо в полисе прописывать.  Что за абсурд-страхую на 531 тыс. а в случае ДТП  ВСК оплачивает расходы только на 318 тысяч и еще вычитают амортизацию. в итоге за 60 тысяч (сумма полиса) я получаю в  случае полной гибели машины свои 60 тысяч обратно и до свидания. смысл страховаться? если бы сразу знали такую заковырку, мы бы сразу страховали на ту сумму, с которой ВСК оплачивает 100 % на СТО, а не переплачивали бы. страхуя на 531 тысячу и в итоге получили такой результат.и еще-вы написали - что такой вариант срахования "ЗНАЧИТЕЛЬНО УДЕШЕВЛЯЕТ СТОИМОСТЬ ПОЛИСА". это значит за другой вариант мы бы заплатили 100 тысяч? не жирно ли?

Три года подряд страховали свои грузовые автомобили в СК "ВСК", собирались это делать и дальше, пока не наступил страховой случай. Ветром сорвалась железная дверь соседнего гаража, ворота упали на капот нашего автомобиля. Было повреждено лобовое стекло, капот, и крыло. Вызвали ДПС. Собрали все необходимыедокументы. Заявили в страховую. было составлено три дела _______________ №_, Через неделю получили вызов на ремонт в СТОА. Нам поменяли противотуманную фару и отправили домой ждать следующего вызова, т.к не было в наличии стекла и капота на наш автомобиль. Через неделю звонят с СТОА и говорят вы должны  нам возместить 40 % стоимости ремонта. Мы позвонили в ВСК, там сказали-все верно, они оплачивают 60 %. а мы 40 % от стоимости ремонта. Якобы так указано в полисе.Страховая сумма по полису составляет 531 тысяча рублей, а страховая премия - 60 035 рублей. Вариант определения ущерба -в размере стоимости восстановительного ремонта.  Франшизы нет. А\м 2008 года выпуска. Подскажите,где конкретно, в какой строке полиса написано, что "страхователь оплачивает 40 % от стоимости ремонта".

Первый раз обратился в данную компанию, застраховал новый автомобиль в Июне 2013 года. Попал в аварию в ноябре. Аварийный комиссар приехал на место аварии, собрал все бумаги и сказал ждать (Номер ВД 0008759103). Вот тут и началось! Документы он мои подал только через неделю после ДТП. Затем сказали, что в течении 20 рабочих дней будет решение. Срок истек в середине Декабря 2013 года. Решения до сих пор нет!! Написал электронное письмо с просьбой разъяснить ситуацию с задержкой, а в ответ получил только бланк для составления жалобы!!! По телефону говорят одно и тоже - ожидайте...
Советую никогда не обращаться в Росгосстрах! С другими страховыми подобных проблем никогда не возникало.

Первый раз обратился в данную компанию, застраховал новый автомобиль в Июне 2013 года. Попал в аварию в ноябре. Аварийный комиссар приехал на место аварии, собрал все бумаги и сказал ждать. Вот тут и началось! Документы он мои подал только через неделю после ДТП. Затем сказали, что в течении 20 рабочих дней будет решение. Срок истек в середине Декабря 2013 года. Решения до сих пор нет!! Написал электронное письмо с просьбой разъяснить ситуацию с задержкой, а в ответ получил только бланк для составления жалобы!!! По телефону говорят одно и тоже - ожидайте...
Советую никогда не обращаться в Росгосстрах! С другими страховыми подобных проблем никогда не возникало.

Добрый день!
30 ноября 2013г. у меня произошел страховой случай на неохраняемой стоянке неизвестный а/м въехал в задний бамбер, погнул крышку багажника моей машины HOVER 3 и под завершение, помял заднюю правую пассажирскую дверь с крылом, оставив после себя разбитую фару.
После оформления ущерба ГИБДД я связалась с МСК, где у меня приняли заявление, грамотно объяснили дальнейшие действия и сразу записали на удобный мне день для осмотра.
В офисе на ул.Русаковская все действия с оформлением и осмотром моей машинки были произведены грамотно, достаточно быстро и без суеты.
Хочется отметить, что компания учитывает интересы своих клиентов при выборе сервиса по ремонту. В своем случае я указала, что меня желательно направить в "Евроком-Авто", что и было сделано через 4 дня после осмотра. Такой прыти я и не ожидала!!!
Единственный минус это то, что операторы на телефоне не имеют полной информации по страховому случаю (они не видят всех документов, а только общие пометки). В результате чего, мне пришлось еще раз посетить офис (потратив на него свое обеденное время) и написать претензию по операции, которую мне изначально не согласовали (покраска заднего бампера). Но все решилось в моменте и уже на следующий день данное согласование было в сервисе.
И вот только из-за лишней поездки для согласования (осталась без обеда), которое нельзя было решить по телефону ставлю компании оценку 8 из 10. А по работе сотрудников ставлю твердые 10 баллов.
В целом я работой МСК довольна и планирую в дальнейшем страховаться там, т.к. обслуживание и ценовая политика меня устраивает.

Страховался по КАСКО и ОСАГО в Цюрихе. 14.09.13 произошло ДТП не по моей вине. 16.09.13 написал заявление в Цюрихе. Машина на гарантии. Номер  убытка № У-740-01509731/13/1 . Сегодня уже 15.01.14 и до сих пор страховая не согласовывает окончательно ремонт скрытых повреждений с СТОА. Автомобиль предоставлял на различные осмотры уже 6 раз, авто в данный момент находится на СТОА с 22.12.13. Страховая видимо намеренно затягивает исполнение своих обязательств по договору, не вижу другого объяснения тому, что при наличии даже полиса КАСКО процесс согласования идет уже 4 месяца. Кому нужен полис КАСКО в Цюрихе при таком отношении к клиенту? Когда, даже в случае, предположим, положительного решения ремонт вашего авто по времени займет 5 месяцев или больше. Хотя данное сравнение неккоректно, но имею знакомых страховщиков в Альфастраховании и Ингосстрахе, с их слов, при КАСКО на скрытые повреждения таких ситуаций у них не возникает. (Извините за данное сравнение, наболело)

30апреля 2013 года обратилась в бин страхование по поводу страхового случая по полюсу КАСКО . Мой было написано заявление У-000-026616/13 произведен осмотр транспортного средства и приложены необходимые документы . Реквизиты для перечисления возмещения были отправлены электронным письмом 6 мая 2013 года на почту адрес которой мне предоставил менеджер который принимал у меня документы Мартынюк А.В . После этого я позвонила и поинтересовалась были ли получены реквизиты на что менеджер ответил мне положительно и заверил меня что документы будут отправлены в бухгалтерию и ожидайте выплату .Что я и делала но я поняла что в вашей компании это стандартные оговорки . Чему доказательство что я получила от вас милое уведомление датируемое 30.10.2013 годом через пол года после обращения по своему страховому случаю .Где вы выражаете свое почтение и сообщаете что мной не были предоставлены реквизиты для перечисления денежных средств . Мои реквизиты были потеряны непрофессиональными сотрудниками вашей компании. 04.12.2013 года мной повторно отправлены реквизиты на электронный адрес предоставленный вашим сотрудником на адрес OperatorCC@binins.ru После чего я поинтересовалась получены ли они опять положительный ответ и все как ВСЕГДА  В БУХГАЛТЕРИИ!!!! Позвонила сегодня 15 января  на что получила ответ что мне надо ехать и написать заявление . Только я не могу понять зачем я должна опять ехать и что написать ? Что вы потеряли мои реквизиты ? И все начнеться по новой вся эта эпопея длиться уже 9 месяцев и я расцениваю это как невыполнение обязательств с вашей стороны! Прошу разобраться в моей ситуации  опять записываться по электронной очереди ждать этой очереди и опять слушать по телефону вранье у меня нет больше желания и времени! Пока еще люди доверяют вам свои деньги застраховав свои транспортные средства у вас  будьте добры выполнять свои прямые обязанности !!!

Убыток № 409 332 — 13 Страховка - Каско

26 августа 2013 года, произошёл угон моего автомобиля, которому на тот момент было полгода. Компания "ГУТА-Страхование" мало того, что рассчитало его стоимость в два раза дешевле договора купли-продажи, и суммы указанной в их же полисе, но и воспользовавшись моим расстроенным состоянием, произвело его оформление на себя, до выплаты страховой премии. На данную процедуру у них ушло четыре месяца, и полного возмещения убытка я так и не дождался, то есть вопрос не решён до сих пор!

Никогда не связывайтесь со страховой компанией "ГУТА-Страхование". Данная компания не исполняет вовремя и в полном объёме своих обязательств, нарушая свои же собственные договора, и ставя в неудобное положение клиентов.

Ваш убыток они посчитают на своё усмотрение, выплата произойдёт с задержкой до полугода, и в лучшем случае вы получите половину суммы убытка или меньше. Ни одно из своих обещаний, ни устных, ни письменных в моём случае, а также в случае других известных мне людей, они не выполнили.

Никаких концов в случае наступления страхового случая, вы не найдёте. Начальство будет от вас скрываться, а общаться с вами будут их служащие, у которых, после вашего обращения по страховке, вежливость закончится. Ни на один действительно интересующий вас вопрос по вашему делу вы не получите, и вам с милой улыбкой порекомендуют обратиться в суд.

Связавшись с недобросовестной компанией "ГУТА-Страхование", вы потеряете деньги, время, и получите проблемы, в виде неизбежности разбирательств через суд. Мало того, в отношении вас будут использованы мошеннические, незаконные методы, в результате которых у вас возникнут дополнительные сложности.

В очередной раз столкнулся с ужасным сервисом компании росгосстрах. Не буду описывать сколько времени мне пришлось ждать, чтобы получить направление на СТОА по первому случаю с малюсенькой царапиной на заднем бампере автомобиля. Моя машина находится на гарантии, 2013 года выпуска. У меня небольшой скол на лобовом стекле, доблестная компания росгосстрах в целях экономии хочет направить меня к неофициальному дилеру на ремонт. В тоже время клиентская служба, куда я обращался за консультацией, заявляет, что если ремонт (замена любых деталей, кузовных или стекольных) будет произведена не у официального дилера, то машина будет снята с гарантии. Росгосстрах заявляет, что кузовные детали они будут чинят и меняют у официальных дилеров, стекольные же они не обязаны чинить у "офицалов".
Вопрос: имеет ли страховая компания направить меня к неофициальному дилеру, если машина находится на гарантии?