Плохие отзывы о страховой компании - ОСАГО

здравствуйте. На повороте со встречного грузовика из-за инерции слетели кирпичи и попали в мой легковой автомобиль, повредив его.Факт ДТП зафиксирован ГИБДД и виновник был оштрафован (есть протокол). но страховая компания отказала в выплате ссылаясь на пункт №8 - (д) правил ОСАГО.Правомерен этот отказ?Если да то с кого требовать компенсации ремонта моего автомобиля?вопрос риторический, конечно отказ не правомерен.непременно буду судится со росгосстрахом и выиграю этот процесс.Спасибо

Делал недавно ОСАГО в компании Цюрих. Девушка мне сказала, что ОСАГО делают,только если я сделаю ещё какую-нибудь страховку у них, например страхование жизни. Я заметил, что это требование незаконно и попросил показать документы, на что мне ответили, что это внутреннее распоряжение и, если меня не устраивает, то я могу идти в другую страховую компанию.
г. Мурманск

Застраховали свою машину в Росстрахе по КАСКО.Платили два года по 20000 рублей (даже чуть больше). За эти два года на кузове автомобиля были зафиксированы многочисленные повреждения (царапины и т.д.).Обратились в компанию, они все зафиксировали. Причем эксперт написал выплата по данным повреждениям "НЕ БОЛЕЕ 15000 РУБЛЕЙ"! Сказали что дело рассмотриться в течении месяца.Подавали документы в январе 2010 года, а сейчас уже АПРЕЛЬ 2010, т.е. прошло уже три месяца. По каждому нашему звонку они нам говорят перезвоните либо через неделю, либо завтра, либо послезавтра.........Все они никак дело рассмотреть не могут. Вот и сидим ждем, когда начнут рассматривать. И сколько получим денег не знаем, ведь и 1000 рублей тоже не более 15000! Так что друзья мои бегите от этой страховой компании и не оглядывайтесь!!!!!!!!

в 2009 гоу попал в ДТП виновник  застрахован в Спасские ворота, мутные товарищи из данной компании решили, что они выше органов уполномоченных решать виновность или невиновность и своим волевым решением  решили что ДТП было обоюдным и платить отказались пойду в суд.

Еще раз хочу повторить слова уже сказанные другими пострадавшими от этой кампании, готовьте документы сразу на суд, по хорошему с этой кампанией нельзя. К примеру повреждения связанные с ДТП, которые подвержены сотрудниками ДПС, оценочной экспертизой, они списывают на дорожные условия в результате длительной эксплуатации транспорта. Хотя при оценке повреждений представители отсутствовали и все свои расчеты проводили по представленным фотографиям независимых экспертов.Назначенную сумму выплат с 40000 тысяч, произвели выплату в сумме 1900 рублей. Делайте выводы уже сами, всего хорошего, но только не этой кампании.

по осмотру описали: замена радиатора.фары. бампера.при оценке решили что радиатор мне не нужен бампер оценили в 5 т. р. и минус 80% хотя он стоит 28900 вместо фары предложили купить стекло хотя оно у меня целое а вот крепёж фары разбит.На что надеються на авось прокатит.Подам в суд сначала на страховую ,а потом на виновника на остаток за нанисения ущерба пусть думает потом где свою ответственность страховать

самое обидное, что все разговоры об ужасном отношении к клиентам в случае наступления страхового случая со стороны росгосстраха, наступили именно после наступления страхового случая(((((((( мне въехали в стоячего в заднее крыло. Выплатили сумму в три раза меньше, чем насчитала независимая экспертиза. Со спокойными лицами мне тут же заявляют, что теперь это полностью моя проблема, и что мне теперь из судов не вылазить.......... очень хочется выматериться......

По ОСАГО Ресо ищет любую лазейку, чтобы отказать в выплате.Задним ходом виновник наехал на мой Форд. Поврежден бампер, накладки, и от того, что бампер уперся в правое переднее крыло, то повело крыло и отслоилась на нем краска. По выплатному делу АТ 2076564 оплатили только ремонт бампера. По крылу отказали, так как эти повреждения не относятся к данной аварии, а было бесконтактное ДТП, то есть автомобиль виновника аварии не касался крыла, и нет справки, что мое авто было целое без повреждений перед аварией. Получается,  у меня каждый день должна быть справка, что мое авто не повреждено, а деталей со скрытыми дефектами виновник и вообще не касался. С экспертами, которые эту галиматью написали, не соединяют. Одна отмашка - идите в суд.Стоит задуматься о правомерности лицензии у этой компании.

Вчера писал,что жду выплату уже 1.5 месяца... Сегодня был в страховой-заставили переписать заявление на выплату страховой суммы и заполнить извещение о дтп!Которое при желании должны заполнять и подписывать оба участника дтп! Хотел найти на документах номер дела-но его там не пишут... Вместо фамилий менеджеров,одни подписи и все! На вопрос почему сразу не известили-просто ушли от ответа.  Это что за работа компании и персонала!!! Из-за их всяких претензий-я уже трижды мотался в Екатеринбург и уже много раз был в их филиале ,здесь в Челябинске! Сколько уже можно нервы тратить?!  Это дерьмо,а не компания!!! Обходите стороной,кому дорого время,деньги и нервы!

При страховании страховой агент Сидорова Маргарита Петровна (офис д.Ельня Ногинский район) обманывает клиента,ведет себя по хамски и отказывается использовать понижающий коэффициент за предыдущие годы безаварийной езды, в головном офисе (Москва Орликов пер. д.5) отказались произвести перерасчет сказав что они не отвечают за своих агентов. В общем это одна шайка мошенников что агент что руководство компании обманывают клиентов на расчете страховой премии -НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В ЭТОЙ КОМПАНИИ!!

За рулем более20 лет.. В аварии тьфу тфу не попадал,но в меня умудрился врезаться один чудик(застрахованный в Росстрахе), когда моя машина стояла на стоянке, а я был в офисе. Вызвал ГАИ и юриста.Все составлено с фото и т.п. Росстрах прислал мне письмо с бурдой, что неправильно оформлено заявление и всякую чушь... Нанял адвоката подаю в суд и думаю, какие у нас законы и порядок будет в стране или нет. Зачем я плачу эти страховки? И кто пользуется этими деньгами?

Страховался в этой компании несколько лет подряд - все устраивало пока не наступил страховой случай. Дело №480764 от 2008 года.Машине еще не было года - стукнула TOYOTA (застрахована тоже в Росгосстрахе). Выплатили мне 12200 р. - ремонт стоил 14000 по минимуму не ремонтируя мелких повреждений. Продолжать споры не стал.Потом узнал у знакомого (унего мать в Росгосстрахе), что им указиловка была все по минимуму считать. Не уроды ли.Будем надеяться ,что кроме меня потеряли много клиентов.

Застрахована по ОСАГО. В аварии не была виновата. За замену и окраску крышки багажника/замену и окраску бампера/ремонт и окраску фонаря/ремонт суппорта фонаря/замену фонаря/ремонт и окраску крыла/ремонт и окраску рамки фонаря начислили 14 тыс.руб. Фактически ремонт обошелся мне в 32 (амортизацию з/ч я тоже учитываю) и это без замены крышки багажника. В калькуляции Ресо указана , например, окраска бампера 900 руб! Это где за эту цену можно бампер покрасить? В Ресо больше никогда. Закон им не писан.

24.03.2010г произошло ДТП с участием моего автомобиля, с автомобилем марки DAEWOO-MATIZ застрахованным в ОАО"СОГАЗ" страховой полис: серия ВВВ № 0148595055 . Виновным в ДТП признан водитель DAEWOO-MATIZ , с чем в постановлении 32ПО №551919 по делу об административном правонарушении последний был согласен. 26.03.2010г я обратилась в ОАО"СОГАЗ" с заявлением о возмещении ущерба, причиненного моему ТС ГАЗ-322132, на что получила письменный отказ от господина исп. Слободько ВА, который не считает нужным отнести данное событие к страховому случаю по договору страхования ОСАГО так как он считает, что водитель автомобиля DАEWOO-MATIZ не виновен, отменяя этим ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОРГАНОВ ВЛАСТИ 32ПО № 551919 от 24.03.2010г обвиняя моего водителя - на что не имеет никакого права, так как это может сделать только СУД.В связи с этим я вынуждена обратиться в суд, даже может быть не в один, чтобы разобраться какое имеет право господин Слободько ВА вершить данное правосудие не имея на это полномочий, т. к. он не орган власти! Отказ мне прислали под исх. №125 от 02.04.2010г на трех листах - "ах как старались". Принимая все это во внимание я пошла в СК "Спасские ворота", где застраховано мое ТС чтобы решить вопрос выплаты через свою компанию по прямому урегулированию, но водитель DAEWOO-MATIZ отказался заполнить и подписать извещение о ДТП, пояснив при этом, что его СК ОАО"СОГАЗ" запретила ему подписывать данное извещение. В результате этих событий считаю, что  страховая компания ОАО"СОГАЗ" Брянского филиала вступает в сговор со своими страховщиками, чтобы делать подобные отказы в выплатах и отнушу это к МОШЕННИЧЕСТВУ!