Плохие отзывы о страховой компании - ОСАГО

08.05 оформлял ОСАГО в г.Мариинске Кемеровской обл. Агент А.А. Сорокина сообщила, что к ОСАГО обязательным с этого года является страхование от несчастных случаев.Обман обнаружил только дома, заплатил лишние 1500 руб, при этом Сорокина даже полис полностью не заполнила. Имею 36 лет безаварийного стажа, 15 лет являлся клиентом компании, но теперь обязательно поменяю. Иметь дело с компанией, нагло обманывающей клиентов,
не хочу.

Все плохо. Я из нижнего новгорода. В центре урегулирования убытков ничего не знают , телефона нет , по каждому вопросу приходится ехать через весь город, по всем вопросам дают телефон в москве, а позвонив туда тоже получить нужную информацию не возможно. Телефон вышестоящей организации не дают. Я по ст рада в шее лицо, месяц ждала выплаты денег, а через месяц мне сообщили ,что отказано, ждите письмо по почте все узнаете. Почему лицо по ст рада в шее должно и дальше страдать. Зачем тогда это осаго. Виновник у ничего, а мы уже месяц делаем и не можем . А в итоге даже выплаты нет. Да , кстати , в любом месте как только слышат росгосстрах, сразу говорят ,что выплатят только копейки. Куда смотрит наше государство

Отвечаю - только госстраху с его незаконными поборами и сплошными нарушениями. В любом другом государстве эту компанию давно бы закрыли или оштрафовали так, что сами бы ликвидировались.

Народ не обращайтесь в эту страховую, за ваз 2110 замена крыла, бампера, покраска двух элементов, замена поворотника , насчитали 3500 тыс ждал месяц.ПОЗОРНАЯ КОМПАНИЯ. Ремонт обошелся в 15000тыс . Обращайтесь в другие компании

Дело №5226916. После того, как мне влетели в зад, разбит бампер, швеллер, деформация полки багажника. При осмотре автомобиля эксперт РГС заявил, что видит только трещину на бампере, кузов не поврежден (это при зазоре до крышки багажника в 5 см!). В итоге выплата 829руб. Независимая экспертиза насчитала примерно 12.5 т.р., ремонт как раз так и вышел. По решению суда через год  РГС выплатили еще 19 200р. Обязательно судитесь с мошенниками!!!

«Пробы ставить негде»

Отзыв о страховой компании Согласие

ООО «СК СОГЛАСИЕ», в смысле полной покорности застрахованного или « Пробы ставить негде»
Как я понимаю, смысл страхования заключается в том, чтобы компенсировать застрахованному лицу ущерб, произошедший в результате страхового случая. Оказывается нет, обязательное страхование является легализованным и узаконенным оброком всех автовладельцев с целью получения сверхприбыли на их трагедиях и несчастьях. Это были эмоции, а теперь перехожу к реалиям, которые их породили.

Дело №17289212 от 24.12.12г.
Причины ДТП при движении задним ходом КАМАЗ с прицепом ударил мой припаркованный к обочине автомобиль (водитель КАМАЗа признал свою вину).
Повреждения моего автомобиля в результате ДТП (автомобиль Мерседес-Бенц 230, Е-класса, 210 кузов, пробег-98.651км, 1996г., состояние идеальное)
-бампер п.-замена,окраска
-облицовка радиатора в сборе-замена
-облицовка фары-замена, окраска
-капот-ремонт, окраска
-др. вспомогательные работы.

Факты, изложенные выше, содержатся в «Извещении о ДТП» и «Акте осмотра».
Про разбитую фару, конечно, забыли.
(все перечисленные позиции присутствуют в Экспертном заключении).

Действия ООО «СК Согласие»
-«СК Согласие» передает документы по ДТП в свою карманную компанию ООО «ТЕХАССИСТАНС», в которой директор, эксперт, техник и исполнитель это одно лицо-Протасов Максим Александрович. Зайдя на сайт этой «рого-копытной» компании Вы не увидите ссылок на лицензии, либо другие документы разрешающие проводить экспертизу, хотя ООО «ТЕХАССИСТАНС» берется оценивать все транспорт, недвижимость и прочие имущество.

Что сказать, просто Вундеркинды, да еще в одном лице (или стакане?). ДАЛЕЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
Экспертное заключение состоит из 6 страниц «болванки» т.е. вводной части, одинаковой для всех заключений. Однако и в ней много любопытных моментов
-директор Протасов М.А. назначил техника-эксперта Протасова М.А. провести экспертизу и в частности «УСТАНОВИТЬ РАЗМЕР, ПОДЛЕЖАЩИЙ ВОЗМЕЩЕНИЮ КОМПЕНСАЦИИ ЗАТРАТ (ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ) ЗА ПРОВЕДЕНИЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА ТС С УЧЕТОМ ИЗНОСА И ЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ».
- техник-эксперт Протасов М.А., в соответствии с указанием директора Протасов М.А. , добросовестно и беспристрастно произвел оценку сборочно- разборочных работ, исходя из расценки в 50 р.час (таджики за эти деньги копать не будут, не то что машину ремонтировать) и насчитал аж на 2400р.
-далее просуммировав цены запасных частей (реальные цены разделил на 2) и уменьшив их еще на 80 процентов (возмещение выгоды от запчастей) получил 1719р. ИТОГО 4119р.
-затраты на покраску бампера, трех элементов капота и накладки фары (не говоря уже о замене фары) вообще не учел ограничившись фразой «Лакокрасочное покрытие поврежденных деталей имеет на своей поверхности, сколы, множественные мелкие царапины, эксплуатационного характера, стоимость материалов и работ для окраски деталей принять к расчету не представляется возможным.» (взято мной в кавычки, т.к. эта фраза, как и весь текст заключения имеют множество грамматических ошибок, при полном отсутствии смысла.
-заключение было подписано ровно через три месяца, день в день ( максимально допустимый срок). Расчет простой время лечит, пострадавшая машина давно отремонтирована, а связываться с г……. Пострадавшему не хочется, нервы дороже. Вот так они и живут, как курочки клюют по зернышку, а весь двор в навозе (это МЫ).

Подводя итог, можно сказать, что в лихие 90-е годы братки, привлекаемые к разборкам по ДТП, были более лояльны, справедливы и менее жадны. Изложенное выше подсказывает- Может надо вернуться назад, а то впереди…?
p.s.-Ремонт мне обошелся в 53000р (какой для меня смысл страховать!?)

Хочу поддержать идею подачи дела в арбитраж. Уже скоро год как произошло ДТП, а выплат нет. Выигран суд, дело у приставов...... и тишина(((

5 лет покупал страховку а окозалось что меня в базе еис то рса нету ани просто не вносят а офис на перовской обходите стараной а вобще бегите от рослохстрах

В результате ДТП, по вине водителя, застрахованного в Альянсе на моем автомобиле (ДЭУ МАТИЗ): замято и порвано правое крыло (под замену), замята передняя пассажирская дверь (под замену), снесено правое зеркало заднего вида (вырвано с корнем).
Сотрудники Альянса с радостью мне сообщают, что «Ваше дело УРЕГИЛИРОВАННО!  Вам будет выплачено 2390 рублей!!!»
До ДТП у меня был пусть и не новый, но целый не гнилой (регулярный анитикор) и без повреждения ЛКП автомобиль. За 2390руб. я его не восстановлю до состояния как он был до аварии.
При осмотре автомобиля оценщик Альянса вел себя по хамски, так же оценщик отказался указать на потертости ЛКП явно возникшие в результате ДТП но не указанные в протоколе ДПС.
Спрашивается, пойду ли я страховать в эту компанию свой дом, квартиру и новый внедорожник?
Или м.б. порекомендую друзьям и знакомым?

Росгосстрах худшая страховая компания из многих с какими я сталкивался. #дела 0007343204. По оценке независимой экспертизы сумма ущерба 73282 руб. По оценке купленных экспертов из "Техноэкспро" (директор в Перми на Елькина 3 не смогла даже предоставить документы на основании которых они ведут свою деятельность) сумма ущерба составила 26148 руб. ИТОГО РосгоссТРАХ кинул меня на 47134 руб. Люди!!! Пожалейте свои нервы и деньги. НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В РосгоссТРАХе.

У меня примерно такая же история, как у всех обманутых этой "конторой", по другому не назвать!  Абсолютно необоснованный отказ в выплате как потерпевшему.Тянется с 2012 года!  Идите в суд!!! "Росгосстрах" и надеется, что из 100 отгостраханных ими людей мало кто обратится в суд, значит-выгодно разводить "лохов" на деньги: не платить, занижать выплаты...Насколько я знаю, это самая гнилая компания! Никогда не имейте с ней дело!!! Будьте бдительны!

Не знала ничего про МАКС, тупо застраховала машину по ОСАГО в какой страховой бланки были. ВЕК ЖИВИ, ВЕК УЧИСЬ. Вот нас и учат. ДТП, я виновна. Ущерб потерпевшего 20000. Это я узнала из повестки в суд, так как МАКС ПОЛГОДА!!! не может выплатить ущерб. Не отказывает и не выплачивает. За каким спрашивается я страховалась, если по судам таскаться так и так. Недолго тебе осталось людей терзать страховая компания МАКС

Автомобиль Пежо 406, принадлежит моей супруге. № страхового дела 0007869732 Осмоторщиком в акте осмотра было указано две правых пассажирских двери и порог под замену. Сумму насчитали 8 100 рублей. Это интересно  откуда такие расчеты у них берутся??? Если одна б/ушнаяяя дверь стоит 7 000 рублей так её ещё покрасить и установить надо. По данному факту вынужден подать на эту организацию в суд!!!  Всё равно оплатят через суд зачем устраивать лишние проблемы людям непонимаю. При всём при этом виновник был застрахован в компании Северная казна и насколько я понимаю оплачивала страховая компания виновника. Несоветую страховаться в этой организации никому!!!

С ув. Михаил!!!

В дополнение к моему отзыву от 09.04.2013 размещаю свою страховую историю:
21.10.2012 попал в ДТП (Хонда Цивик 2008 г.в.), признан невиновным. Виновник застрахован в Росгосстрахе. В справке о ДТП сотрудником ГИБДД указано: «повреждены передний бампер, передняя правая блок–фара».
22.10.2012 подал необходимые документы в РГС, убыток зарегистрирован за номером 7153274.
24.10.2012 страховщиком проведён осмотр автомобиля. В акте осмотра указано: «замена, покраска бампера; шлифовка блок–фары».
01.11.2012 позвонили из РСГ, пригласили на оглашение размера выплаты. В офисе озвучили и предложили подписаться под суммой 4179,57 руб. По вполне понятным причинам (одна только покраска нового бампера, выйдет дороже), утвердить такую сумму я отказался. Пообещали, что размер выплаты будет пересчитан. Предложили ремонт автомобиля в автосервисе–партнёре РГС. Условия ремонта — работа за счёт РГС, а новый бампер за счёт меня. От такого «заманчивого» предложения отказался.
15.11.2012 на мою карточку поступила «заветная» сумма 4179,57 руб.
По рекомендации юриста обратился за независимой экспертизой.
В экспертном заключении оценщик указал: «замена, покраска бампера; замена блок–фары; покраска капота». Итог: 30843 руб. стоимость ремонта + 6107 руб. утрата товарной стоимости.
23.11.2012 обратился в РГС с досудебной претензией.
05.12.2012 получил от РГС отказ.
10.12.2012 подал иск в суд.
26.12.2012 проведено судебное заседание. Судом мои исковые требования удовлетворены полностью, принято решение о взыскании с РГС:
в мою пользу:
недоплаченное страховое возмещение – 32770,43 руб.;
штраф — 16385,22 руб.;
расходы по оплате независимой экспертизы, в том числе: 3000 руб. (определение стоимости ремонта), 1000 руб. (расчёт УТС);
расходы по оплате юр.услуг — 5000 руб.;
расходы на оформление нотариальной доверенности — 200 руб.;
в доход местного бюджета госпошлину – 1183,11 руб.
На решение суда Росгосстрахом подана апелляционная жалоба.
25.03.2013 состоялось заседание по рассмотрению апелляции Росгосстраха. Итог: решение суда оставлено без изменения, а жалоба РГС — без удовлетворения.
16.04.2013 получил исполнительный лист, отнёс его в Росгосстрах Банк.
17.04.2013 на мой счёт переведены деньги в полном объёме! Спасибо Росгосстраху, что упрямо не хочет платить по–доброму, без штрафов и неустоек! Такой подарок от РГС в преддверии сезона летних отпусков весьма кстати :–)
Судитесь не стесняйтесь, очень рекомендую – процесс не в тягость, а результат в радость, если Ваши интересы представляет опытный юрист! хотя, при желании, можно и самому справиться.