Отзывы о страховой компании

Дело№3711134
31.07.2010 попал в ДТП. Ехал на  мопеде на работу. Мой оппонент  застрахован в Росгосстрахе. Т.К в результате ДТП  до декабря был на больничном,  дело передали в суд только 12.01.2011. По решению суда виновником аварии был признан клиент Росгосстраха, соответственно  сразу 12.01.2011 обратился в Региональный  Центр Урегулирования Убытков в Санкт-Петербурге.  Там предложили направить на Экспертизу в ООО «Автоконсалтинг плюс», благо по счастливому стечению обстоятельств их представители находятся прямо в офисе . На 19.01.2011 назначен осмотр. Приезжает представитель вышеупомянутого ООО, делает снимки и говорит, что оценку они не производят, а только составляет «Акт  осмотра».
Представители  РГС объясняют, что в рамках одного дела пишется два заявления:  по ущербу имуществу и по ущербу здоровью (туда же входит и возмещение расходов на лечение, и утраченного дохода)
27.01.11 сдаю заявление на возмещение ущерба имуществу, сдаю копию паспорта, все документы из ГИБДД и суда (оригиналы) и жду обещанного возмещения.
08.02.11 предъявляю  медицинские документы на возмещение затрат на лечение,  включая заключение Судебно-Медицинской Экспертизы, выписки из всех больниц, все направления, все чеки на сумму 15 408р.50к. Меня попросили предоставить рентгенограммы, выпросил  все из больницы, травмопункта, НИИ им. Вредена  - принес. Также  предоставил заключение   МРТ, ЭНМГ.  Т.к.  были  необходимы оригиналы, пришлось ехать в ФСС выпрашивать для предъявления в РГС оригиналы больничных листов. Сняли со всех документов копии и вернули мне оригиналы.  Т.к. являюсь, и директором, и гл. бухгалтером, и работником своего предприятия (работаю сам на себя) - оформляю приостановку деятельности с уведомлением ИФНС. Предоставляю и эти все документы в РГС.  Для возмещения утраченного дохода попросили привезти Справку о доходах.
01.03.11 приходит письмо №04/2236 об отказе в выплате на основании того, что не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на мопед. Какие документы могут подтвердить право собственности они и сами не знают, но дайте! Хотя бы кассовый чек. Я возражаю, что в кассовом чеке не указан владелец, на данный вид транспорта не предусмотрены ПТС и Свидетельство о Регистрации и номерные знаки не выдаются.  После длительной переписки по Интернету сотрудники приходят к выводу, что видимо платить надо, о чем мне торжественно сообщают, подчеркивая, что в порядке исключения выплата будет произведена.
При очередном посещения офиса 17.03.11 досдаю недостающие документы (Справку о доходах)
17.03.11 через СМС мне сообщают, что за полностью разбитый мопед  мне положено целых  4774 р. В акте осмотра указано, что мопед восстановлению не подлежит.
По моему заявлению вх. № 1314 от 17.03.11 мне  спустя положенных 3 рабочих дня выдают Акт осмотра, Экспертное заключение и Калькуляцию. Первое, что бросилось в глаза – красивая шапка ООО «Автоконсалтинг  плюс» с адресом в Петербурге. Следующее, на  что обратил внимание, что в Заключении написано, что VIN отсутствует, а пробег не установлен, хотя на приложенных фотографиях ясно видна рама с номером и спидометр с одометром. Далее идет длинный список используемой литературы, в т.ч. п.13 «Сборник (справочник) трудоемкостей по ремонту ТС по данным производителя». Т.к. в течении 5 лет был дилером завода- изготовителя, точно знаю, что такого документа нет. Далее в списке используемой литературы числятся периодические издания: «Из рук в руки», «Реклама-шанс», тематические сайты. Далее в калькуляции перечень деталей более-менее совпадает с  актом, но цены взяты от балды!  К примеру, Маятник  задний, обозванный в Калькуляции Балансиром стоит вдвое дороже Передней вилки, состоящей из более, чем сотни деталей. Колесо переднее – цена занижена вдвое! И так практически по всем  позициям. Но больше всего удивила стоимость работ. По данным  эксперта, мотоцикл, у которого погнута рама, вилка и все, что только есть, кроме заднего колеса и сиденья МОЖНО ВОССТАНОВИТЬ за 8,5 часов, а больше всего убила  стоимость нормо-часа, указанная экспертом. В КАЛЬКУЛЯЦИИ указана стоимость нормо-часа 200р. Я не знаю, откуда эксперт взял такие цены, но по моему запросу Завод-изготовитель прислал Прейскурант на гарантийные и послегарантийные ремонтные работы и Справку о стоимости запчастей. Там черным по белому указано, что в г.Ковров Владимирской обл. стоимость нормо-часа в 2009 году составляла 225р., с поправкой на региональный коэффициент. Стоимость нормо-часа в Питере, к примеру, на сервисной станции «Suzuki», составляет 1700р. Также там указано, что трудозатраты:  на замену рамы составляют = 6.88н-ч, в Калькуляции эксперта=5,3 н-ч; снятие колес у изготовителя =0,3 н-ч, у Эксперта = 0,1 н-ч. Многие операции просто не вписаны.  
23.03.11 получаю письмо №04/3278 о том, что, возмещение выплачено не будет по причине:
•    Не сданы ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ, подтверждающих оплату лекарств и мед. услуг?
•    Не сдан акт о несчастном случае на производстве?
•    Не сдано заключение судебно-медицинской экспертизы о степени стойкой утраты трудоспособности?
Пытаюсь связаться с так называемой « независимой экспертизой». По указанному на бланке адресу находится РЦУУ «РГС». Прихожу туда. Спрашиваю, где мне найти экспертов. В ответ мне говорят, что они не знают ни адреса, ни телефонов  этой организации, точнее им не положено сообщать клиентам эти данные, все реквизиты указаны на бланке Экспертного заключения. Там указан Питерский адрес, где никого нет и московский телефон, по которому пытался звонить трижды. Пару раз снимали трубку, просили подождать и спустя 10 минут её клали. В третий раз повезло больше, девушка снявшая трубку сразу сказала, что она не знает, что у организации, где она работает,  есть филиал в Санкт-Петербурге и посоветовала обратиться в РГС. Правдами и неправдами нашел телефон питерского представителя оценщика. Звоню. Мне в довольно грубой форме объясняют, что им запрещено общаться с клиентами и если у меня есть вопросы по экспертизе, я могу их задать в письменной форме только ЧЕРЕЗ РГС!!!!!
29.03.11в очередной раз прихожу в РЦУУ для очередного выяснения ситуации.  После неоднократных переговоров с  Московским РГС пишу 4 заявления:
-№ 1535 о несогласии с проведенной экспертизой и прикладываю копии документов с завода – изготовителя о нормах трудозатрат  и стоимостью нормо-часа и копию справки о стоимости запчастей
-№1536 с объяснением, что требование акта о несчастном случае не правомерно т.к. ДТП не имеет отношения к работе, что оригиналы платежных документов им предоставлялись. Их сотрудники сделали копии, и оригиналы были возвращены. Что проведение Судебно-Медицинской экспертизы не требуется т.к.  это заключение есть в деле, а запрашиваемое заключение о степени потери трудоспособности выносит Медико-Социальная экспертиза после окончания лечения,  а  я еще на лечении.
-№1537 в  связи с невозможностью связаться с «независимой» экспертизой и несогласием  о результатах данной экспертизы, прошу предоставить мне копии спорных документов для ознакомления.
-№ 1538 прошу предоставить мне копии всех документов из дела для сверки и сдачи недостающих.
Если по копиям мне ответили в течении положенных 3-х дней и выдали копии, то по остальным мне в течении недели сперва говорили о необходимости 15 -ти рабочих дней для ответа, по истечении 10-ти дней мне сказали, что дело оформлено как жалоба и передано в Центральный офис РГС и ответ мне должен прийти в течении тех же 15-ти рабочих дней. Таким образом на сегодняшний день прошло уже 20-ть рабочих дней, но ни на одно заявление я не получил ответа.
В полученных мной копиях не было некоторых важных документов, которые подтверждали потерю дохода, и которые пришлось сдавать повторно 09.04.11.
В результате рассмотрение дела умышленно затягивается. Дело тянется с 12.01. и оконца ему не видно.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила :
Решение ВС РФ от 24 июля 2007 года: "утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего"-.оставить без изменения, кассационную жалобу Правительства Российской Федерации - без удовлетворения.

После последнего ДТП РГС насчитал 8 тысяч. За замену, покраску и разборку-сборку бампера трехлетнего Nissan Note. Только бампер стоит около 15 тысяч... Эксперт посчитал 27 с учетом износа. В итоге получилось, что РГС занизил сумму выплаты более чем в три раза. Бегите из этой компании, они живут на то, что наши люди не обращаются в суд. Если мы будем судиться с ними, они начнут выплачивать, а пока - бегите от них.  

В Росгосстрахе страхуюсь четвертый год и ничего отрицательного об этой компании сказать не могу (регион Екатеринбург, Верхняя Пышма), было ДТП -  в мой Лансер въехал грузовик сдавая назад - отремонтировали по Каско по полной программе, включая все скрытые дефекты, ремонтировался у официального дилера,стоимость ремонта - 122 тысячи рублей, у дядя Васи в гараже обошлось бы дешевле раза в два, тольго где гарантия, что качественно.
Во второй раз снег с крыши повредил капот, и точно так же без проволочек решили пробрему. И мой совет - не жалейте денег на КАСКО, прислучае(недай Бог) окупится, и ремонтируйтесь там где надо - проблем меньше будет. А РОСГОСТРАХУ - огромное спасибо за помощь.
P.S. Первый год страховался в РОСНО - вот там настоящая отмывка денег, ремонт по калькуляции стоил 22 тысячи, а в компанинии мне сказали что 38, и при пролонгации договора вкатили коэффициет 1.2 за превышение страховой суммы несмотря на то что моей вины не было.

Город Москва. Машина Кайрон приобретена в январе 2010 года. Выбор страховой компании посоветовали в салоне, т.к. самая дешёвая страховка. ДТП случилось в воскресенье 12.12.2010г. в Подмосковье. Разбиты бампер передний, фара, противотуманная фара, крыло, подкрылок, повторитель поворота. У виновника ДТП страховка ОСАГО.

Сразу позвонил в страховую компанию, оператор сказал, что делать. На следующий день пришёл в отдел по убыткам (точно не помню, как называется), составил заявление (помогли), назначили экспертизу (хотя протокол из ГИБДД был без печатей). На экспертизе указали все неисправности, даже те, которые не указало ГИБДД. Пришлось дооформить протокол.

21 декабря 2010г. выдали направление на ремонт в официальный автосервис (который делал более трёх месяцев). Менеджер предупредил (после выдачи направления), что для получения денег времени прошло бы больше. Стоимость машины 750т. руб. при покупке, а страховка КАСКО - где-то 31т. руб., на второй год (после страхового случая) при тех-же 750 т. рублей, страховка - 28500 рублей.

9 февраля, было дтп. с самого начала тянули 2 недели рассматривая документы, после находили массу причин для того, чтоб отказать в выплате. машина стоит уже 3 месяца в сервесе, с горем пополам ее собрали, но не хватает бочка омывателя для лобового стекла... и что вы думаете))?? та дааам!!! отказали! опять! уже на спичках экономят!! ужас. никогда больше не буду страховать свой автомобиль в этой ущербной компании!! отвратительно работают с клиентами, а как вопрос страхования и оплаты, так они во все 32 зуба лыбятся принимая ваши денежки!!!! отвратительная компания, худшая !

Большое спасибо за то, что вы есть, я уже третий раз обращаюсь по страховому случаю "КАСКО" и очень оперативно работают люди, не знаю как насчет "ОСАГО", но по каске мне как говориться "всегда платят", я имею ввиду посылают с бумажкой в сервис и втечении трех дней мне покрасили всю бочину авто, спасибо всем сотрудникам, которые работают на ул. Грина д.42, я честное слово не ожидал, до этого была др.машина и была др.страховая компания и такой геморой там был, думал здесь тоже самое, а ннет, обязательно буду страховать еще не один год свой авто в вашей компании...... ( если останитесь так же верны своим клиентам) =)

Мой договор Каско 002АТ-10/41258
Через неделю после приобретения авто 26.10.10 попадаю в ДТП с несколькими участниками. Виновник при этом скрывается.
По договору страхования есть опция вызова аварийного комиссара от Ренесанса, который согласно этому договору должен произвести осмотр, составить акт осмотра, определить перечень поврежедний, помочь заполнить документы. Акт осмотра составляется, но копия не выдается. Помощь при заполнении документов оказывается таким образом, что список видимых поврежденных элементов в документах ГИБДД и заявлении о страховом случае отличается от того, что указано в акте осмотра (что выясняется много позднее).
Так как виновник скрылся решение по делу выносится через два месяца. 27.12.10 прихожу в страховую и приношу документы согласно списка: страховой полис, квитанцию об оплате полиса, справка по ф.748, постановление ГИБДД, ответ банка. Девушка принимает все документы и возвращает полис и квитанцию, заявляя что они не требуются. Говорит, что вам сообщат (10 рабочих дней), учитывая праздники - календарный месяц
Через месяц звоню поинтересоваться когда будет направление, на что мне заявляют что мною не предоставлены полис и квитанция об оплате!! Приношу повторно
13.02 получаю направление на ремонт. Точнее так, направление на ремонт Ренесанс высылает в сервис по электронной почте. Список элементов соотвествует первоначальному акту осмотра аварийным комиссаром. В назначенное время привожу машину на сервис, там просят ее оставить чтобы произвести дефектовку. Вечером забираю машину, жду согласования ремонта от страховой. Через неделю звонок с просьбой повторно предоставить машину на дефектовку. Привожу оставляю. Как позже выясняется в мое отсутствие(!!!) проводится независимая экспертиза.
Через неделю (УРА) мне сообщают "ВСЕ" согласовано заказывам запчасти. Запчасти едут месяц. 12.04.11 радостно сдаю машину в ремонт. Процедура оформляется Актом-приема передачи по наряд-заказу №0000***. На просьбу ознакомиться с заказом-нарядом отвечают отказом (и сервис и страховая),  но в акте указано "Ремонт согласно направлению". Так как в принципе в направлении, все что нужно сделать указано, успокаиваюсь. В срок ожидаемой готовности звоню в сервис, мне сообщают, что машина практически готова, кроме тех элементов, которые страховая не согласовала(!!!). Начинаю узнавать подробности, и выясняю, что страховая без уведомления меня изменила список элементов (якобы ссылаясь на проведенную экспертизу, без моего участия).
Сервис 21.04 по моей просьбе отправляет новый запрос на согласование. Повреждения не устранены (причем повреждения изначально зафиксированные в акте осмотра на месте дтп и включенные в напраление на ремонт и уже одобренные страховой). История продолжается...

Выводы:
- некачественное оказание услуг аварийным комиссаром страховой компании, что привело к расхождениям в списке повреждений
- некачественное оказание услуг сотрудниками, принимающих документы
- изменение документов без уведомления (направления на ремонт в части согласованных ранее объектов ремонта)
- проведение независимой экспертизы без уведомления и моего участия (интересно, насколько эта экспертиза законна в этом случае??)

Дело № 04-05611-09/11 от 04.04.11 года.Полис № 0029205 от 20.05.2010 .Господа если хотите потерять время и главное нервы то страхуйтесь в этой страховой компании.При покупке страхового полиса подкупила дешевизна полиза ( в Югории 35000 в Ресо 50000) но правильно говорят что скупой платит 2ды.е буду расписывать все УЖАСЫ этой компании, но есть с чем сравнивать.В ЮГОРИИ от момента аварии до выдачи направления на ремонт проходит 30 дней в лучшем случае.Причем в этой компании не найдкшь концов своего дела.Связь идет только через кол-центр, где девушка как попка дурак повторяет одно и тоже - ваше дело на рассмотрении.Причем с последним делом вообще была умора.Подав заявление о ДТП я через неделю не мог узнать даже номер своего дела .А узнал его только слеайно через независимого эксперта через которого подавал заявление.С кем не поговоришь все плюются от этой компании и ругают ее плохими словами.Для того чтобы узнать как продвигается твое дело пришлось обращаться в салон где продавали полис в эту страховую.Только они как то связывались с компанией где им сказали что там некому работать,,,,,Мне пришлось один раз съездить в их офис на Бутырской , где мне не удалось увидется с человеком который ведет мое дело , а беседовал с очередной девочкой попкой которая принимает заявления и только а ответ по адресу приходит только через 3-4 месяца.В общем  ХОРОШЕЕ ДЕЛО НЕ НАЗОВЕШЬ ЮГОРИЯ!!!!!!

Пару месяцев назад на стоянке, возле дома, тётенька удачно развернулась и
отрихтовала мне переднюю правую дверь. Надо сказать женщина оказалась честная, хоть
и блондинка на высоких каблуках. Позвонила в ГАИ, всё оформила и подписала без
тягомотины. Даже часть бумажек за меня написала, о как бывает! Прихожу в компанию,
где застрахован, ООО СК "Цюрих" г Новоуральск, Свердловской обл,
и говорю: А где моё прямое страхование? А они - да вы батенька телевизора
обсмотрелись! И посылают меня... . Пришлось топать в контору, где та женщина была
застрахована. Два долбаных месяца я получал эти паршивые 15 тыс. руб. Эх!

28/02/2011г. написал заявление  о расторжении договора ОСАГО в связи с продажей автомобиля, сняли копию  с полиса. Мне было сказано, что через две недели выплатят деньги. Сегодня 20 апреля=тишина, несколько раз приходил в офис на Наличной ул. в С.Петербурге-отмахиваются, как от назойливой мухи. Совет всем, кто прочтет- не связывайтесь с ингосстрахом.ю он платит не всегда.

Я обратился в Вашу компанию по страховому событию, написал заявление 14.03.2011.
Рассмотрев моё заявление Ваша компания написала письмо Исх.№ 4542 об отказе возмещения убытка, т.к. не был составлен акт осмотра транспортного средства, договор страхования не вступил в силу...
Договор был заключен 02.04.2010, квитанция на получение страховой премии 002 №1197725, оплачена в размере Сорок две тысячи сто семьдесят четыре руб. 00 коп.
Просьба определиться:
1. заменить ветровое стекло,т.к. деньги за полис оплачены.
2. вернуть денежные средства, т.к. в Вашем письме указано, что договор не вступил в силу.

Напишите какой из вариантов приемлем.
Полис № 002АТ-10/19956
№ убытка 002АS11-006145

19.04.2011 посещал компанию по страховому случаю, дело №40404-1, полис КАСКО. Поврежден задний бампер в результате ДТП.
Эксперт-оценщик предложил простимулировать его оценку ущерба, добавив к покраске еще и замену бампера(хотя меня вполне и покраска устроит, мне чужого не надо), а так же помощь в ускорение рассмотрения дела. Свои услуги он оценил в размере 3000р.
Понятно, что у компании проблемы. Но сей факт, только сгущает краски. Очень грустно сталкиваться с подобным, тем более не госструктуре. Неудивительно, что с такими сотрудниками у компании проблемы.

Попала в аварию В петербурге, не по своей вине, но всё равно меня признали виновной (водитель, подрезавший меня, с места ДТП скрылся, его марку машины не заметила, и я задела припаркованную на обочине 99-ю). Благо в уралсибе была застрахована по каско, они полностью сделали ремонт моей мазды.