Плохие отзывы о страховой компании СОГЛАСИЕ - КАСКО за 2016 год

сколько можно ждать и водить за нос!!!звоним уже с декабря месяца по поводу выплаты нам отвечают :Ваш запрос направим в бухгалтерию и с Вами свяжутся!так сколько уже можно их туда направлять ?уже раз семь направляли а "воз"и ныне там!нам даже номер платежки сказали и дату а выплат 0 только на бухгалтерию ссылаются и никакого конца в этой ситуации похоже не будет!в суд придется идти ,а больше выхода нет.Только отрицательные впечатления хотя до этого два года все было хорошо!

Беспредел, страховались в компании по КАСКО и ОСАГО три года, наступил страховой случай 30 октября 2015г.  1,5 месяца нам морочили голову, что идет рассмотрение, потом две недели на подписи у руководства, в январе написав очередную претензию мы получили копию письма -ответа, которое было отправлено Москвой ещё 25 декабря (кстати на сегодняшний день так еще и не получено) о том ,что машина является конструктивно погибшей(полный бред),  написали еще одну претензию о несогласии тотала , о  предоставлении оценки независимой экспертизой, о предоставлении калькуляционной сметы  13 января 2016г до сих пор ответа нет, на машине  продолжаем ездить. Показали машину дилеру по ремонту его слова" машинка хорошая ей еще ездить и ездить и в ней нет серьезных повреждений и , что там насчитали в страховой надо разбираться".  Будем обращаться в суд, с этой страховой только так и надо разбираться. При написании этого отзыва запрашивают указать фамилию менеджера, к которому мы имеем претензии, а мы даже не знаем кто ведет наше дело(кол.центр отвечает, что они не имеют право говорить фамилию ведущего специалиста) НЕ  СТРАХУЙТЕСЬ В СК СОГЛАСИЕ.

Страховой полис 2036006/200549940, дело №377978/15. В ночное время из-за штормового порыва ветра (справка Госметеослужбы с подтверждением факта в деле) на стоящую во дворе автомашину упала прислоненная к дому лестница, повредив переднюю левую стойку кузова. На место происшествия утром был вызван участковый инспектор, произведен осмотр, составлен протокол.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано о невозможности достоверно восстановить событие (ну не было свидетелей ночью!) и найти виновного (злого соседа с битой), но не отрицается факт падения лестницы на авто в результате стихии...

Результат - отказ в наступлении страхового случая. Бред!!! Град ночью пройдет с орех - кузов в хлам - тоже не будет страховки? Люди, обходите стороной Согласие! Не согласны они с очевидными вещами...