Плохие отзывы о страховой компании РОСГОССТРАХ

05 декабря 2014 года подали полный пакет документов. Три месяца наше выплатное дело № 10336167 - Матвеев в стадии рассмотрения. Три месяца нам не только не выплачивают, но мы даже сумму не знаем. Жуткая страховая компания!

не то что решение принять такое ощущение что компания куда то провалилась. Шесть месяцев эта компания не принимает никакого решения по страховому делу. Писал претензию но и она без ответа, просто не отвечают. Ничего наё....бщики решение суда и вами займутся приставы

Не буду  вдаваться в подробности, напишу коротко: это самая жуткая, самая отвратительная, самая медлительная и неадекватная компания на моём веку. Водительский стаж более двадцати лет. Если Вы ещё перед выбором где страховать- бегите скорее оттуда в другое место.

Здравствуйте.29.12.14 произошло ДТП, я потерпевший,зарегестрировал страховой случай по телефону горячей линии.30.12.14 я обратился в офис урегулирования убытков,где меня записали на прием на 19.01.15.
19.01.15.Я предоставил все необходимые документы сотрудникам Росгосстрах,мне выдали карту Росгосстрах Банка и сказали ожидайте деньги в течение 20  дней.Сегодня 25.02.15 деньги до сих пор не переведены.Компания Росгосстрах нарушила все сроки и мне до сих пор не известна сумма выплаты,хотя сумма ремонта мне уже известна.Когда мне будут переведены деньги?

24.10.2014 14:15
Ответ компании: Уважаемый Сергей Викторович! Согласно условиям Программы и Правилам страхования, Страховщик имеет право отсрочить принятие решения о страховой выплате, а также самостоятельно выяснять причины и обстоятельства наступившего события, имеющего признаки страхового случая. В настоящее время проводится анализ и проверка предоставленных Вами документов на страховую выплату. Страховщик проинформировал об увеличении сроков рассмотрения Вашего заявления, направив Вам письмо №10503/01ж от 29.09.2014 г. При получении результатов проверки решение о страховой выплате будет принято незамедлительно. Приносим извинения за доставленные неудобства. С уважением, Юлия Алехина Начальник отдела продвижен

данный ответ датирован 29.09.2014 года, что изменилось через ШЕСТЬ месяцев после наступления страхового случая? НИЧЕГО
решения до сих пор не принято
мои обращения игнорируют, просто на них не отвечают
ничего, увидимся в суде мои дорогие

Здравствуйте. ДТП произошло 16 ноября 2014 года номер дела 10423696. Обратилась в компанию , собрала документы, сказали двадцать рабочих дней с подачей последних документов, но не тут то было не хватило каких то запятых, ждали последнего дня для отказа выплаты. Пишу жалобу, что это не моя вина, все, что от меня надо было я предоставил в срок, а если ваши сотрудники не могут правильно принять документы, то я причем? Все, выплатили, но сумма смешная, у меня дверь стоит 40000. Делаю независимую экспертизу , она составляет 134882,00 рублей с учетом износа. Хочу с компанией договориться по-хорошему , пишу досудебную претензию, но компания платит половину . Прошу все по закону так как мой полис оформлен до 1 октября 2014 года то максимальная выплата составляет 120000 рублей. 120000 рублей-69200( основная выплата ) рублей = 50800 рублей и прошу оплатить экспертизу в размере 3000 рублей . Страховая платит только 25133.50. Вот жду письмо с ответом почему столько заплатили и придется обращаться в суд. Ну хотела по мирному.

К ответу СК на отзыв http://www.rustrahovka.ru/response/46693.html

Уважаемая компания, РосГосСтрах!
Согласно Правил добровольного страхования № 171, на основании которых заключен договор страхования:
Приложение 1
§2. Объект страхования п 2.3. «Техническое состояние принимаемого на страхование ТС и ДО должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил технической эксплуатации, инструкций заводов-изготовителей и другой нормативно-технической документации.
ТС, имеющее повреждения и/или коррозию и/или иные дефекты, принимается на страхование на условиях, исключающих ответственность Страховщика за данные повреждения/дефекты до момента устранения их Страхователем и предъявления Страховщику отремонтированного ТС на дополнительный осмотр. Такие повреждения и/или коррозия и/или иные дефекты должны быть устранены Страхователем за свой счет, при этом устранение любого повреждения и/или дефекта стеклянных или пластиковых частей и деталей ТС должно быть устранено путем их замены. В случае наступления страхового события по не включенным в договор страхования частям ТС, при выплате страхового возмещения, стоимость устранения повреждений и/или коррозии и/или иных дефектов (стоимость деталей и работ по замене и окраске), не возмещается как не принятого на страхование имущества.»
В акте осмотра ТС есть повреждения: передний бампер, задний бампер, задняя левая дверь, капот, левое переднее крыло.

§13. Порядок определения размера убытка и осуществления страховой выплаты п 13.11.
При определении размера страховой выплаты не учитывается стоимость отсутствующих
или поврежденных деталей, агрегатов, узлов ТС, а также стоимость установки, ремонта, замены
отсутствующих или поврежденных узлов, агрегатов, деталей ТС:
— отсутствие или повреждение которых не находится в причинно-следственной связи с
рассматриваемым страховым случаем;
— зафиксированных при осмотре ТС на момент заключения договора страхования до
предъявления Страхователем укомплектованного или отремонтированного ТС для
повторного осмотра Страховщику;
— об утрате или повреждении которых не было заявлено Страховщику до наступления
страхового случая."

В калькуляции СТОА, а также при согласовании ее РГС произвела согласование деталей и скрытых повреждений, допущенных ранее и не находящихся в причинно-следственной связи с рассматриваемым дтп, т.о. приведя сумму к превышающей 65%.

В своей претензии от 13.02.15 я сообщаю о данных недостатках (выполнив работу ваших специалистов), т.о. иду на уменьшение стоимости страховой выплаты, путем фиксирования деталей, которые необходимо убрать из рассмотрения, т.к. СК ответственности за повреждения не несет, т.о. в моих действиях отсутствует умысел незаконного обогащения за счет СК. В свою очередь СК (сегодня получил копию решения) настаивает на рассмотрении более высокой суммы ущерба, что является весьма сомнительными и нелогичными шагами со стороны СК, за исключением момента, когда в этом имеется умысел.

Я из Санкт-Петербурга. Два раза попал в ДТП, два раза Росгосстрах выплатил гораздо меньше чем нужно для ремонта даже по минимуму!
Например за заднее крыло и дверь - 4100 рублей. За эти деньги надо выправить железо и покрасить!!!!!
Второй раз - две двери, переднее крыло и передний бампер. Весь борт автомобиля! 28тыс выплатили. Попробуйте на эти деньги сделать заднюю дверь, купить переднюю дверь и крыло, потом покрасить их и ещё бампер. И всё это установить.

письменные  претензии поданные в центр урегулирования Вы игнорируете, просто не отвечаете на них, решение по страховому случаю не принимаете. Скажите мне долго ждать?

Купил себе авто.Решил пойти застраховаться в эту компанию,по другому сказать не могу. Застраховали конечно быстро.но после того как я продал свой авто решил расторгнуть страховку,пришел еще в том году 24.12.2014 года ,документы забрали сказали жди.Посей день жду хотя уже 23.02.2015 хотя по закону в течение 14 дней должны были вернуть. Люди не страхуйтесь в этой компании,пожалейте свою здоровье.к сравнению был застрахован в альфе,через  два дня деньги уже перевели.

Была авария. Я пострадавший. Машина моя была застрахована в росгострахе...самой ужасной страховой компании!!! Первый момент: чтобы попасть в страховую надо занимать заранее за часов пять до открытия это компании. Второй момент: ремонта на 100000,а выплата пришла 30000 рублей... Это смешно! А пришла она через два месяца,то есть делал я за свои деньги с уверенностью,что мне все деньги вернутся! Но ни тут то было) вообщем,описал немного,но суть думаю всем понятна) никому не советую! Эта самая ужасная компания,которая только бывает!!!!!

27 декабря ДТП - страховой случай. Стояли на красном, на полном ходе врезалась машина. Всё сделали как положено. Дело № 10664913 РЦУУ г. Уфа. Получили письмо с отказом № 1626 от 26.01.2015 года. Ссылка на непонятное Соглашение (между кем и кем не пишут?), которое прямо противоречит требованиям  ч.1 и ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ. Написали непонятно что. Выходит, что согласно их Соглашения, прямое возмещение не предусмотрено, если столкнулись 2 машины (полное противоречие тексту закона), а предусмотрены только в случаях, если в ДТП участвовало ТС с прицепом. бред какой-то.
Буду жаловаться в Суд. Почему от имени РОСГОССТРАХ можно нарушать законодательство, а я должен читать "Этот бред"!!! И никто же не ответит! Совсем испортились!

По отзыву http://www.rustrahovka.ru/response/46693.html допустил ошибку - претензия от 13.02.15 вх. 40952

Номер выплатного дела 10496163.
Хочу предостеречь потенциальных и фактических клиентов компании о неприятных ситуациях, которые могут возникнуть при работе с данной "компанией".
Итак, в октябре 2013г попал в ДТП, пострадала передняя часть авто (был застрахован по Каско в ОСАО "Россия", но, как оказалось, к этому моменту компания готовилась к объявлению себя банкротом. При подготовке к судебному делу сделал независимую экспертизу, автомобиль не восстанавливал).
В июле 2014г заключил договор по Каско с ООО "РосГосСтрах"(РГС) с указанием в акте осмотра внешних повреждений и в декабре 2014г попадаю в ДТП (при сносе задней оси пострадала правая часть автомобиля: 2 двери, переднее правое стекло, правое зеркало, правое крыло, левая фара, краска на двух левых дверях(задняя левая указана в акте осмотра), передний бампер(указан в акте осмотра), скрытое повреждение: средняя стойка), автомобиль на ходу, геометрия в норме.
05.12.2014 были поданы документы на урегулирование в РГС (2-й южнопортовый проезд,16к1), ремонт на СТОА от страховой. 25.12.2014 ТС сдал в СТОА и с этого момента началось самое интересное. 14.01.15 мне позвонил менеджер из РГС и поинтересовался о задних парктрониках, на вопрос зачем эта информация, т.к. не относится к рассматриваемому страховому случаю (СС) ответил, что ему такую задачу поставило руководство. Меня это несколько смутило, продолжительные звонки в РГС информации никакой не дали. Еду в СТОА и получаю копию калькуляции и узнаю, что машину готовят в тотал. При детальном рассмотрении калькуляции понимаю, что в нее внесены также моменты, которые идут в разрез с рассматриваемым СС (указанные в акте осмотра и независимой экспертизе по предыдущему СС за которые РГС не несет ответственности). 03.02.15 (вх.40121) в офисе сообщают, что мне направлено уведомление о тотале. Пишу претензию(выполняю пункты настоящих правил об изменении риска, пункты ГК) о том, что калькуляция составлена некорректно и нарушаются настоящие правила страхования (есть на сайте, параграфы 2 и 13) и пункты договора (менеджер Сергей из тоталя обещал, что руководитель отдела тоталя претензию возьмет на контроль).
05.02.15 получаю копию уведомления о тотале(7460), в котором написано, аля: "мы думаем, что у Вас тотал, но это не является решением и признанием СС". Пишу претензию (вх.40118) с просьбой предоставить копии пакета документов, на основании с которым были произведены рассчеты и определен тотал. 11.02.15 получаю копию ответа (8933) на претензию (вх. 40121), где меня уведомляют, что решение о тотале принято и оставлено без изменений. Сразу же начинаются звонки о том, что я должен предоставить банковские реквизиты, на основании каких документов/решений (у меня только уведомление) сообщают, что так потавлена задача руководителем. 13.02.15 в офисе общаюсь с представителем из отдела тоталя, которому на основании распечатанных правил, акта осмотра и калькуляции поясняю, что при рассмотрении СС допущены ошибки. Менеджер уходит куда-то со списком из акта осмотра, а потом сообщает мне, что я, типа, сам не прав, т.к. не указал в претензии(вх.40121) детали, которые необходимо исключить (сразу видна профессиональность кадров:) ). Сразу же пишу претензию (вх. 40952), где сообщаю, о том какие детали и работы необходимо исключить из калькуляции и прошу выполнить договор страхования.
20.02.15 13:28 звоню по 0530, где менеджер Светлана сообщает, что на претензию от 13.02.15 (вх.40121) отправлено уведомление 11.02.15 (экая предусмотрительность).

В итоге: автомобиль на ходу, внутренний салон в идеальном состоянии, по СС (ремонт средней стойки и правого переднего крыла, замена двух правых дверей, правого зеркала, стекла правой передней двери, левой фары) стоимостью < 176 000р по калькуляции со СТОА (не более 40% от страховой суммы), СК настаивает на > 394 000р, хотя я трижды сообщал компании об ошибке и снижении стоимости выплаты; документы никакие предоставлять не хотят (размахивают уведомлением); работать в правовом поле отказываются; рассматривая рост стоимости деталей на рынке и дефицит новых авто, а также на основании вышеизложенного можно усматривать умысел должностных лиц/группы лиц при рассмотрении дела (а это уже УК РФ и как минимум внутреннее служебное расследование). Готовлюсь к суду.