РуСтраховка
array (
  'PAGEN_1' => '231',
  'YEAR' => '2013',
  'ELEMENT_ID' => 'mafin',
  'TRASH' => '?PAGEN_1=231',
)

Отзывы о страховой компании за 2013 год

Гость Страхование автомобилей / КАСКО

06 марта 2013 19:06

Полис: AI 237...

В Ингосстрах не ходите 100%. Сам застраховал свой автомобиль по КАСКО в этой компании, будь она проклята эта компания, а на следующий день попал в аварию со своей беременной женой. Когда дошло до выплаты, то началось самое интересное, в выплате отказали, т.к. ущерб оказался под 500000 рублей, подделали все данные (фотографии, бланки, внутренние документы) и мало того, еще и подали в ОБЭП по факту мошенничества. Т.к. у меня кроме квитанции и полиса нет ничего, то суд встал на сторону этой вшивой компании, апелляцию я проиграл, но я буду обжаловать далее. Мало того что мне не выплатили ущерб, я еще потерял 60000 за полис  КАСКО, т.к. суд эту сумму истребовал в пользу государства. Так на меня еще и уголовное дело завели - сейчас и по этой ситуации приходится защищаться.
Самая мерзкая, отвратительная компания. Я проклял уже тот день, когда обратился в эту компанию. Самые настоящие мошенники!!!

p.s. номер полиса не привожу в целях собственной же безопасности. Мало ли чего от этой компании еще ожидать.

Постоянный адрес отзыва

Наталья Личное страхование / Несчастный случай

06 марта 2013 19:06

Полис: 0036902012

Номер дела 7207238. Уже обращалась, один плюс от отзыва здесь - мне наконец то сообщили причину задержки выплаты.
На сегодняшний день деньги так и не выплачены! Документы поданы 27.11.2012!!!!! Выплаты так и нет. Потому что такая большая и солидная организация не может между собой разобраться!!!!! Одни уверяют что все соглашения на изменения уже отправлены аж в декабре, а получатель ничего не получал????? В общем одни уверяют что уже не раз отправляли все требуемые соглашения, а вторые утверждают что ничего не получали!!!! Разберитесь уже между собой сами, и как можно быстрее!!!!! Сил уже нет с вами общаться! Беспредел!

Постоянный адрес отзыва

Елена Страхование имущества физических лиц / Квартиры

06 марта 2013 18:41

Полис: 10560697

Страховала квартиру (внутрянку) от нее не осталось и следа, а в росгосстрахе считают, что проникновение воды в помещение- это не страховой случай!!!!
Отвратительная компания!
Пс: а сколько времени люди проводят, собирая не нужные бумаги!

Постоянный адрес отзыва

Мария Страхование автомобилей / КАСКО

06 марта 2013 17:30

Полис: АТ3083519

В продолжение ранее написанного текста про страховой случай с Маздой 2.
Прочитали отзывы. Особенно впечатлил рассказ от Петра от 12.02.13.
Отношение менеджеров, которое он описал, в точности повторяет произошедшее с нами.
Менеджеры обещают, что будет всё хорошо уже тогда, когда было уже отправлено письмо с отказом!!!! Почему сразу нельзя было объяснить клиенту, что в справке из милиции не совсем правильно написано и нам надо оформить другую справку (кстати раньше нам в РОСНО подсказывали, придётся у них страховаться, хотя страховка там дороже).
Я понимаю руководство, владельцев данной конторы – прибыль превыше всего. Но не могу понять людей работающих на них, всех этих менеджеров, которые врут и обманывают клиентов. Им после этого хорошо спится?
А если клиент – это доктор (например), и он будет оказывать услуги им завтра и случайно узнает в пациенте работника «Ресо-Гарантии»? Надеюсь, что на его профессионализме отношение «работников Ресо» к нему никак отразится.
Поздравляю «Ресо-Гарантию» с прошедшим и наступающим праздником и желаю иметь поменьше клиентов – Вам так будет спокойней!

Постоянный адрес отзыва

irina Личное страхование / Несчастный случай

06 марта 2013 16:35

Полис: 17/06-000063

При досрочном расторжении договора компания не выполнила условия выплат, а именно: выкупная гарантированная сумма выплачена не полностью, якобы удержан НДФЛ, хотя речь идет о моих деньгах, переданных на хранение. Ни о каких дополнительных процентах, полученных за использование моих денег речи и вообще не идет. Очень похоже на мощенничество.

Постоянный адрес отзыва

Мария Страхование автомобилей / КАСКО

06 марта 2013 15:55

Полис: AT3083519

Страховая компания «Ресо-Гарантия» подарила «подарок» к 8 марту.
Произошло следующее.
1.До нового года произошла кража колёс автомобиля Мазда 2 с повреждением кузова (погнули пороги, установив домкраты посередине кузова). Обнаружили утром в воскресенье, было очень холодно и неприятно.
2.Вызвали милицию, всё оформили, получили Постановление о возбуждении уголовного дела.
3.Воспользовались услугой удалённого урегулирования убытков в Рольф-Востоке. Приехали, написали заявление, осмотрели автомобиль. На словах сказали – нормально, приезжайте ремонтироваться, записали на ремонт.
4. Для возмещения стоимости колёс в центральном офисе на Нагатинской повторно написали заявление. На словах сотрудники компании сказали – всё нормально, будет выплата.
5.В течение месяца по телефону разные менеджеры уверяли, что всё нормально. Но затем пришло письмо в отказе ремонта – «согласно заключению эксперта, повреждение короба левого порога по характеру следообразования не соответствует указанным обстоятельствам».
6.На словах объяснили – в справке из милиции не отражены обстоятельства появления повреждений. Взяли подробную справку, написали повторное заявление. Прошло две недели, 6 марта посетили центральный офис. Ответ – вам же отказали уже!!! Ничего не изменилось! А по повторному объяснению ничего сказать не можем, ждите письма – когда его получите тоже не скажем.
7.Стоимость колёс тоже отказались возмещать. По их мнению это доп. оборудование и автомобиль может прекрасно обойтись без них.
8.А «особенно» сделал подарок Рольф. Так как в ответе страховой компании идёт ссылка на заключение эксперта, выполненное в Рольфе, обратились к ним с просьбой помочь. Ответ такой – мы заключение не делали, это представитель страховой компании, обращайтесь туда. Мы спросили их – какие услуги они предоставляют и есть ли на это документ (соглашение со страховой компанией). Ответ – ничего не покажем, не скажем, ничем не поможем. Пишите письма. Делаю вывод – Услуга Удалённого Урегулирования Убытков в Рольфе – сплошное надувательство, это то же самое, что отнести заявление любому встречному на улице.
9.Очень негативные эмоции. Так как уже продлили страховку ещё на год, будем её разрывать. И в Рольф больше обращаться не будем.
10.Будем обращаться в суд. Если есть вопросы, предложения – пишите otvet-reso@list.ru

Постоянный адрес отзыва

Фаиль Страхование автомобилей / ОСАГО

06 марта 2013 14:32

Полис: 0634061016

я пострадавший в ДТП  дело 0007656345. Требуется покраска бампера и замена накладки на ФОРД ФЬЮЖН. РГС выплатил 1636 руб. Независимая оценка 8000р.  КАк это понимать..?? НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СТРАХУЙТЕ В росгосстрахе!!!

Постоянный адрес отзыва

Ольга Страхование автомобилей / КАСКО

06 марта 2013 14:09

Полис: 20064157

дтп произошло 21.11.2112,направление на ремонт получила в конце декабря,пришлось поездить к ним в офис,потому что по телефону все без полезно.Скрытые дефекты соглосовали довольно быстро,правда первый запрос из сервиса кудато пропал.В итоге машину забрала 2 марта.Три месеца ожиданий конечно долго , но при ущербе 223000р.можно и подождать.Не однозначное отношение к страховой вроде все сделали,но три месяца без машины тяжеловато было.

 

07 марта 2013 13:49

Уважаемая Ольга!
Благодарим Вас за предоставленный отзыв. Мы обязательно примем его к сведению и учтем в дальнейшей работе.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями
ООО «СК «Согласие»
E-mail: claims@soglasie.ru

Постоянный адрес отзыва

Дмитрий Страхование автомобилей / ОСАГО

06 марта 2013 13:51

Полис: 20500 10081208/12 ТФ

№29745/13 страховой случай
Стоимость страховки 80392.40
Аварийный случай произошел 10.02.2013 г.
Выезд аварийного комисара 12.02.2013 г.
Был поврежден бампер и декор бампера. Справки все собрал к приезду аварийного комисара. Он передал весь пакет по акту на другой день.
С тех пор по сей день 06.03.2013 никакого ответа! Потеряли все, кроме номера дела и каждый раз вежливо, правда, посылают меня еще на 4 дня.
Дело не втом, кто менеджер- просто так работает "Согласие".
Заплатив 80 000 руб. я могу расчитывать, что мне просто! покрасят бампер при необходимости без головной боли?, без множества справок.

Постоянный адрес отзыва

Алексей Страхование автомобилей / КАСКО

06 марта 2013 13:40

Полис: 00600№1106758

18 февраля 2013 года в Отдел по работе с обращениями ООО «СК «Согласие», по адресу claims@soglasie.ru, было отправлено следующее письмо:

Страховали автомобиль по КАСКО, ОСАГО в Вашей компании в течение двух лет. Обратились по страховому случаю один раз 16.01.2013 через отдел удаленного урегулирования (автосалон «Русь» на Чечерском проезде).
16.01.2013 было обращение (№ 9511/13) по страховому случаю. Заявку и регистрацию страхового случая принимала сотрудница CALL-центра Юлия (фамилию, к сожалению, сотрудники при ответе на звонок не называют). Описание: скол на лобовом стекле и небольшая царапина на капоте. При данном обращении была получена недостоверная информация от сотрудницы о том, что данные повреждения можно зарегистрировать как один страховой случай и никакие справки из ГАИ не потребуются, хотя несколько раз(!) уточняли - действительно ли не возникнет проблем при отсутствии справок. Сотрудница заверила, что всё будет в порядке. А спустя несколько дней пришел отказ в связи с не предоставлением справок!
После звонка в страховую компанию и подробного объяснения ситуации, был прослушан разговор первичного обращения и предложено написать заявление о пересмотре дела и разделении его на два страховых события.
21.01.2013 было направлено соответствующее заявление через отдел удаленного урегулирования в адрес сотрудника страховой компании Давыдовой Екатерины (вн.т.3462). После продолжительного ожидания, неоднократно и безуспешно пытались выяснить по телефону информацию по делу (звонки: 31.01.13, 06.02.13, 12.02.13, 18.02.13).
Ничего конкретного выяснить не удалось, т.к. связаться с Давыдовой Е., которой было отправлено заявление, не представляется возможным. Ни один оператор Call-центра не смог соединить с ней по телефону, на просьбу соединить с другими сотрудниками или руководителем этого отдела отвечали отказом.

Сегодня уже 06 марта и до сих пор, к сожалению, ничего не изменилось... Тишина...
Вот так работает СК «Согласие»…

Постоянный адрес отзыва

Эвелина Страхование автомобилей / ОСАГО

06 марта 2013 10:55

Полис: ввв0615537062

Являюсь клиентом компании "Согаз", за короткий промежуток времени произошло 2 дпт, обратилась за возмещением ущерба в свою страховую компанию адрес г.Екатеринбург ул. Р. Люксембург, 35. Выяснилось, что поэтому адресу есть два различных входа. Один для клиентов желающих заключить договор страхования и второй для обратившихся за выплатами. Сотрудники разумеется тоже разные и отношение к посетителям кардинально иное. Можно не ждать, что с вами поздороваются, предложат присесть и прочее. Собираетесь застраховаться в данной компании - войдите в соседнюю дверь и поймете, чего следует ждать в случае возникновения страхового случая. По первому дтп могу сказать, что денежн. ср-ва уже выплатили, суммы не достаточно даже для приобретения зап.частей ( у меня все под замену), стоимость услуг жестянщиков видимо должна оплачивать сама. Обратилась к дополнительному независимому эксперту, о чем письменно уведомила ОАО "Согаз", при проведении экспертизы присутствовал представитель компании, уже даже на этом этапе список повреждений расширился, с чем представитель компании согласился. Обязательно опишу чем закончится мое общение с компанией "Согаз".

Постоянный адрес отзыва

Позжакова Страхование автомобилей / ОСАГО

06 марта 2013 09:48

Полис: ВВВ 0187102016

ДТП произошло 22.11.2012 года, заявление подано 29.01.2012. Звонила периодически, спрашивала о статусе дела, отвечали, что будет рассмотрено 05.03.13 и никаких замечаний по делу нет. Хотя 30 дней со дня подачи заявления уже прошло. Хорошо, жду. Звоню сегодня 06.03., отвечают, что рассмотрение перенесли на 16 марта. Причину не называют, коммерческая тайна, надо полагать, мало того, меня оказывается уведомили о переносе. Как интересно, если только телепатически. Очень хочется узнать причину переноса рассмотрения. дело 19693/13.

 

15 марта 2013 14:00

Уважаемая Наталья Васильевна!
ООО «СК «Согласие», рассмотрев заявление о возмещении убытков от 29 января 2013 года по убытку № 19693/13, сообщает Вам следующее.
В соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования. Данное условие договора является существенным.
Пункт 7 Правил ОСАГО, при этом определяет, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Таким образом, наступление обязанности страховщика осуществить возмещение убытков напрямую проистекает из наличия причинно-следственной связи между действиями лица, чья ответственность застрахована по договору ОСАГО, и фактом причинения данным лицом вреда.
На основании вышеизложенного, ООО «СК «Согласие» не имеет возможности определить лицо, ответственное за нанесение ущерба в дорожно-транспортном происшествии, и не имеет правовых оснований для осуществления возмещения убытков.
Рекомендуем Вам обратиться в суд для определения лица, ответственного за нанесение ущерба, в дорожно-транспортном происшествии.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями
ООО «СК «Согласие»
E-mail: claims@soglasie.ru

Постоянный адрес отзыва

ВИТАЛЯ Страхование автомобилей / ОСАГО

06 марта 2013 08:37

Полис: не помню

купил сузуки джимини пришл страховать в росгострах сказали что все скидки отменили за 64л.с отдал 2270р приморский край г.уссурийск

Постоянный адрес отзыва

Георгий Личное страхование / Страхование путешественников

05 марта 2013 21:32

Полис: TG30223111\1

Теорема: [наличие страховки Ингосстрах]==[отсутствию страховки].

Проверяем, по крайней мере применительно к Франции.

День 1.
Вечером поднимается температура 38. Попытка самолечения.

День 2.
12.00. Температура снова 38.
15.00. Позвонили в страховую. Ответ: врач сегодня не сможет, придет завтра в 9.00. В случае если будет совсем плохо, предложили обратиться в Службу спасения (!).

День 3.
9.00. Ждем.
10.00. Позвонили в страховую еще раз. Ответ: ждите.
13.00. Позвонили в страховую еще раз. Ответ: ждите.
14.00. Наконец нам перезвонили из страховой, но оказалось что только для того чтобы уточнить местонахождение и код подъезда.
…ждем, температура все так же 38…
18.00. Позвонил локальный представитель страховой: сегодня врача не будет, пообещал что «постарается» чтобы завтра (на 4-й день болезни!!) «врач пришел», и попросил «никуда завтра не уходить». Либо что в качестве альтернативы мы можем поехать в ближайший медцентр, самостоятельно (с нашей стороны вопрос о возможности предоставления транспорта уточнили на всякий случай дважды).
Плюнули, поехали в указанный медцентр. Там нам было сказано что они в 19.00 закрываются, больных у них много, и чтобы мы приходили завтра утром. После почти 20 минут препирательств наконец согласились принять, но только при  условии что платить за прием мы будем наличными.

Вот такая небольшая история. Дальше наверное уже не так  интересно…
Но в целом похоже что указанная вначале теорема неверна: наличие страховки Ингосстрах даже хуже чем ее отсутствие, поскольку приводит к дополнительным тратам на международные телефонные разговоры и ожиданию не появляющейся помощи. Акцентирую что это Ингосстрах, поскольку с иными страховками ранее такого отношения никогда не было…

P.S. Если кому из руководства Ингосстрах интересно, то могу привести все ФИО, даты, номер страхового полиса и т.д.

 

15 марта 2013 11:50

Уважаемый Георгий!

В городе Тинь (Франция), в котором Вы находились, только один врач осуществляет выезды к пациентам. У страховой компании отсутствует возможность влиять на ситуацию с медицинским обслуживанием в иностранных государствах. Клиент при выезде за границу должен оценить риски, связанные с организацией медицинской помощи. Страхование путешествующих выступает главным образом в качестве механизма компенсации медицинских расходов, понесенных застрахованным.
Вы обращались с заявками на организацию выезда к Вам врача 2 раза.
02.03.13г. (суббота) в 21:03. Заявка была принята и передана доктору, но на следующий день отменена Вами.
03.03.13г. (воскресенье) в 15:34 от Вас поступила новая заявка, которая была принята и с учетом позднего времени обращения оформлена с условием выезда на следующий день. Вы были проинформированы о трудностях с выездом врача, но отказались от предложенных Вам оператором СЦ вариантов вызова скорой помощи или обращения в ближайшую клинику.
Порядок подачи заявления по страховому случаю и условия получения возмещения понесенных Вами расходов Вы можете уточнить по телефону                 Контакт-центра Компании: 8 (495) 956 55 55.

Мы просим клиентов быть объективными в своих оценках и не допускать эмоциональных тезисов, не соответствующих действительности.

С уважением,
Начальник управления                                                                              
внутреннего контроля
ОСАО «Ингосстрах»
Т.К. Пахомова

Постоянный адрес отзыва