Нейтральные отзывы о страховой компании за 2010 год

И почему считаете, что я клевещу на компанию, если мне реально в начале сказали, что без справки из ГИБДД не оплачивают, а потом выясняется, что ее не требуется и возникает вопрос, а было ли дтп, в данном случае я считаю, что меня  пытались ввести в заблуждение....

Уважаемая госпожа Пахомова Т.К. Хорошо, давайте разберемся с п.4 об использовании ТС. Я вроде как не прилетела на парковку а привезла меня машина. Использование ТС - эксплуатация связанная с участием в движении в пределах дорог.....Моя машина учавствовала... согласно п.5,7 страховой случай наступает при использовании машины, машина моя активно используется, и  я, наверное, не просто сидела в ней... Также мой случай не попадает в п.8,9...И если многим людям по осаго выплачивают в таких случаях, я не пойму почему у меня не выплачивают, там делов - полировка и все....И согласно п.5,7 там нет ни слова о дтп, а только о использовании ТС....  

Никак невозможно дозвониться по внутреннему номеру (105) не знаю кто там сидит номер то занят то вообще никто не поднимает Номер моего дела № 1 1 0 3 Р.Я должен был получить деньги за страховку потому что у меня машина была Московский регион а сейчас стал Калужским я был в офисе дал всё что потребовали номер счёта в банке должны были перечислить лишние деньги сам страхователь сам же собственник в обеих случаях жду ответа.  

Не могу связаться с куррирующим менеджером по убытку. На звонки и письма по электронной почте он не отвечает. Нужно то - выставить нам, как Юрлицу, счет-франшизу. Создается ощущение, что дело искусственно затягивается.

Всем доброго дня! Сейчас сидел, читал отзывы. Честно, я поражен людьми. Людьми, которыми пишут все это. Я не собираюсь защищать не тех ни других, но все же скажу свое мнение. Во первых если вы заплатили деньги ,это не значит, что все вас должны «облизывать». Во вторых вы заключаете договор  и автоматически соглашаетесь с правилами установленными компанией. А кто нибудь читал их от и до? Думаю процентов 10 от силы. Так вот, что я хочу сказать, люди делайте как надо и что надо, тогда и «облизывать» вас будут ,и работать им проще будет, и все будет по фен шую. А работникам компаний надо быть чуть по мягче к клиентам. Некоторые из них первый раз обращаются за услугами. Спасибо за понимание.

Ответ для Василия, комментарий за 23.11.2010 14:35

Уважаемый, Василий Николаевич!
ЗАО СГ «УралСиб» благодарит Вас за сотрудничество с нашей страховой компанией.
       От лица нашей компании приносим Вам извинения за неудобства, доставленные при урегулировании Вашего страхового случая. Проведенной проверкой обстоятельств по Вашему обращению относительно пожара, произошедшего «16» августа 2010г. с Вашим автомобилем Ssang Yong Kyron, г/н В776МН43  установлено, что согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела «причиной пожара послужила неисправность тормозной системы ТС», что согласно п.2.6.10 не является страховым случаем.  24.09.2010 года Вами было предоставлено техническое заключение №384 ГУ «СЭУФСП», из которого следует, что «Причиной возникновения пожара явилось загорание горючих металлов от внесенного источника зажигания или источника зажигания. Образование которого связано с аварийными явлениями в механических устройствах автомобиля»». В связи с чем событие признано страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта превысила 70% от страховой суммы и в соответствии с п.9.3.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств автомобиль был признан уничтоженным.
  26.10.2010г. Вы сообщили  о решение передать ГОТС и права на них в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в соответствии с п.9.3.3. Правил. 17.11.2010г. ГО были переданы.
  8.12.2010 года выплата по Вашему страховому случаю осуществлена.
   Надеемся на понимание и дальнейшее сотрудничество!

С уважением,
Страховая группа «УРАЛСИБ»

когда мне позвонил мой агент(всегда страховал у негшо, уже года 4) и мы начили подбирать компании, я был удивлен: В МАКСЕ, где до этого страховался последнии годы - из-за того что было 2 обращенияи  и  1 вообще не по моей вине, поцеловали на светофоре) страховка вышла большой, на эту сумму я никак не расчитывал. Пришлось рассматривать другие варианты.
Начались звонки... О ужас. и откуда они все знают мой телефон??!! В конце концов, услышав чт овсе компании одинаковые и разница только в бренде - я  решил съэкономить. Страховка на мою Мазду 3 вышла в 37000 тыс. когда тот же макс предлагал за 56 000. Застраховался... были сомнения, мол  скупой платит дважды и так так...  Что будет дальшге конечно не извесно, но буквально 3  числа меня задели у дома.(поцарапали дверь левую). Приехал в компанию, в опции у меня была функция - выплаты без справок. поэтому понадеявшись на то что компания меня не кинет,  гаи не  вызывал, позвонил по телефону и записался. Приехал в понедельник - осмотрели и сразу отправили ремонтировать в независимость). Ребята в химках починили быстро и без задержек. Покрасили все очень хорошо. Доволен. Никакие выводы делать не буду - потомму что убыток был не значительным,  посмотрим что там дальше будет.. порадовала оперативность!

страховой полис ВВВ №0496400912. Страховой полис принадлежит Турганову С.Н. Я вписан в страховой полюс как второй водитель. По генеральной доверенности автомобиль марки ВАЗ 21043, г/н Х368ЕС 30 принадлежит мне на правах собственности.
03.03.2010г. в районе автостанции в г.Камызяк, Астраханской области произошло ДТП с моим участием, в результате которого поврежден мой автомобиль.
03.03.2010г. примерно в 19 час. 00 мин. с меня брал показания по факту ДТП старший лейтенант милиции инспектор ОГИБДД ОВД по Камызякскому району Котельников О.Н. И в этот день я больше никому никаких показаний не давал. Он выдал мне справку о дорожно-транспортном происшествии за №0030 от 03.03.2010г. По данной справке нарушений правил дорожного движения с моей стороны не было.
Было вынесено определение №37 от 03.03.2010г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по которому виновником ДТП являлся гр.Кузьмин В.В., который нарушил п.п.10.1 ПДД РФ.
Однако, было возбуждено под таким же номером, а именно №37 от 03.03.2010г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Камызякскому району младшим лейтенантом милиции Обуховым С.В. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором виновником ДТП он делает меня не имея свидетельских показаний от 03.03.2010г. Сроки проведения  административного расследования были затянуты более 6 месяцев, хотя по законодательство решение должно было быть вынесено в 2-х месячный срок. Свидетели гр.Ходатаев, гр.Саксянн, не были в момент ДТП и дали свои показания 07.03.2010г. Кроме этого данные свидетели работают в подчинении у гр.Кузьмина В.В. на предприятии ОАО «Агроспецмонтаж» в г.Камызяк, Астраханской области.  Хоть на месте ДТП Обуховым С.В. не присутствовал, опрос свидетелей не проводил, не имея свидетельских показаний прямо обвиняющих меня в этих нарушениях, он заочно сделал меня виновником, не поставив меня в известность о возбуждении дела, что было доказано в ходе судебного разбирательства Камызякского районного суда Астраханской области по административному делу, где вина моя была снята полностью судьей Камызякского районного суда Астраханской области Саматовым А.Р.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОВД по Камызякскому району младший лейтенант милиции Обухов С.В. вписывал в протокол осмотра места происшествия, составленного 03.03.2010г. дознавателем ОВД по Камызякскому району Астраханской области  Губашевым Г.Д. «вложить фотографии» в моем присутствии, через несколько месяцев, после совершения ДТП без присутствия понятых. Таким образом, было сфальсифицировано дело против меня.
В ходе гражданского разбирательства в Камызякском районном суде Астраханской области судьей Сидоровой Е.А.  гр.Ходатаев и гр.Саксянн давали противоречивые показания. В назначенной судьей судебной экспертизе по ходатайству гр.Кузьмина В.В.,  эксперт Иванов Г.Е. сделал много ошибок: перепутал направления обоих автомобилей; вменил мне нарушение п.8.1 ПДД РФ «не включенный поворотник», хотя сам виновник гр.Кузьмина В.В. в своем показании сообщает, что мной был включен данный поворотник; не указал в своем заключении, что водитель Кузьмин В.В. находился на полосе встречного движения (свидетельствует план-схема ДТП), нарушил правила ПДД и пересек сплошную линию. Эксперту Иванову Г.Е. не доверяет ни одна страховая компания в Астраханской области, так как все произведенные им заключения сомнительные, и противоречивые. Мной было сделано ходатайство о проведении автотехнической экспертизы за пределами Астраханской области, но данное ходатайство судьей было отклонено. Мной было заказано исследование фирмой «Гранд-Эксперт» у эксперта Шишкова Д., который провел исследование и доказал, что гр.Кузьмин В.В., превысил скорость движения, не соблюдал дистанцию и из-за того, что гр.Кузьмин выворачивая руль совершал маневр и маневр этот оказался не безопасным, что привело к столкновению. В ходе судебного заседания по гражданскому делу не были опрошены очевидцы реально находившиеся на месте ДТП: супруги Маштаков А., Маштакова А., а также гр.Симачев. Хотя моим юристом было сделано ходатайство об опросе очевидцев происшествия. В постановлении судьи Камызякского районного суда Астраханской области Сидоровой Е.А.  в обвинительной части сделаны ссылки на постановления  органов ГИБДД Астраханской области по административному делу , в котором виновником ДТП являлся я, и ни одного слова о том, что данные действия органов ГИБДД были признаны незаконными и отменены судьей Камызякского районного суда Астраханской области Саматовым А.Р. На лицо нарушение закона, то есть токование административного дела в гражданском, что является нарушением действующего законодательства.
Копии всех документов по данному ДТП имеются в Астраханском филиале ГРК «Югория» у юриста Илизаровой Татьяны. Не понятны действия руководства Астраханского филиала ГРК «Югория». Я встречался  с руководством Астраханского филиала ГРК «Югория», показывал всю документацию по моему делу. Руководство было поражено фактами фальсификации дела и не скрываемой потасовки фактов, творящихся в ГИБДД Камызякского района и в Астраханской области. Но ничем кроме пустой болтовни не помогло. Все положительные решения по делу я добился сам без  помощи Астраханского филиала ГРК «Югория», хотя Астраханский филиал ГРК «Югория» является в гражданском деле соответчиком и в случае проигрыша должен будет возместить убытки гр.Кузьмину В.В. на сумму более 130,0 тысяч рублей. У меня сложилось впечатление, что руководство Астраханского филиала ГРК «Югория» не заинтересовано в выгоде фирмы. Какими бы денежными средствами не располагала государственная страховая фирма «Югория», рано или поздно при таком подходе руководства к делу фирма просто обанкротится.  Хочу заметить, что  гр.Кузьмина автомобиль марки «Хундай-Гетс», застрахован в «Альфа-Страховании» (ВВВ №051957586), г/н Т280ЕК 30- машу оценили на сумму 170,0 тыс. рублей. Мой автомобиль марки ВАЗ 21043, г/н Х368ЕС 30 - оценивается не более 20,0 тыс. рублей. Я считаю, что если я не виновен в ДТП, то почему я должен за это отвечать. Моя позиция понятна, не понятна позиция ГРК «Югория».

Такие негативные отзывы. Моя знакомая застраховалась в Сургутнефтегаз. Попала в ДТП причем 2 раза за один месяц, ей все посчитали и выплатили быстро. Она очень довольна осталась. Посоветовала нам застраховаться по КАСКО, но прочитав отзывы, честно, ужаснулась. А стоит ли...? Впрочем столкнувшись и с крупным страховщиком ВСК, нам по 3-м страховым случаям, не заплатили не гроша. Даже письменного объяснения не дали.

Муж попал летом в аварию. Ехал по трассе под Петербургм, не справился с управлением, машину в кювет вылетела. Надо было чинить пороги, двери, бампер, капот, что-то ещё, сейчас уже и не вспомню. С получением документов в уралсибе ждали наверное неделю: пока машину на эвакуаторе им пригнали (авария довольно далеко от дома была), пока там осмотр, потом скрытых повреждений и тд. В общем выдали справку на официальный сервис судзуки, там всё починили.

Самая плохая страховая компания! Год назад попала в аварию - стало плохо, пришлось уехать на скорой. А компания предъявила претензию и выставила счет полностью за две разбитые машины! Не буду теперь здесь страховаться - это однозначно, и друзей всех отговорила!

Помогите разобраться в ситуации, кто прав кто виноват.
Машина застрахована в Ренессенсе.
22 октября (около 23-00)проезжала строительные работы на Мичуринском проспекте и на что-то наехала в результате чего был стук и поцарапялся бампер и появилась вмятина на задней двери.
вызвала дпс, оформили справку.
27 октября отвезла все справки в офис (Дербеневская наб.)
10 ноября попала в дтп, в котором я виновата, вызвали дпс и агента, все справки оформили.
25 ноября поехала к диллеру т.к. дворники не работали(машина на гарантии) и мне сообщили что пришло направление на ремонт по второму дтп(в примечании указали что окраска бампера за мой счет).
я позвонила в офис узнать как это так....
мне сообщили что 18 ноября отправили письмо с отказом по первому случаю и 23 ноября отправили ещё какое-то второе письмо.
Причина окраска бампера за мой счет они объяснили тем, что после первого проишествия я сама не отремонтировала машину и не показала им, поэтому крастьте сами...
как я могла её сама отремонтировать если за 15 дней они меня даже не предупредили об отказе в ремонте и через какое-то время не зная об отказе я попала в дтп...

До сих пор не получила ни одного письма, не знаю о чем там написано...

Уважаемые сотрудники ООО "Росгосстрах"!
Не могу найти точную информацию об местоположении филиала Вашей организации в г.Н.Новгороде (Нижегородской обл.).
Прошу указать юридический адрес Нижегородского филиала ООО "Росгосстрах.  
С Уважением, Сергей!

Виновник ДТП застрахован в ЭСКО, начитавшись отзывов решила сделать сразу независимую экспертизу. получилось , что из страховой и независимой эксперты приехали в одно время в один день. Акты об осмотре были одинаковые и страховой пришлось выплачивать по полной программе. Мне выплатили ту сумму которую я озвучила при оформлении документов. Но все равно никому не посоветую там страховаться.