Отзывы о страховой компании СЕВЕРНАЯ КАЗНА

Номер дела№Г-11-04381.27.03.2011 в мое авто въехал г-н застрахованный в данной застрахованной кампании. Я в 3 дня собрал документы оценка при кампании .Самое не приятное по выплатам в мае   меня заревели филиал Н-Тагил   оплатим до 20 мая не волнуйтесь-оценка была 33370 руб не большая сумма, забронировал место автосервисе а зря ни в мае,июне,июле-и так до сентебря 1 числа оплатили-3370 руб из за-того что стал собирать копии для суда.При этом каждый месяц звонил глухой телефон бесплатный г.Москва где девушка мило  заверяла что я первый на очереди, при повторном звонке через месяц этот-же голос говорил что она такого говорить не могла.В суде на первом слушание со стороны строховщиков не кого не было зато была справка с бухгалтерии что мне все выплоченно да обман...В январе от суда получил исполнительный лист но на этом мне кажется еще не закончилось еще прийдется побегать по пристовам

Оба положительные отзыва - мягко говоря ,не правда. Что бы Казна заплатила полностью и досрочно, особенно учитывая сроки публикации отзывов - нонсенс. Интересно, авторы положительных отзывов из Ёбурга? :-)))

Опуская тот момент, что Северная казна платит очень несвоевременно и сроки выплат доходят до полугода (в среднем три-четыре месяца), остановлюсь на занижении выплат.
Насчитывает суммы "карманная" экспертизы. Насчитывает заведомо меньше. Моя цифра занижения суммы такова, что заставляет только умиляться от ловкости господ, работающими в этом экспертном бюро. Недоплата рассчитана так, чтобы мне было не выгодно судиться: плата юристу + пошлина + потерянное время + неоднозначный исход = все это примерно как раз и является моей недоплатой. А конкретнее - недоплата порядка 35-40%. К тому же сумму выплаты я узнал только устно и результаты экспертизы, лично мной оплаченной, страховая выдавать отказалась. До выплаты денег. Задержка которой составляла на момент написания уже порядка трех месяцев.

Отдельно хотелось бы остановиться на так называемой "независимой" экспертизе.

"Уральское бюро независимой экспертизы", куда, собственно, Северная казна меня и направила. Регистрационные документы - ИНН, ОКПО, ОГРН, адрес, счета в несуществующем уже банке... Учредители... Грустно, но увиденное в регистрационных документах даже не удивило. В глубине души даже ожидал, что учредители - это все те же директора страховой компании "Северная казна". Независмая от страховой компании экспертиза... принадлежит самой страховой компании.
Регистрационные документы экспертного бюро в интернете, конечно же не выложены. Но при необходимости их можно "озвучить". В списке учредителей, например, госпожа Л., директор одного из управлений страховой компании, с вкладом при регистрации 7290р.
Госпожа В., директор... чего-то по продажам, с таким же вкладом.
Госпожа З., одна из директоров... так красиво пишущая на форумах.
Господин А., директор управления, судя по названию занимающийся как раз выплатами и с таким же вкладом при регистрации.
Список можно продолжить... Еще советник директора, несколько директоров и директоров управлений. Ну и Сам тоже в списке.

25.01.2006 очередные вклады в уставной фонд. От тех же самых лиц. Все та же госпожа Л. с вкладом 7858р. и так далее...

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! А заодно говорят и пишут о честности.

"Независимая" от страховой компании экспериза - находится в собственности у руководства СК. И при своей, страшно сказать, независимости - "приносящая", видимо, деньги страховой компании. То бишь, однозначно заинтересованная в занижении размера выплат.

Соглашения/договора между СК и УБНЭ на проведение независимой экспертизы или оценки в свете того, что фактически УБНЭ принадлежит Казне, как мне кажется, явно незаконны. Да и такого рода зависимость прямо противоречит Закону об оценочной деятельности.

Собственно, отсюда и вытекает откровенное занижение сумм выплат.

Обратилась по ОСАГО... номер дела 7600.
ДТП было 17 марта 2010, шло уголовное дело, суд - 12 июля 2010. первоначально не был установлен нарушитель, поэтому в справке о ДТП не было отмечено "кто прав кто виноват" и статьи нарушения. Пошла сдавать все документы включая приговор суда, где ЯВНО прописан виновник и все пункты нарушения, в срок. Сначала отказались принимать, так как "в справке о ДТП не указаны нарушения и сам виновник", показываю пальцем на приговор суда, где все это указано, объясняю, что так и так, изначально виновный не был установлен и т.п., а она (работник), видимо глухая: "не приму и ВСЁ ТУТ" !!! Сходила к следователю, который вёл наше уголовное дело (на удивление понимающий и добросовестный следователь, очень ему благодарны), пожаловалась, поговорили, уверял меня, что "работают там одни БАРАНЫ", и что приговор суда имеет больший вес при определении виновного, чем справка о ДТП. Пошла ещё раз в страховую, стала ругаться ОЧЕНЬ сильно, в результате эта девушка приняла мои документы, НО с оговоркой, что "вряд ли будет положительный ответ, потом придется переписывать справку о ДТП и заново пересдавать документы и снова ждать решения"...
На экспертизу дала направление, Я САМА бегала с этой экспертизой, САМА отвозила её в стаховую... СРАВНИВАЮ: по КАСКО мой автомобиль застрахован в РОСГОССТРАХЕ - совсем другое отношение: два раза подавала по КАСКО, ОНИ САМИ занимались экспертизами, раньше сроков выплачивали деньги, причем после ремонта ещё и оставалась приличная сумма...
Короче дальше: решение приняли ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, несмотря на уверения девушки, принимавшей мои документы, начинаю считать дни: дата принятия комплекта документов 23 июля 2010 (с учетом потраченных дней на экспертизу), читаю закон 40-ФЗ : "СТАТЬЯ 13 ... п.2  СТРАХОВЩИК РАССМАТРИВАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО О СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЕ И ПРИЛОЖЕННЫЕ К НЕМУ ДОКУМЕНТЫ В ТЕЧЕНИИ 15 ДНЕЙ СО ДНЯ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ. В ТЕЧЕНИИ УКАЗАННОГО СРОКА СТРАХОВЩИК ОБЯЗАН ПРОИЗВЕСТИ СТРАХОВУЮ ВЫПЛАТУ ПОТЕРПЕВШЕМУ ИЛИ НАПРАВИТЬ ЕМУ МОТИВИРОВАННЫЙ ОТКАЗ..." Ну, думаю, числа 8 августа сниму денежку поеду заказывать детали :)))... Вчера, 26 августа, возмущенная, еду в страховую: ГДЕ ДЕНЬГИ ??? отвечают, что денежку получите в лучшем случае только к СЕРЕДИНЕ СЕНТЯБРЯ, так как вы не одна такая, и всем производятся сейчас выплаты с задержками...
И ПУСТЬ, ИМ ЖЕ ХУЖЕ !!!  их экспертиза насчитала мне 72 тыс, параллельно я сделала независимую экспертизу, где мне насчитали около 150 тыс !!! соответственно, в любом случае будет суд (страховая доплачивает до 120 тыс, а все что выше - виновник), туда же припишем и пени за просрочку, и моральный ущерб (по закону просрочка - это повод для морального ущерба), да ещё и все расходы на юриста, госпошлину и т.п. тоже возместят!!! Как мне объяснил юрист, который будет все это дело вести, суд в 99% случаев выносит решения в пользу ВОДИТЕЛЯ, а не СТРАХОВОЙ, и беспокоится не о чем. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОХОД - ТОЖЕ НЕПЛОХО !!! :)))

Попал в дтп виновник был застрахован в "мск стандарт". Их офис я даже найти не смог, решил обращаться в свою компанию. Оценили нормально (2 года назад в это крыло уже прилетали, сумма была такая же) деньги выплатили через 2 недели после оценки. Агент у которого страхую уже третью машину (Коробцова Наталья) всё подсказала и обьяснила так что шёл уже со всеми документами.

Была авария, обратился дня через 3. Сказали ждать 2 недели, когда прошли 2 недели позвонил, ответили что деньги на меня лежат уже неделю. После судебного дела с не выплатой СПАСКИХ ВОРОТ страхуюсь только в СЕВЕРНОЙ КАЗНЕ.