Отзывы о страховой компании РОСГОССТРАХ

03.12.2011г. Автомобиль (А) двигался на встречу автомобилю (В). авто (А) по не выясненным причинам выезжает на полосу    предназначенную для движения встречного транспорта. Водитель автомобиля (В) не имеет  возможности избежать ДТП. В результате чего автомобиль (В) имеет многочисленные повреждения левой  стороны (от передней блок фары до заднего бампера, все под замену включительно ). Гражданская ответственность  водителя автомобиля (А) Застрахована в РГС (ООО Росгосстрах)  страх. полис ВВВ 0580493235. Гражданская ответственность водителя (В) также застрахована в  РГС  страх. полис ВВВ 0589693293.
На место ДТП было вызвано ГИБДД сотрудниками которого по факту ДТП составлена схема подписанная участниками ДТП и свидетелями,  также  составлен протокол на водителя (А) о нарушении правил ПДД пункт 9.10. в котором водитель (А) свою вину признал, участниками ДТП заполнено Извещение о дорожно-транспортном происшествии.  Водителю (В) выдана ( Справка о дорожно-транспортном происшествии    Ф-748).
В РГС документы водителем (В)  переданы 09.12.2011г. присвоен №5169960. Осмотр автомобиля (В) был проведен представителем ООО"Росгосстрах" повреждения автомобиля соответствовали заявленным в справке  ( Справка о дорожно-транспортном происшествии    Ф-748).
Водителю автомобиля  (В) в РГС был предложен ремонт автомобиля на одном из аккредитованных СТО. В связи с тем что, максимальная сумма предусмотренная законодательством  к выплате гражданской ответственности составляет 120000 рублей а, предварительная оценка показала, что ремонт автомобиля (В) составит более высокую сумму водителем автомобиля (В) было принято решение о получении от ООО"Росгосстрах" денежной компенсации материального ущерба.        

25.02.2012г. Водителем (В) получено письмо от РЦУУ в Москве и Московской области .Направленное  исполнителем Некрасов А.А.  и подписанное руководителем РЦУУ Мусаликиной В.А  за №2114 от 23.01.12г. в котором говорится цитата :
При рассмотрении вопроса о выплате страхового возмещения по факту повреждения автомобиля (В) гос. ном. ххххх, было дополнительно проведено транспортно-трассологическое  исследование дорожно-транспортного происшествия на предмет соответствия установленных при осмотре повреждений автомобиля заявленным обстоятельствам ДТП от 03.12.2011г.
Согласно заключению Независимой экспертной организации характер заявленных повреждений на т/с.(В) гос. ном. ххххх не соответствует заявленным обстоятельствам столкновения.
В соответствии со с т.929 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования у Страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования.
Поскольку обстоятельства повреждения автомобиля (В)  гос. ном. ххххх не установлены, то квалифицировать данное  событие как страховой случай не представляется возможным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, ООО "Росгосстрах" не имеет правовых оснований для осуществлении страховых выплат по делу №5169960.     конец цитаты.

Водителем автомобиля (В) в РГС была направленна  Претензия (досудебное урегулирование)  за регистрированное в РГС за №204279 от 27.02.2012г. та же Претензия направлена по почте России с уведомлением  в РСА (Российский союз автостраховщиков) с целью проконтролировать правомочность действий РГС, в отношении дела №5169960. И направил телеграмму в филиал РГС о проведении независимой технической  экспертизы автомобиля.  


В пункте  9.10. ПДД сказано:
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый БОКОВОЙ ИНТЕРВАЛ, обеспечивающий безопасность движения.

Под дистанцией Правила подразумевают расстояние до движущегося впереди ТС. Расстояние между попутным и ВСТРЕЧНЫМ автомобилями  называется боковым интервалом.

Водитель автомобиля (В) с нетерпением ждет официального ответа от РГС об  отказе страховой выплаты по делу №5169960. На основании которого будет подано заявление о понуждение РГС к исполнению обязательства в судебном порядке!!!!
Вопрос к
Главному  Специалисту Управления обработки обращений клиентов
ООО "Росгосстрах "
Уважаемая Рекуненко Анна  прошу Вас дать определение :
( транспортно-трассологическое  исследование дорожно-транспортного происшествия) и где находится  такая  Независимая экспертная  организация которая проводит такие экспертизы.
просто на момент начала судебного разбирательства  Водителю (В) хотелось бы иметь альтернативное мнение такой правомочной организации. И конечно хотелось бы узнать ваше мнение по этому делу.

Спасибо за уделенное время  Водитель и владелец автомобиля (В) в деле №5169960

С уважением Андрей.  
  

Дело №0006117985.  
Застрахован в росгосстрах. Попал в ДТП. Виновник тоже застрахован в росгосстрах. Машина ВАЗ 2112 2002 года, пробег 185 тыс.
Оценщик написал замену передней правой и задней правой дверей, покраску обоих дверей, заднего крыла и бампера. Средняя цена за переднюю дверь 9500, за заднюю 7500, покраска одной детали минимум 3000. Итого 29000.     Мне заплатили 7030,24 руб.

КАК ВСЕ ЭТО СЧИТАЛОСЬ?

не понятно.
Отремонтировал все за свой счет в первую неделю после дтп,поэтому в суд подать не получится.

Жду объяснений!!!

Номер страхового дела №5165584. 22.11.2011 произошло дтп, виновник аварии оказался застрахован а росгосстрах. Получив документы в ГАИ мы обратились для выплаты с страховую компанию в которой сами застрахованы. 09.01.2012 получили оттуда письмо об отказе в выплате по причине отказа росгосстраха выплачивать нам возмещение, которые аргументировали это тем что якобы вред нашему автомобилю был причинен при использовании иного транспортного средства, чем то которое указано в договоре ОСАГО. Хотя вред нашему автомобилю был примчинен именно тем автомобилем, который был указан в страховке росгосстраха. Позвонив в компанию росгосстрах нам сказали подавать документы на выплату непосредственно к ним, что и было сделано. Спустя более месяца после подачи документов, так и не дождавшись от них никакого ответа позвонили в росгосстрах сами. В ответ нам было сказано, что в выплате опять отказано  и что нам отправлено письмо 17.02.2012 с причиной отказа. Сегодня 28.02.2012 никакого письма не получили до сих пор. И абсолютно не ясно все таки суть отказа. Компания росгосстрах разъясните подробно такую задержку в рассмотрении дела и причину отказа.

Номер страхового дела № 6089434. Подробно разьясните из чего сложилась выплата в  размере 4839.07 р.

23 января легковая машина въехала в наш павильон, сломав жалюзи и все , что лежало в середине павильона. 25 января нами были поданы все документы по страховому случаю. Оценщики ехали к нам 3 недели(хотя по закону это должно быть 10 рабочих дней), несмотря на  то, что мы просили ускорить освидетельствование и неоднократно звонили. (зима, в павильон снег попадает, а сделать мы его не можем). Сегодня  уже 27 февраля-а решения по нашему делу еще нет. И что самое интересное-никто ничего не знает, ответ один-"ждите"! Ужасная компания! Действительно, не дай бог в ней застраховаться! Не понятно для кого все эти законы пишут, если их никто не соблюдает, не понятно для чего мы платим вообще деньги за страхование.....

Прежде всего следует сказать, что страхование жизни в этой компании в отношении выплат безобразное.
По таблице выплат для нашего страхового случая, в виде сотрясения мозга, предусмотрена выплата 3% от страховой суммы (1млн.рублей), т.е. 30000 рублей, выплатили 1%. Спрашивается, зачем в таблице предусматривать один процент, а в действительности выплачивать копейки? Претензия отправлена, рассматривается уже в СК полтора месяца!!! В call-центре отвечают стандартными, натасканными фразами. Будем подавать исковое заявление. Отправили письмо президенту, премьеру, в ФССН жалобу. Будем бороться. Номер претензии: 197074

18 января 20012 года попал в ДТП ,на автомобиле FIAT ALBEA 2008 года выпуска.Дело № 0006109309,произведена выплата,платежное поручение №631 от 20.02.2012 года.Сумма выплаты составила 4818 рублей 59 коп. Хотя оценщик оценил ущерб правильно,а именно : замена,покраска переднего бампера,замена фары левой передней.При обращении в официальный центр по продаже и обслуживанию моего автомобиля мне предъявили совершенно другую цену,а именно : замена - покраска бампера переднего 17 000 рублей,замена фары левой передней 9000 рублей.Итого ущерб составил,без учета потери товарного вида 26 000 рублей. Зачем нам такие страховки, при которых государство нас обязывает страховаться,а когда доходит до выплат по страховке , все обязанности с себя снимает и отдает на откуп страховщикам.Которые своей целью ставят только в обязательном порядке с нас деньги содрать,а как произвести выплаты,просто издеваются над нами.В конечном итоги приходиться опять же обращаться,как и ранее в суд.

Номер дела 5005596.Дачный дом был застрахован от ущерба. Залезли воры вынесли вещи, а так же разворатили 2 железные ставни, выставили одно деревянное окно, а так же сломали замок в решечатой двери. Общий ущерб примерно 20 т. рублей. Дом затрахован на 1200000 рублей. Платим страховые взносы исправно уже 10 лет. Случай страховой первый. Вчера пришли деньги по страховке. Одновременно плакала и смеялась. 623 рубля 62 копейки. !!!!!!!! Люди!! Не дай Вам бог застраховаться в этой компании!

Страховое дело №0006073364
У оф. дилера насчитали 50 000р.
В стороннем сервисе 30 000р.
Выплата по оценке их "независимого" эксперта реально выплатили 10 000р.

Одна блок фара стоит 12т.р. что еще сказать...

29.07.2011 скончался созаемщик по ипотечному договору. Заявление подано в установленные сроки, однако до сегодняшнего дня выплаты не произведены, причины не объясняются! Что делать?

Здравствуйте дело№4530422 полная гибель авто.восемь месяцев ожидания.Автомобиль передан в страховую компанию.Выдано свидетельство где указано что обязуются сделать выплату в течение 15 дней.На звонки оператор отвечает ждите.Сколько можно ждать.Мало того что я без авто теряю работу так еще и все эти месяцы таскаю в банк деньги т.к авто кредитный.Буду подавать в суд.Думаю что там разберутся.

За сорок(!) лет водительского стажа,- ВПЕРВЫЕ в жизни пришлось оформлять восстановительный ремонт по страховке. Прежние старенькие Запорожцы, Шестерку ВАЗ и микроавтобусы Тойота ремонтировал сам, благо - и по образованию, и по натуре – автомеханик. И вот, выходя на пенсию, решились купить впервые НОВЫЙ Туссанчик. Естественно, застраховали прямо в салоне Рольф-Сити  по Каско в Росгосстрахе ( оказалось дешевле из многих Заслуженных контор). Вышло около 37тыр. Через год РГС предложили большую скидку по программе Опытный безаварийный водитель, - 20 тыр!  И вот с первыми морозцами, - въехал в стоящий на обочине Бычок! От бампера – до лобового стекла все – в гармошку!!! Шок был ужасный! Но до приезда Гайцов по насоветованной при покупке  Карте РАТ, - вызвал бесплатного аварийного комиссара, оформившего (за неделю, правда…) ДТП и сдавшего ВСЕ бумаги в РГС. Там тоже протянули положенные 20 дней, еще две недели – допэкспертиза. За этот месяц ожидания приговора, начитался в Сетевых отзывах  столько негативных отзывов, что и не надеялся на благополучный исход! Однако, - и вызвали, и согласовали сумму на ремонт у дилера, и СТО дали выбрать из достойных – любую…! Немного давила опасность признания а/м безвозвратной ( это при пробеге в 17 тыс.км.! – обидно было бы!). Но Рольф-Алтуфьево справился на отлично!  И вот, вчера пригласили забирать приехать… - аж не верилось, что без моих рук и денег машина – готова! Молодежь, конечно – не поймет, у них за год – аж по десятку ремонтов слу чается. А пенсионеры, проезжающие за сезон с внуками по 5-10 тысяч до дачи и обратно, - поверят. ПРОСТО – НЕ ВЕРИЛОСЬ!!!  Сегодня прошел второе ТО, и,  сразу - техосмотр, - ВСЕ НОРМАЛЬНО!
Уверен, что многие посчитают сей  отзыв – заказной рекламой, поэтому готов ответить на любое недоверие лично, хоть при встрече, хоть по телефону. Разрешаю РГС сообщать неверящим мой эмейл. А работникам Страховой компании РГС – ВЕЛИКОЕ СПАСИБО!

5 февраля, выходя из магазина, увидел, что моя припаркованная машина катится, вследствие удара другой машиной, которая двигалась задним ходом. Вызвали полицию, оформили ДТП.
При осмотре сотрудником-экспертом страховой компании (Росгосстрах) были выявлены следующие повреждения:
1. Расколот на части бампер стоимостью 1500 руб.
2. Расколот на части усилитель бампера стоимостью 500 руб.
3.Разбита левая блок фара стоимостью 1600 руб.
4.Осколками поврежден радиатор (вытекает тосол) стоимостью 1400 руб.
Т.к. ездить с течью радиатора рискованно, купил и заменил радиатор на СТО.
Покупка и замена лишь радиатора  обошлась в 2540 руб. (Радиатор-1400 руб., тосол – 700 руб., услуга СТО - 440 руб.).
Решил дождаться страховой выплаты и после этого сделать ремонт остальных повреждений. Обратившись в сбербанк, обнаружил, что сумма выплаты страховой компании виновника за вышеуказанные повреждения составила  аж 1946 рублей 37 копеек!
И это при стоимости деталей 5000 руб., не считая стоимости ремонта на СТО. Как говориться "за державу обидно", Ведь все-таки РОСГОССТРАХ, а «беспредел», как в «лихие» 90-е?

Просто до безобразия скотский подход к людям! Складывается ощущение, что потом вся компания собирается вместе и смеётся над клиентами... Генеральный, зачитывает ущерб. Менеджеры озвучивают выплаты, а потом все дружно ухохатываются... За счёт этого и процветают!