Отзывы о страховой компании

06 марта 2013 года я продлевал действующий полис ОСАГО в электростальском офисе Вашей компании, расположенном на ул. Мира д. 17. Страховая премия по полису, выписанному в 2012 году составляла 3147 рублей, в 2013 году премия составила 4703 рубля. На мой вопрос о возрастании страховой премии менеджер Ирина пояснила, что согласно новым правилам страхования ОСАГО, вводится обязательное страхование водителя от несчастного случая стоимостью 1000 рублей, а также скидки за безубыточное страхование не предоставляются.
    Сегодня, 27 марта 2013 года в разговоре с приятелем, узнал, что подобных изменений не было и услуга по страхованию от НС была мне навязана.

Попал в ДТП. Виновник имеет полис ОСАГО компании Согласие. При моём обращении по телефону в эту страховую компанию меня попросили назвать номер полиса и ФИО владельца. После уточнения этой информации мне было предложено обратиться в РСА для получения информации по этому полису. Я попытался задать дополнительные вопросы, но ответ звучал один - звоните в РСА. В РСА мне сообщили, что данный полис, действительно, оформлен в СК Согласие и имеет статус "Испорчен". Я у них спросил, каковы мои дальнейшие действия в этой ситуации? Они ответили, что ничем помочь не могут, что, возможно, я столкнулся с фактом мошенничества, и мне следует обратиться в суд. Что я и намереваюсь сделать в ближайшее время.

Страховая не платит по ОСАГО, виновник зарегестрирован в этой ужасной компании, по делу ФЗЛ/12-32592
ДТП произошло 30.08.12, документы приняты 10.10.12, решение положительное. сегодня 27.03.13, т.е. почти полгода
кроме того, ремонт бампера посчитала "независимая экспертиза" без работ по снятию-установке. т.е. вмятый клиентом бампер ремонтируется на самой машине
связи с застрахованными и пострадавшими практически нет, все куда-то посылают, то к руководству, то в один офис, то в другой, где просто НЕТ телефонов.
Компания не справляется со своими функциями, не платит, динамит клиентов,
куда смотрит РСА, которые выдавали лицензию???

После ДТП признали пострадавшей. В акте осмотра указали замену бампера, замену глушителя, замену задней юбки. С оплатой ремонта вышло все на 50 000р. Перечислили 11 000р. Я конечно понимаю, что по ОСАГО производятся выплаты с учетом износа деталей, но машина 2011 года!! Неужели так поизносилась???
Росгосстрах где вы берете такие дешевые детали и автосервисы???
В общем, ничего положительного о компании сказать не могу. Сплошная обдираловка!

P.S. Живу в Электростали. В городе 2 офиса "Росгосстрах". Ездить подавать документы приходилось с маленьким ребенком в Павловский-Посад(3 раза). Не могут найти убыточника в наш офис.  Издевательство поллнейшее!

Просто отвратительная СК!

Про каско уже писали, теперь добавлю про осаго...
В СК согласие, в отличии от нормальных компаний, нельзя дополнительно вписать в полис человека в месте приобретения самого полиса, для этого нужно ехать в офис компании через весь город. Причем ехать должен именно владелец! Наличие у вписываемого человека всех документов и рукописной доверенности (которая даже в ГАИ не нужна) ситуацию не спасает. "Только генеральная доверенность заверенная нотариусом!" - отвечает девушка по телефону...

Поэтому настоятельно рекомендую не пользоваться услугами данной СК, если конечно, вы не не любитель некоторых проктологических заболеваний.

Росгосстрах -это очень хорошо отлаженный механизм МОШЕННИЧЕСТВА и обогащения за  счет несчастных случаев людей.   Никаких сроков они не соблюдают. Второй месяц жду от них денег , операторы как попугаи говорят "ждите ваше дела находится на стадии решения" . На мой вопрос когда и какое решения. скажите сроки когда будет выплата. На мои вопросы не было ни одного ответа. Хотя по закону в течении 30 дней должна быть выплата.  Уважаемы сотрудники Росгосстрах  нельзя так работать с Вашими клиентами.   Вы просто НАГЛО всем врете и не платите. Советую всем обходить Росгосстрах стороной. Росгосстрах Вам не поможет при наступлении страхового случая!!!

Наша компания очень рада, что наконец то мы избавились от Югории.
У нас 40 машин (Москва + Питер)
Последний полис закончился в феврале 2013 года.
Хочется сказать одно - идите далеко и еще дальше.
Это же уму не постижимо как они работают с Юр.лицами.
Опишу последний случай, который не решен до сих пор, с прошлого года.
Казалось бы.. что проще - лобовое стекло автомобиля... Ах нет, только не для Югории.
1. Обратились по полису КАСКО - замена лобового стекла (трещина, камень с дороги)
Естественно со справкой ГИБДД, хотя уже по стеклам она нигде не нужна.
2. Месяц ожидания.
3. Ответ - нет договора с официальным дилером, хотя полис стоит 100.000 рублей, и предусматривает ремонт у официального дилера.
4. Предложение - ремонт на АЛЬТЕРНАТИВНОМ сервисе в "гараже" дяди Пети.....
5. Отказ компании от китайских стекол.
6. Распорядительное письмо с просьбой выплатить деньгами.
7. Ждем......
В Апреля будет 5 месяцев......
Э
то только по лобовому стеклу..  

При заключении договора выезжает агент проводит все процедуры ,а при наступлении страхового случая вам отказывают в ваплате на основании того что у агента якобы нет доверенности на осмотр транспортного средства,можно обратится в суд но у компании арестованы счета и выплат можно ждать до следуещего пришествия.

Добрый день! Я 5 лет проработала в РГС, всегда была лучшим менеджером офисных продаж и менеджером агентской группы. Могу сказать, что при оформлении добровольных видов страхования следует выбирать, наверное, больше не страховую компанию, а менеджера (агента, партнера), который в ней работает, т.е. личность. Ответственный работник никогда не бросит своего страхователя, объяснит, какой продукт лучше выбрать, исходя из потребностей клиента, а не из того, что навязывает кроссить руководство. Всё, что вы писсали о довеске - это так называемая кросс-продажа, от которой зависят категории менеджеров, их премии, подарки и прочее. Практика показала, что люди в общем-то не против приобрести эти продукты, но тупые МОПы, которые не могут наболтаться с подружками по телефону и за которых очень стыдно, просто не удосуживаются нормально объяснить человеку, что это и в чем польза данной покупки! Это что касается добровольных приобритений. С ОСАГО ни агенты, ни МОПы ничего не могут сделать при выплате, ну разве что личное знакомство с начальником может чем-либо помочь. Бывали случаи, когда руководители со своего кармана выплачивали сумму потерпевшему, лишь бы не потерять VIP-клиента. А если вы простой человек, с нужными людьми не знакомый, вряд ли Вам сможет помочь кто-либо или что-либо, кроме суда. Вы знаете, я сама недавно попала в ДТП и выдохнула с облегчением и перекрестилась, когда увидела, что у виновника страховка не РГС, а РосЭнерго. Это не реклама РосЭнерго, я столкнулась с ними единожды, была довольна, когда выплатили втрое больше, чем думала, хотя, может быть, это исключение из правил для этой компании. В РГС тоже бывают исключения. Так что, господа, судитесь с РГС, не дарите свои деньги Хачатурову. Компании можете выбирать какие угодно, но как бы вы ни старались, не факт, что Виновник не застрахован в РГС. А вообще мне бы очень хотелось извиниться за компанию. Компания большая, широкая филиальная сеть, работников постоянно чему-то обучают... Не понятно, почему сейчас компания объявила, что оставляет людей без скидое на ОСАГО, аргументируя свой поступок тем, что якобы правительство утвердило только базовые тарифы, а коэффициентами вправе устанавливать сама компания. Считаю это прямым нарушением закона. Поясните кто-нибудь, если я не права: менялось ли что-либо в Постановлениях Правтельства РФ от 8.12.2005 №739 (изм. в террит.коэф. от 13.07.2011 №574)? Мне звонят агенты, которые не знают, что им делать в такой ситуации, им не спускают приказов, всё на словах... А зачастую Стархователь и агент - это почти родные люди! Некоторые страхуются у одного агента по 20 лет и не уходит из компании именно из-за этого агента! Я надеюсь, что политика компании в пользу своих страхователей станет более лояльной. По крайней мере хотелось бы надеяться. К счастью, я в РГС больше не работаю. После того, как написала на увольнение, ощущение было, будто из тюрьмы вышла.

В марте 2013 года руководитель Мысковского Филиала Росгосстрах Кемеровской области Любченко Елена Генадьевна отказала в заключении полиса ОСАГО,требуя заключения дополнительного полиса страхования. Документально подтвердить свое требование не захотела или не смогла. В ответ на неправомерность отказа демонстративно предложила уйти в другую компанию. Интересно узнать, является ли это самостоятельным решением менеджера или это политика компании Росгосстрах по отказу в страховании ОСАГО.

Мой случай сильно не отличается. Намер дела 231/525/12-04399 в октябре 2012 попал в дтп, был потерпевшей стороной, машина ремонту не подлежит. Документы в  страховую  сдал в начале декабря, меня предупредили что в связи с новогодними праздниками выплата может задержаться до конца января 2013, уже в начале февраля я начал звонить в страховую, меня уверили что деньги перечислят до 15 февраля. Само собой выплаты не было. Далее они переносили дату выплаты до конца февраля, потом до 20 марта, теперь говорят что до середины апреля деньги точно будут. И как у всех я нахожусь в очереди на выплату в бухгалтерии. Начну предпринимать меры, буду подавать в суд.  Сам из Краснодарского края.

Добрый день подскажите мне пожалуйста! авто 2001 года пробег 125 тыс км по расчетам мне ставят замена деталей на 42464,22 руб и износ 100 процентов! как такое возможно???

9 февраля 2013 г. С моим автомобилем митсубиши. Гос. Номер К 004 тт 68 произошло ДТП. Был причинен значительный ущерб.
Т.к. данный а/м был застрахован по КАСКО в ингосстрахе, то 14 февраля я обратился с заявлением в тамбовский филиал, предоставив все необходимые документы, которые от меня требовались.  В заявлении я указал, что прошу сумму ремонта оплатить мне наличными.
На следующий день, сотрудник страховой компании приехал для осмотра моей машины т.к. своим ходом она передвигаться не могла.
После этого осмотра, мне было предложено отогнать а/м на СТО для дефектовки на сервисе для дополнительного осмотра повреждений т.к. без разбора все мы не увидим.
Я так и сделал, о месте и времени осмотра предупредил страховою компанию заранее.
В назначенное время, сотрудник с экспертом приехали, описали все повреждения, сделали фотографии. На мой вопрос что мне делать дальше – мне ответили что ожидайте, у нас 15 рабочих дней на рассмотрения вашего ДТП. Там же я предоставил мои банковские реквизиты, т.к. сумма, я понял что будет большая, и через кассу получить будет проблемно.
Я так и поступил, т.к. повреждений было много, я не стал лишний раз тревожить компанию с вопросами.
И действительно, где-то числа 10 марта, мне позвонили из Ингосстраха и сказали что мне к выплате положено 699 000 рублей, спросили, согласен ли я с суммой.
Я ответил что согласен, что жду перечислений.
Тут началось самое интересное:
Где-то 16 марта, я получил письмо,  в котором меня просили ещё раз показать автомобиль, это меня очень удивило и насторожило т.к. вместо письма я ожидал выплату.
Я попросил моего знакомого составить ответ, в котором указал что считаю требование необоснованным, и что, если мне не оплатят возмещение, то подам в суд, и заодно потребую неустойки, в размере 3% за каждый день просрочки, что составлял где-то 21 000 рублей. Но сегодня, мне вручили письмо, суть которого в том, что если я не покажу (ещё раз, третий) автомобиль, то мне не будут выплачивать возмещение.
Это письмо меня очень возмутило, как добросовестного страхователя, т.к. как я понимаю, выплата затягивается.
В связи с этим у меня вопросы:

1. Для чего я должен ещё раз показывать автомобиль? Ведь ВСЕ повреждения были уже давно описаны? Понятного ответа мне никто  не дал.
В сегодняшнем письме я прочитал что «в соответствии со ст. 43 правил страхования, просим предоставить а/м на дополнительный осмотр».
Считаю что  это ничто иное как простая затяжка выплаты, тем более что в 43 ст. написано не о «дополнительном» осмотре, а о «повторном», и с учетом моих знаний русского языка, я понимаю «повторный» как второй. Тем более что данная статья относится к параграфу «Заключение договора страхования», и не регламентирует отношения после наступления страхового случая.
И, с учетом того, что я уже итак показывал машину два раза, считаю что «дополнительный осмотр», вообще никакими правилами не предусмотрен.
Авторам этого письма стоило хотя бы правильно цитировать свои же правила.

Более того, я, как страхователь сделал все, что от меня требовалось, в соответствии со ст. 59 и 60, указанных правил.

2. Может в Ингосстрахе нет денег для оплаты возмещения?
Но более всего меня удивила последняя фраза «после предоставления вышеуказанного а/м на осмотр, ОСАО «Ингосстрах» выражает готовность вернуться к рассмотрению заявленного события от 09.02.2013 г.»,  а как я уже знаю, это опять 15 рабочих дней.
Т.Е. покажи авто и жди опять три недели? А потом что? Опять что-то затребуете?

3. Почему чтобы получить возмещение в вашей страховой компании я должен тратить свое личное время на переписку? Зачем вы все делаете сложнее?

4. Почему такая непоследовательность, сначала говорят что к выплате 699 000 рублей, а когда подходит срок оплаты, то пишут что это предварительная сумма, и что я все не так понял?

5. Почему вы ставите страховую выплату в зависимость от предоставления а\м на осмотр (уже на четвертый, учитывая осмотр при страховании)?

6. Почему  на сегодняшний момент мне не выплачено возмещение? В ст. 62 прямо написано что «страховщик в срок не более 15 рабочих дней после предоставления документов обязан рассмотреть претензию, либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить отказ, либо запросить дополнительные документы».
Ничего из перечисленного не было сделано.
Ни о каком «дополнительном осмотре» нет ни слова.

В конце могу подтвердить что моя позиция остается неизменной, я настаиваю на выплате возмещения, в очередной раз показывать авто, непонятно для чего, не намерен т.к. собираюсь обратиться суд за неустойкой, и не хочу чтобы мне ответили что т.к. ты в пятый раз показал а/м недавно, то мы в сроки уложились.
Предвидя ответ, что «просим ещё раз показать а/м» предупреждаю, что это как минимум необоснованно, иначе я не стол бы писать данное письмо.

Прошу на поставленные вопросы дать грамотный и объективный ответ, а не ответ ради того, чтобы что-то написать.

Надеюсь что ответов мне придется  ждать не так долго как выплаты.

С уважением, Михеенков А.И.

Номер страхового дела 1299-68\2013
Хронология событий:
16.01 - авария. машина не на ходу. В тот же день позвонили в страховую. Записали на понедельник.
21.01 - визит в страховую. Написали заявление и подали документы. Эксперт (к нему направили из СК) согласился осмотреть машину в пятницу.
25.01 - эксперт осмотрел машину (возил его сам). обещал выдать направление.
29.01 -получил направление в сервис и отвез машину.
В сервисе договорились что я позвоню через месяц.

В течении месяца мне никто не звонил.
26.02 - звоню в сервис. сказали что СК не согласовало смету.
Звоню в СК, сказали подозрение на тотал. Обещали перезвонить через день.
28.02 - из СК так и не перезвонили. Звоню сам, подтверждают тотал. Но говорят, что эксперт еще не составил акт.
01.03 - эксперт так и не составил акт.
04.03 - акта все еще нет. но в СК сказали что надо подвезти документы дополнительные (акт и договор купли-продажи).
05.03 - отвез документы. в СК сказали все в порядке, но эксперт так и не составил акт для передачи дела в Москву.
11.03 - эксперт составил акт и документы отправлены в Москву.
13.03 - документы зарегистрированы в Москве.
20.03 - подтверждение тотала и расчет годный остатков ушли в Тулу.
26.03 - позвонили из тульского офиса с предложением продать остатки через комиссионку.

А теперь суть проблемы:
1. Страховая сумма 389700 р. По заверению менеджера,  мне полагается только 363 тр. (с учетом амортизации).
Откуда амортизация при тотале, если есть закон и правила СК?

2. Менеджер очень настойчиво предлагает сдать годные остатки через комиссионку, а разницу вернет страховая (с учетом износа)
Он и клиента уже нашел. Говорит это им Москва спускает.

3. В случае моего отказа от комиссионки, он откажется принимать заявление на абандон.
Может у него шутки такие?

Мои действия:
Завтра (26 марта) я принесу заявление на отказ от ТС в тульский офис. В случае отказа его принять, обращаюсь в общество защиты прав потребителей и в суд.

По работе московского представительства однозначно +. Все вежливо и в срок. А вот Тула (отдельные личности) вас очень подводит.