РуСтраховка
array (
  'ELEMENT_ID' => '44040',
  'TRASH' => '',
)

Отзыв на компанию ИНТАЧ Страхование (in-touch)

НАДЕЖДА Страхование автомобилей / КАСКО

10 июля 2014 18:57

Полис: 54849801

Крайне не довольна отношением. В течение нескольких лет являюсь клиентом этой компании. Делала медицинскую страховку и страхую свой автомобиль мазда 3. Страховка машины полная и КАСКО и ОСАГО. На круг выходит около 80 000 рублей. При оформлении полиса и внесении денег в кассу все очень хорошо, все вежливы и приветливы, обещают кучу бонусов и хорошее отношение. Первый страховой случай случился в прошлом году. Оформила все справки в ГАИ, согласовывали как и положено 10 дней. Согласовали, направили на ремонт. Выясняется, что эксперт, который приезжал оценивать ущерб не увидел повреждения еще двух деталей. В итоге дополнительное согласование и жду еще 2 недели. ИТОГО ПОЧТИ МЕСЯЦ БЕЗ МАШИНЫ! С моим графиком работы и количеством разъездов по городу - это просто катастрофа. Зачем привлекать к работе некомпетентных людей? К автосервису претензий не было. Все сделали очень хорошо и быстро. Тормозила страховая.

В этом году новый страховой случай. Ударила бампер справа, так что вывалилась правая противотуманная фара и повредилась защита картера. Перед оформлением самой первой страховки были зафиксированы царапины с этой же стороны на бампере (чиркнула об бардюр), но противотуманка была в нормальном рабочем состоянии и не висела на проводочке, защита картера также не отваливалась. Обратилась в страхову. Согласовывали 10 дней. Вердикт - повреждеия уже были, ремонт не покроем. Что за бред? ПОВРЕЖДЕНИЯ СОВСЕМ ДРУГОГО ХАРАКТЕРА. Повторно повреждается бампер справа, плюс полностью вываливаеся противотуманка и отваливается защита картера. В чем логика? СМЫСЛ СТРАХОВАТЬ В ТАКОЙ КОМПАНИИ, КОТОРАЯ НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ?

По телефону в достаточно грубой форме ответили, что вопрос закрыт.

В планах было застраховать машину на следующий год примерно на такую же сумму, но после такого отношения к клиентам вопрос закрыт.

Компания не дорожит клиентами.  

НЕ СОВЕТУЮ!!!

 

11 июля 2014 12:25

Добрый день, Надежда! Спасибо за Ваше сообщение. Позвольте прокомментировать нашу позицию. Страховой случай № 61148 был Вами завялен 17 января 2013 г.21 января 2013 мы организовали осмотр автомобиля независимым экспертом, который составил акт осмотра, подписанный Вами. Страховая компания должна урегулировать страховой случай в течение 15 рабочих дней с момента предоставления полного пакета документов клиентом. Случай был признан страховым, направление на ремонт было направлено на согласованную с Вами станцию уже 22 января 2013 г. Согласно условиям заключенного между нами и нашими партнерами договора, сервисный центр согласует со страховой компанией проводимые им в рамках ремонта по страховому случаю работы, а также ремонт выявленных в условиях осмотра ТС на станции дефектов, относящихся к обращению. Обращаем Ваше внимание, что подтверждение страховой компанией ремонта по страховому случаю является стандартным рабочим моментом. Ответ на согласование от станции дается нами в течение максимального срока 10 рабочих дней. Согласование по убытку № 61148 было нами получено 22 февраля 2013 г., ремонтные работы были подтверждены 28 февраля 2013 г. По страховому случаю № 88773 от 23 июня 2014 г. сложилась следующая ситуация. При заключении договора страхования КАСКО был проведен предстраховой осмотр, результаты которого были зафиксированы в листе осмотра ТС и на фото. Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе. Таким образом, страховая компания должна привести автомобиль после наступления страхового случая в то состояние, в котором он находился на момент принятия его на страхование (ст.929 Гражданского кодекса РФ, п.2.1. Правил страхования). Однако для устранения повреждений, полученных в результате страхового случая № 88773, было необходимо осуществление ремонта, аналогичного ремонту, требующемуся для устранения повреждений, зафиксированных на предстраховом осмотре, то есть, полученные 23 июня 2014 г. повреждения не причинили убытков застрахованному имуществу. В соответствии с п.7.2.20 Приложения №1 к Правилам Страхования, исключением из страхового покрытия является ущерб, связанный с повреждениями деталей, узлов и агрегатов, которые были повреждены на момент заключения договора страхования (что было зафиксировано при предстраховом осмотре ТС) в части ремонтных воздействий, необходимых для устранения повреждений ТС, имевшихся во время принятия на страхование. Таким образом, мы были вынуждены отказать в выплате возмещения в части замены и окраски переднего бампера, замены правой ПТФ, замены защиты двигателя в связи с тем, что данные детали подлежали идентичным ремонтным воздействиям до наступления страхового случая. Просим Вас с пониманием отнестись к нашему решению, основанному строго на условиях заключенного между нами договора страхования. Также нами будет прослушан звонок, в котором наш представитель информировал Вас о принятом нами решении. Заранее хотим принести Вам свои извинения, если тон специалиста был некорректным. В этом случае с нашим сотрудником будет проведен дополнительный инструктаж по качеству коммуникации с клиентом. С уважением, Ольга Шувалова, Специалист Центра обслуживания клиентов ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ"

К списку отзывов