Участник Ассоциации защиты страхователей победил в споре со страховой компанией

Участник Ассоциации защиты страхователей в Ростове-на-Дону, представляя интересы Донского сельхозпроизводителя, победил в споре со страховой компанией, навязавшей страхователю соглашение о частичном отказе от страховой выплаты.

Арбитражный суд Ростовской области данное соглашение недействительным и взыскал со страховой компании выплату по условиям договора страхования.

15 февраля 2012 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, куда обратилась с жалобой страховая компания, оставил данное решение в силе.

Почти год сельхозкооператив (СПК) «Родина» Заветинского района Ростовской области пытался доказать страховой компании «Энергогарант», что случившийся в хозяйстве кооператива в феврале 2010 года падеж 65 коров является по условиям договора страхования основанием страховой выплаты в размере 1,3 млн. рублей. Сначала страховая компания полностью отказывала кооперативу в выплате, а в декабре 2010 года согласилась выплатить лишь 350 тыс. рублей при условии, что он подпишет отказ от иных претензий, и кооператив, чтобы получить хоть какую-то сумму, был вынужден согласиться на эти условия.

Однако, участник Ассоциации защиты страхователей в Ростове-на-Дону, Центр страхового права Юридическая фирма «Диалекс», куда СПК затем обратился за консультацией о правомерности такого соглашения, счел, что оно нарушает законодательство и не лишает кооператив права требовать в суде оставшуюся часть страхового возмещения.

«К сожалению, в российском страховании встречаются случаи, когда страховые компании, не имея оснований для отказа в страховой выплате, умышленно сообщают клиенту об обратном, - рассказывает Александр Чухутов, директор юридической фирмы «Диалекс», представлявшей интересы кооператива «Родина» в суде. – Не обладая достаточными юридическими знаниями, клиент соглашается на предложение страховщика получить хоть какую-то часть положенной выплаты в обмен на отказ от своих претензий к страховщику. Кооператив «Родина» оказался в похожей ситуации. Однако, ситуацию еще можно было исправить».

В июне 2011 года юристы подготовили и направили в Арбитражный суд Ростовской области исковое заявление о взыскании страховой выплаты и в декабре суд признал действия страховой компании по затягиванию страховой выплаты злоупотреблением, а данное соглашение – ничтожной сделкой и взыскал со страховщика в пользу кооператива оставшуюся часть страхового возмещения в размере 960 тысяч рублей.

15 февраля 2012 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, куда обратилась с жалобой страховая компания, оставил данное решение в силе.

«Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу кооператива «Родина» можно назвать прецедентом в страховой судебной практике, который позволит клиентам страховых компаний защищаться в случае навязывания им невыгодных условий страховой выплаты, - говорит Александр Чухутов. – Защита интересов участников страхового рынка в целях формирования цивилизованной деловой практики является миссией созданного нашей фирмой Центра страхового права «Диалекс», который объединяет юристов с большим опытом работы в сфере страхования. С 2011 года наша фирма входит в Ассоциацию защиты страхователей, которая является объединением российских организаций, осуществляющих обслуживание страхователей по урегулированию страховых убытков. Мы готовы предложить нашим клиентам, в частности сельхозпроизводителям, квалифицированную юридическую поддержку как в Южном федеральной округе, так и в иных регионах Российской Федерации».

В этом году Президент России Дмитрий Медведев уже высказался в поддержку идеи создания страхового обмудсмена или иного третейского лица, защищающего интересы сельхозпроизводителей. «Нам надо стремиться, чтобы у нас был сильный страховой рынок, а не набор жуликов, которые при возникновении таких печальных обстоятельств, как неурожай, засуха, стараются всеми силами отбиться от сельхозпроизводителя и сказать: мы тебе платить не будем, и вы таскаетесь по судам, это уж точно не дело фермерского хозяйства», - сказал Медведев.